4月29日,追覓創(chuàng)始人俞浩繼續(xù)在社交平臺開麥喊話小紅書:“momo是誰?為什么那么多momo?momo發(fā)表了不實的虛假信息,對我們造成了負面影響,我該找誰?找你還是找momo?”“小紅書上的momo們,都做過實名認證嗎?”
![]()
這一番喊話讓momo這個主要活躍在小紅書和豆瓣的群體再次引起了大家的討論?!盎ヂ?lián)網上到底有多少個momo?”一位用戶曾這樣提問,卻得不到答案。“一mo做事萬mo當”也道出了這個昵稱的特殊性,重復度和相似度極高,而且使用這個昵稱的人也很多。
![]()
頂著一個粉紅色的小恐龍頭像,用著一樣昵稱的momo究竟何方神圣?雖然現(xiàn)在momo主要在小紅書和豆瓣活躍,實際上momo的起源地是微信,這個粉色的小恐龍屬于微信推出的原創(chuàng)IP品牌WeChat Pup,被叫做“么么龍momo”,與氣泡狗阿綠阿白、神經蛙與歡樂馬等屬于同一家族。
![]()
而momo大軍會走出微信,在其他平臺活躍,與微信的授權登錄機制有關。用戶在使用小紅書時,如果選擇了通過微信賬號授權登錄,除了自己原本的賬號和頭像,還可以另外新建賬戶頭像和昵稱,粉色小恐龍momo就是系統(tǒng)提供的默認選項之一。一批不愿意在社交平臺暴露真實微信昵稱和頭像信息的用戶選擇使用了系統(tǒng)提供的默認頭像,最早一批momo就這么出現(xiàn)了。
![]()
從最初的一些用戶的個人選擇到大量用戶主動使用momo當頭像和昵稱,momo經歷了從默認選擇到“社交貨幣”的轉變?!吧缃回泿拧边@一概念由法國社會學家布爾迪厄提出,他認為社交貨幣可以用來描述所有真實而又潛在的資源,它來源于社交網絡和群體。momo被用戶們當成了一個群體的固定化IP形象,用戶通過統(tǒng)一的頭像和昵稱,試圖在數(shù)據海洋中隱匿個體身份,將momo當成一種“數(shù)字迷彩服”,也可以稱之為“馬甲”。在社交平臺中,并非所有年輕用戶都有強大的表達自我、展示自我的意愿,還有很多人只想要默默地“潛水”,不希望自己在社交平臺上的動態(tài)被現(xiàn)實生活中的親朋好友了解,套上momo的馬甲當個網絡隱形人成為一項很不錯的選擇。
盡管momo們看起來都很像,實際上momo馬甲并不能真正的實現(xiàn)完全地匿名。momo的匿名性成為了部分不法分子隱藏身份實施詐騙、散布謠言等違法行為的工具。不管是小紅書還是豆瓣,每一個賬戶都有唯一的編號,這是用戶在虛擬社區(qū)的“身份證”,即便是momo也不能成為社交平臺友好規(guī)則的例外,如果表達越了界,觸犯了公序良俗的底線,隱藏于momo海洋也還是會被找到。
揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭
校對 盛媛媛