當(dāng)“蘇超”遇上VAR:為什么連一個小動作都可能改變結(jié)局?
今年的“蘇超”,踢了近一個月,很多球迷意識到今年比賽最大特點:“蘇超”無弱旅,江蘇各個強。
過去,一些球隊輸球之后,總會說一句“下一場再贏回來”,看上去更像是對自己和球迷的一種安慰;但今年,這句話真的不是“說著玩的”。因為13支球隊之間的實力差距太小了,很多比賽往往就是一兩個細(xì)節(jié),決定著比賽的走向。

今年“蘇超”全面引入的VAR技術(shù),讓球場中的“致命細(xì)節(jié)”更被放大,甚至打破比賽均衡之勢。那么我們該如何理解這個全世界都在推廣的足球比賽新技術(shù)?
VAR成“蘇超”的“關(guān)鍵先生”
實力相當(dāng)?shù)膬芍蜿牐吹氖菓?zhàn)術(shù)策略,拼的是臨場發(fā)揮,而今年的“蘇超”還在拼一個“關(guān)鍵先生”——VAR。
“蘇超”開賽近一個月,已經(jīng)有多個進球與VAR相關(guān)。有些球迷對VAR的介入感到困惑,實際上困惑之源,并不是比賽的公平性,而是來自對VAR機制不了解。
今年“蘇超”全面引入VAR后,一個非常明顯的變化,就是很多以前“看不見”的犯規(guī),如今都逃不過鏡頭。
有球隊的進球,因為VAR復(fù)核越位而被取消;有球員原本只吃黃牌,最終被VAR提醒后改判紅牌;還有一些禁區(qū)內(nèi)極其細(xì)微的拉拽、手球,也會被反復(fù)回看。

南京隊其實第一場就領(lǐng)教了VAR的厲害。
南京隊客場對陣宿遷隊比賽中,因為南京隊球員禁區(qū)內(nèi)一次并不起眼的手球,被VAR精準(zhǔn)捕捉。主裁在觀看回放后判罰點球,導(dǎo)致南京隊短時間內(nèi)連丟兩球,整場比賽瞬間陷入被動。
很多現(xiàn)場觀眾甚至都沒注意到那個動作,但VAR看到了。這也是為什么,今年越來越多球隊開始重新適應(yīng)比賽節(jié)奏與判罰尺度。
因為在VAR時代,足球比賽已經(jīng)不僅僅是90分鐘的奔跑與對抗,而是在擁有眾多高清、高速“放大鏡”下的細(xì)節(jié)之戰(zhàn)。過去一些球員靠經(jīng)驗、靠隱蔽動作、靠裁判視線死角完成的“小聰明”,如今很可能全部暴露。
而這,恰恰是VAR出現(xiàn)的根本原因。VAR也正是本屆“蘇超”主打公平公正的有力手段。
足球是高速運動,主裁判不可能永遠站在最佳角度。尤其是在禁區(qū)內(nèi),球員密集、動作頻繁,很多關(guān)鍵犯規(guī)往往只發(fā)生在一瞬間。VAR的意義,就是盡可能減少那些“決定比賽結(jié)果”的重大誤判、漏判。因為當(dāng)聯(lián)賽越來越激烈、球隊差距越來越小時,一個誤判、漏判,真的可能改變整場比賽。
VAR究竟是怎么工作的?
VAR,全稱是“視頻助理裁判”(Video Assistant Referee)。
VAR的出現(xiàn)源于足球判罰的局限性。傳統(tǒng)裁判只能憑借肉眼和即時判斷,在高速對抗中難免出現(xiàn)漏判或誤判。國際足聯(lián)(FIFA)推動VAR,正是為了通過視頻技術(shù)輔助,提升判罰準(zhǔn)確性,同時保持“最小干預(yù)、最大收益”的原則。VAR自2018年世界杯正式亮相后,已被世界各大聯(lián)賽廣泛采用。

所以,本屆“蘇超”比賽,除了場上和場邊的4名裁判(1名主裁判、兩名助理裁判、1名第四官員)外,還有在視頻室里的視頻裁判組。他們坐在視頻操作間,通過多個機位實時觀看比賽,一旦發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵判罰可能出現(xiàn)問題,就會第一時間提醒主裁判。
但VAR并不會什么球都介入。
按照國際足聯(lián)規(guī)則,VAR只會在四類關(guān)鍵情況中介入:
1、進球是否有效?
2、是否存在點球判罰?
3、是否直接出示紅牌?
4、裁判是否認(rèn)錯球員?
也就是說,普通犯規(guī),尤其是禁區(qū)以外的犯規(guī)和爭議,VAR一般不會干預(yù)。
VAR真正干預(yù)時,整個流程通常是這樣:比賽進行時,VAR團隊會同步檢查剛才的爭議畫面。如果他們認(rèn)為主裁可能漏判、誤判,就會通過耳機通知主裁,建議查看回放。
這時,主裁可能有兩種選擇:一種是直接接受VAR建議,進行重新判罰;另一種則是跑到場邊,一幀一幀地觀看場邊回放屏幕,重新判定。
最終決定權(quán),出自主裁判。
很多球迷以為“VAR判了點球”,其實VAR只提供畫面,主裁重新審核并做出最終決定,所以,VAR更像是主裁判的“放大鏡”或者“第二雙眼睛”。
它極大降低了漏判概率,也讓很多過去難以察覺的細(xì)節(jié)無所遁形。如今這項技術(shù)已經(jīng)被世界杯、歐冠、英超、西甲等全球頂級賽事廣泛采用。

當(dāng)然,VAR也不是永不出錯。
即便有視頻回放,依舊存在誤判的情況。2023年9月30日英超聯(lián)賽第7輪,托特納姆熱刺主場2-1擊敗利物浦的比賽中。利物浦球員迪亞斯的一個有效進球被VAR錯誤地取消,被認(rèn)為是英超使用VAR技術(shù)以來最嚴(yán)重的失誤之一。
某種程度上說,VAR可以極大減少誤判,但無法徹底消滅爭議。
又要用到那句經(jīng)典的話了——“因為足球是圓的”。
“蘇超”遇上VAR,意味著什么?
了解VAR之后,最直接的問題來了:“蘇超”全面引入VAR技術(shù),它到底意味著什么?
首先,對于球員而言,最大的變化就是禁區(qū)里不能再抱有僥幸心理。
實際上“蘇超”很多球員也是第一次接觸到VAR,有的球員還在按照以前的“經(jīng)驗”和“壞習(xí)慣”踢球,特別是在禁區(qū)內(nèi)的輕微拉拽、隱蔽推人、手臂下意識擴大防守面積。
其實也能理解,每支球隊,每名球員都是“寸土必爭”,強烈的進取心以及榮譽感,往往會讓比賽異常激烈,在防守過程中也會存在動作過大的情況。
過去,如果主裁如果沒看清,秉持禁區(qū)內(nèi)判罰審慎原則往往繼續(xù)比賽;但現(xiàn)在不同了,VAR會一幀一幀地審核。尤其是在禁區(qū)這種“高風(fēng)險區(qū)域”,任何細(xì)小動作都會被VAR捕捉到。
此外,現(xiàn)在的主裁判心理也會發(fā)生變化。以前在禁區(qū)內(nèi),面對模糊判罰,裁判可能會在“吹與不吹”之間猶豫。如今有了VAR團隊的支撐,主裁判更會相信自己的第一判斷力——無論“吹與不吹”,VAR都會介入,都實時通過耳機與主裁判進行溝通與兜底。
這實際上提高了判罰精度。
有人甚至開玩笑說:如果馬拉多納的“上帝之手”發(fā)生在今天,大概率活不過30秒。因為VAR一定會精準(zhǔn)捕捉。
而對于觀眾來說,VAR時代也意味著一種全新的觀賽體驗:今后比賽中,如果突然暫停,主裁手按耳機、遲遲不恢復(fù)比賽,觀眾千萬不要覺得莫名其妙。
因為,很可能,“將有大事發(fā)生”。
VAR介入時,視頻裁判會在后臺反復(fù)檢查剛才的爭議畫面并與主裁判實時溝通。大家要明白,這種等待與煎熬,其實已經(jīng)成為VAR時代下,足球比賽的一部分。
很多聯(lián)賽、杯賽的“名場面”,如今都伴隨著VAR判罰后的巨大反轉(zhuǎn):進球被吹、紅牌改判、點球確認(rèn)……情緒會在幾秒鐘內(nèi)急劇翻轉(zhuǎn)。
所以如今的足球賽場也出現(xiàn)了一幕新的畫面,那就是有的球員在打進存在爭議球之后(比如是否涉嫌越位、手球、犯規(guī)等情況),哪怕主裁進球哨已響,也不會像過去那樣立即慶祝,而是會下意識等待VAR復(fù)核結(jié)果,復(fù)核無誤后再忘情歡呼,生怕浪費慶祝動作與表情。
球迷們也需要明白,VAR把原本相對封閉的裁判決策過程,公開暴露在了大眾視野之下。因此,大多數(shù)裁判不會輕易拿自己的職業(yè)聲譽冒險,球迷們應(yīng)該對這個系統(tǒng)的公平性與透明性充滿信心。
在磨合中走向更公平的未來
某種意義上,球迷們的困惑并不是VAR的問題,而是大家還沒有完全適應(yīng)VAR時代。這也是為什么理解VAR,其實不僅是看懂“蘇超”,也是了解現(xiàn)代足球的發(fā)展方向——科技正越來越深地介入足球比賽,它提供更公平公正的比賽環(huán)境,提升更高質(zhì)量的觀賽體驗。

當(dāng)然,不容否認(rèn),VAR至今依舊存在爭議。
有人認(rèn)為它過于強調(diào)公平,破壞了足球比賽的流暢性;也有人懷念過去那種“誤判也是足球一部分”的戲劇感。畢竟,足球很多經(jīng)典時刻,本身就建立在爭議之上。
但從整個世界足球的發(fā)展方向來看,大多數(shù)聯(lián)賽最終還是選擇了與技術(shù)同行——全面推廣VAR。
因為相比戲劇性,現(xiàn)代足球更在乎公平性。與此同時,各大聯(lián)賽也在努力尋找使用VAR的平衡點。
比如限制VAR介入次數(shù)、提高介入門檻、縮短審核時間,盡量避免比賽被切割得支離破碎。
說到底,VAR并不是為了消滅足球激情。恰恰相反,它是為了讓勝負(fù)更加令人信服。

而對于今年的“蘇超”來說,VAR帶來的意義,也遠不止幾個點球、幾張紅牌。它真正改變的,是整個聯(lián)賽對于規(guī)則意識、公平競爭的理解與實踐。
這或許才是“蘇超”成長過程中,最重要的一課。
新華日報·交匯點記者 范杰遜