位于南京市建鄴區(qū)的金陵天地商場,因周邊獨特的景觀和超絕拍照機位,自開業(yè)以來吸引不少市民游客前來打卡。2025年7月,市民邱女士在金陵天地逛街購物時,特意到5樓“南京曼哈頓”地標拍照,拍完照準備進入商場內(nèi)部,被沒有安全標識的玻璃門撞傷,商場至今沒有給予邱女士賠償。
![]()
顧客被玻璃門撞傷,與商場談賠償未果
邱女士回憶,事發(fā)于2025年7月29日晚上19時左右,天氣炎熱,她拍完照急忙回到商場內(nèi)部。由于玻璃門非常明亮,且當(dāng)時的感應(yīng)門未及時打開,她沒有察覺玻璃門的存在,徑直撞了上去,鼻腔、口腔出血,額頭、左膝蓋有不同程度的挫傷。
![]()
“事故發(fā)生后,商場拖延了近40分鐘,才安排工作人員陪同我去附近醫(yī)院就診?!鼻衽繉ι虉龅奶幚響B(tài)度表示不滿。根據(jù)當(dāng)天的急診和一個星期后的復(fù)診情況,醫(yī)生都要求她休息,為此她還失去了正在試用期的工作。
事后,邱女士才發(fā)現(xiàn)撞傷她的玻璃門上有個“金陵天地”標識,不過字非常小,不容易看清。鑒于商場玻璃門上沒有安全提示,也沒有防撞貼,邱女士認為商場對于自己撞傷需承擔(dān)責(zé)任。
![]()
據(jù)邱女士介紹,金陵天地商場負責(zé)人孫總愿意承擔(dān)她的醫(yī)療費、交通費等,共計1500元。她認為賠償費也應(yīng)該加上誤工費,因此提出了7100元的賠償,包括醫(yī)藥費900元,交通費300元,營養(yǎng)費800元,誤工費5000元,精神損失費100元。
邱女士提出誤工費5000元,依據(jù)是她工資一個月5000元左右,她還從公司開具了工資條來證明。然而,孫總并不認可邱女士提供的材料,要求她提供公司的出賬證明,而邱女士已經(jīng)離職,認為這個要求是在刁難人。雙方就賠償問題沒有協(xié)商成功,最后不了了之。
![]()
玻璃門已增加標識,商場未回應(yīng)賠償問題
4月28日,記者實地探訪金陵天地,發(fā)現(xiàn)涉事玻璃門是開著的狀態(tài),已經(jīng)新增了白色“金陵天地”“自動門”標識,字樣清晰醒目。
針對邱女士的賠償訴求,記者聯(lián)系了孫總,孫總表示,“事情不是她所說的那樣?!蓖瑫r,她還聲稱商場專門跟媒體對接的負責(zé)人將會跟記者聯(lián)系,但截至發(fā)稿前,記者未收到金陵天地相關(guān)負責(zé)人的電話。
![]()
為從法律層面界定此事責(zé)任歸屬,記者咨詢了北京市華泰(南京)律師事務(wù)所徐立成律師。徐律師介紹,《民法典》第1198條規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體到本案,邱女士可主張醫(yī)療費、交通費、誤工費、營養(yǎng)費等合理費用,具體金額需結(jié)合醫(yī)院診斷證明判定。
金陵天地商場對此事為何不作回應(yīng)?邱女士是否能拿到賠償?問政江蘇將繼續(xù)關(guān)注。
揚子晚報/紫牛新聞·問政江蘇記者 王塞塞 實習(xí)生 周圣博