特稿丨如何繼續(xù)這場(chǎng)“未完結(jié)的正義審判”——東京審判開(kāi)庭80周年啟示
來(lái)源： 新華網(wǎng)
2026-05-03 20:25:00
新華社北京5月3日電 特稿丨如何繼續(xù)這場(chǎng)“未完結(jié)的正義審判”——東京審判開(kāi)庭80周年啟示
新華社記者劉贊 陳澤安 丁汀
5月3日，東京審判開(kāi)庭80周年。80年前，全世界進(jìn)步力量在攜手擊敗日本軍國(guó)主義后，對(duì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的首惡分子們展開(kāi)正義審判。
這場(chǎng)審判，對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行作出正義清算，用海量鐵證把日本侵略罪行寫(xiě)入歷史定論，以國(guó)際法高度確定“侵略有罪”這一人類(lèi)共識(shí)，捍衛(wèi)了二戰(zhàn)勝利成果，也進(jìn)一步奠定戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法理基石。
這場(chǎng)審判，也留下除惡未盡的歷史缺憾，給日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃埋下隱患。在日本新型軍國(guó)主義成勢(shì)為患的當(dāng)下，如何繼續(xù)“未完結(jié)的正義審判”？80年前那場(chǎng)和平對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、文明對(duì)野蠻的世紀(jì)判決，依然在敲響振聾發(fā)聵的歷史警鐘：唯有堅(jiān)定捍衛(wèi)歷史公正、守護(hù)人類(lèi)良知，才能讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)悲劇不再重演。
?一場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的“戰(zhàn)后之戰(zhàn)”
1946年5月3日，在位于東京市谷的原日本陸軍士官學(xué)校大講堂，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開(kāi)庭，拉開(kāi)東京審判的帷幕。在兩輛白色美軍吉普警戒下，押送日本戰(zhàn)犯的美軍道奇客車(chē)來(lái)到法庭門(mén)口。日本《朝日新聞》描述：“一群戰(zhàn)犯，就像一支匆匆送葬的隊(duì)伍?！?/p>
1945年8月15日，日本天皇發(fā)布《終戰(zhàn)詔書(shū)》，宣布日本接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。《波茨坦公告》寫(xiě)明：“對(duì)于戰(zhàn)罪人犯（包括虐待吾人俘虜者在內(nèi)）將處以法律之裁判?！痹跉v史學(xué)者們看來(lái)，東京審判既有著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的歷史注腳，更有著堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)。
從1946年5月3日至1948年11月12日，審判持續(xù)兩年零6個(gè)多月。818次開(kāi)庭、419名證人出庭、4336件證據(jù)、48412頁(yè)英文庭審記錄——這是一場(chǎng)“人類(lèi)歷史上最大規(guī)模國(guó)際審判”，也是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的“戰(zhàn)后之戰(zhàn)”。
按照東京審判適用的英美法程序，對(duì)任何嫌疑人均先以無(wú)罪推定，必須由檢方提出充分證據(jù)，經(jīng)法官認(rèn)定后定罪量刑。當(dāng)年，飽經(jīng)戰(zhàn)亂的中國(guó)史料保存不足，日軍更在投降前后有組織地銷(xiāo)毀大量罪證，舉證工作困難重重。
“今日探訪一座年久失修、曾在戰(zhàn)火中被炸毀的教堂。隨后前往長(zhǎng)江邊一處執(zhí)行大規(guī)模屠殺的地點(diǎn)——據(jù)有關(guān)信息，日軍曾在此用機(jī)槍處決6000名中國(guó)人。原址上一座工廠建筑亦已被徹底焚毀……”遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭副檢察官之一、美國(guó)人大衛(wèi)·納爾遜·薩頓在1946年4月7日的日記中，寫(xiě)下為南京大屠殺搜證的經(jīng)歷。
不久前，薩頓6冊(cè)日記原件正式入藏侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。一張張泛黃紙頁(yè)，真實(shí)記錄著當(dāng)年搜集日本罪證的艱辛努力。從走訪慘案現(xiàn)場(chǎng)到調(diào)閱慈善團(tuán)體埋尸記錄，從尋訪國(guó)際證人到收集幸存者證詞……中外檢察官“昕夕從公”，向法庭呈上難以撼動(dòng)的鐵證，讓南京大屠殺成為不容質(zhì)疑的鐵案。
法庭指出，“日軍僅于占領(lǐng)南京后最初的六個(gè)星期內(nèi)，不算大量拋江焚毀的尸體，即屠殺平民和俘虜20萬(wàn)人以上”。正是憑著堅(jiān)韌努力與“硬核”證據(jù)，由11個(gè)同盟國(guó)代表組成的檢察官團(tuán)隊(duì)，拆穿日方被告所謂“無(wú)宣戰(zhàn)即無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)”“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”等種種抵賴詭辯，把日本一項(xiàng)項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行牢牢釘上歷史恥辱柱。
最終，28名被告中，東條英機(jī)等7人被判處絞刑，16人被判處無(wú)期徒刑，2人分別被判處20年和7年有期徒刑，1人因精神病中止審判，2人在審判期間死亡。
“鐵案如山，翻案是妄想！”東京審判中國(guó)檢察官向哲濬之子、長(zhǎng)期從事相關(guān)史實(shí)研究的上海交通大學(xué)教授向隆萬(wàn)這樣形容東京審判?！白C據(jù)經(jīng)嚴(yán)格篩選，辯論充分，量刑更是建立在事實(shí)基礎(chǔ)上?！?/p>
?二戰(zhàn)勝利的終章，人類(lèi)歷史的新篇
“毋庸置疑，沒(méi)有什么是比共謀侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)更為嚴(yán)重的罪行?！薄哆h(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書(shū)》中寫(xiě)道。
1200多頁(yè)、60余萬(wàn)字——這份字字千鈞的判決書(shū)，對(duì)日本對(duì)外侵略擴(kuò)張行徑進(jìn)行了系統(tǒng)的法理清算，形成了對(duì)日本軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)罪行不可動(dòng)搖的法律定論。
東京審判是二戰(zhàn)勝利的終章，也是人類(lèi)歷史的新篇。這一歷史性審判，與紐倫堡審判一道，成為二戰(zhàn)后國(guó)際法發(fā)展和國(guó)際秩序構(gòu)建的重要基石。
華東師范大學(xué)教授約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼等專(zhuān)家指出，兩次審判開(kāi)創(chuàng)性設(shè)立破壞和平罪與反人類(lèi)罪，將1928年《巴黎非戰(zhàn)公約》等國(guó)際條約形成的“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)違法”等國(guó)際共識(shí)落實(shí)于司法實(shí)踐，并認(rèn)定個(gè)人須為侵略罪行承擔(dān)責(zé)任，向世界發(fā)出“侵略必受懲罰、暴行必遭清算”的明確信號(hào)。
“東京審判穩(wěn)固了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的道德和法律基礎(chǔ)?！倍砹_斯科學(xué)院研究員德米特里·斯特列爾佐夫說(shuō)，“二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，在很大程度上建立在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭所體現(xiàn)的歷史公正性上。”
在更深遠(yuǎn)意義上，兩次審判為人類(lèi)伸張正義創(chuàng)造了一種法治和文明的模式，終結(jié)了歷史上戰(zhàn)勝國(guó)吞并或瓜分戰(zhàn)敗國(guó)領(lǐng)土的慣例，開(kāi)創(chuàng)了由正式組織的國(guó)際法庭嚴(yán)格依照法律程序?qū)徟袘?zhàn)犯的先例。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭為被告配備25名美國(guó)律師，其履職表現(xiàn)令日本人“吃驚”。向隆萬(wàn)指出，東京審判的部分審理中，辯方舉證篇幅甚至多于檢方，充分說(shuō)明這次審判經(jīng)得起歷史考驗(yàn)，絕非一些日本右翼人士所謂的“勝者處置敗者”。
?誰(shuí)來(lái)完成那些“未竟的審判”
今年4月，靖國(guó)神社春季大祭期間，日本首相高市早苗以“內(nèi)閣總理大臣”名義供奉祭品，以“自民黨總裁”名義供奉祭祀費(fèi)；大批國(guó)會(huì)議員集體參拜。在靖國(guó)神社中，悍然供奉著東條英機(jī)等遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判定的14名甲級(jí)戰(zhàn)犯。
否認(rèn)歷史真相、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、加速擴(kuò)軍備戰(zhàn)、謀求修改和平憲法……如今，日本當(dāng)局正在瘋狂重啟戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。追溯這股愈演愈烈的逆流，其源頭正是東京審判及審判之后，日本軍國(guó)主義分子并未得到徹底清算的歷史缺憾。
東京審判開(kāi)始的1946年，也是冷戰(zhàn)“鐵幕”降下之時(shí)。對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的公正處理，逐漸讓位于大國(guó)博弈的政治算計(jì)。代表同盟國(guó)對(duì)日本實(shí)施單獨(dú)占領(lǐng)的美國(guó)，沒(méi)有把日本天皇以及皇族列入起訴名單。因?qū)嵤┘?xì)菌戰(zhàn)而臭名昭著的731部隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)石井四郎及相關(guān)人員，更以人體實(shí)驗(yàn)資料作為交換，得到美國(guó)庇護(hù)。
此后，美國(guó)等西方國(guó)家為壓制日本國(guó)內(nèi)左翼勢(shì)力，還與日本非法單獨(dú)媾和，允許對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯減刑，甚至取消禁止軍國(guó)主義分子擔(dān)任公職的禁令，讓?xiě)?zhàn)犯得以“群體性回歸”：被判無(wú)期徒刑的賀屋興宣，后來(lái)?yè)?dān)任了法務(wù)大臣；被判7年有期徒刑的重光葵，后來(lái)成為日本副首相兼外相；逃過(guò)起訴并獲釋的前商工大臣岸信介，還當(dāng)上了首相。
韓國(guó)韓中城市友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)權(quán)起植說(shuō)：“在某種意義上，東京審判是一場(chǎng)未完成的審判，許多人沒(méi)有被起訴或充分審判，許多罪行未得到徹底處理。當(dāng)今日本新型軍國(guó)主義復(fù)活，原因之一正是因?yàn)闁|京審判未能完成徹底清算。”
“我將東京審判表述為‘未竟的審判’，‘未竟’就是還有沒(méi)做完的事情。”日本明治大學(xué)客座研究員纐纈厚提問(wèn)，“那么，這些沒(méi)做完的事情應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做？”
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)法官梅汝璈曾在日記里寫(xiě)下這樣一段話：“我不是復(fù)仇主義者，我無(wú)意于把日本帝國(guó)主義欠下的血債，記在日本人民的頭上，但是我相信，忘記過(guò)去的苦難可能會(huì)招致未來(lái)的災(zāi)禍。”
歷史是最好的教科書(shū)，也是最好的清醒劑?！叭毡救藨?yīng)該去做‘沒(méi)做完的事情’?！崩q纈厚坦言，“日本必須通過(guò)持續(xù)接受審判，下定決心不再發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，并不遺余力地把這種決心和覺(jué)悟反映到國(guó)家政治中?！?/p>
國(guó)際社會(huì)也必須堅(jiān)持對(duì)日本軍國(guó)主義的審判與清算。正如馬來(lái)西亞專(zhuān)家羅伊·羅杰斯所說(shuō)：“日本正選擇性遺忘甚至否認(rèn)歷史事實(shí)，這對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成挑戰(zhàn)與危害。人類(lèi)最大的悲劇，莫過(guò)于不能從歷史中汲取教訓(xùn)?！?/p>
“日本右翼勢(shì)力試圖質(zhì)疑東京審判合法性，其本質(zhì)是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果和戰(zhàn)后秩序，必須堅(jiān)決抵制這一非常危險(xiǎn)的動(dòng)向?！倍砹_斯二戰(zhàn)史學(xué)家協(xié)會(huì)執(zhí)行理事會(huì)成員阿納托利·科什金不無(wú)憂慮。
??80年前的東京審判，全世界愛(ài)好和平的力量為正義并肩而戰(zhàn)。今天，當(dāng)軍國(guó)主義陰影再現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)再次攜手，擔(dān)負(fù)捍衛(wèi)歷史真相、國(guó)際公義和人類(lèi)尊嚴(yán)的共同使命?！爱?dāng)今日本軍國(guó)主義復(fù)活的風(fēng)險(xiǎn)比以往更為嚴(yán)重?！瘪R奧尼教授說(shuō)，“對(duì)于世界人民包括日本人民，歷史教訓(xùn)依然清晰可見(jiàn)?！?/span>