揚子晚報網(wǎng)訊(記者 吳佳笑)5月28日上午,南通市崇川區(qū)人民法院召開道路安全審理新聞發(fā)布會,發(fā)布2025年度道路交通事故刑民案件審判分析報告,并公布六起道交事故逃逸刑民典型案例,以司法判例釋法明理,助力轄區(qū)道路交通安全綜合治理。
![]()
本次發(fā)布的典型案例覆蓋道交賠償民事糾紛、危險駕駛刑事犯罪兩大常見案件類型,重點解讀交通事故逃逸相關疑難裁判規(guī)則,針對性解答群眾日常出行中高頻遇到的法律誤區(qū),其中“酒后肇事聯(lián)系親友私了、本人離場是否構成肇事逃逸”一案,引發(fā)關注。
據(jù)悉,2024年12月5日晚上八點,張某酒后駕駛輕型封閉式貨車,在南通市崇川區(qū)通甲路順發(fā)橋北側路段與其他車輛相撞,發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,張某并未第一時間報警,而是聯(lián)系他的父親和表哥來到現(xiàn)場與受害人協(xié)商私了,自己則直接離開事故現(xiàn)場回到了家中。后續(xù)雙方協(xié)商未果,受害人報警處理。交警到場后讓張某父親通知張某本人回到現(xiàn)場配合調查,張某從離開現(xiàn)場到返回現(xiàn)場共計約4個小時,在他回到現(xiàn)場后,其醉駕行為當場被交警查獲。經(jīng)鑒定,被告人血液中酒精含量高達232.4mg/100ml,屬于嚴重醉酒駕駛。經(jīng)交警部門認定,張某承擔事故全部責任。
案件庭審階段,公訴機關指控張某的行為屬于交通肇事后逃逸。法院結合案件事實與相關法律法規(guī)審理后予以采納。從客觀層面來看,事故發(fā)生后張某直接返回家中,脫離事故現(xiàn)場可供交警部門查處的明顯區(qū)域;從主觀層面分析,張某本人供述其離場核心目的,是懼怕酒駕違法行為被交管部門查處。承辦法官表示,肇事逃逸主觀層面的“逃避法律責任”,不僅包含逃避事故民事、行政賠償責任,同時涵蓋逃避酒駕、無證駕駛等附屬交通違法行為的處罰責任,綜合主客觀雙重要件,張某行為依法構成事故后逃逸。
2025年9月9日,崇川法院依法判決被告人張某某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月十五日,并處罰金一萬七千五百元。
針對該案暴露的大眾法律認知誤區(qū),法院同步作出專項普法解讀。依據(jù)《道路交通安全法》相關規(guī)定,無人損、責任無分歧的事故,當事人可撤離現(xiàn)場并自行協(xié)商賠償事宜,但《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十三條明確補充,若肇事駕駛人存在飲酒、無證駕駛、嚴重超員超速等違法行為,即便僅產(chǎn)生財產(chǎn)損失,也必須保護現(xiàn)場并立即報警,禁止私下和解。對此,法院提醒廣大駕駛員,涉酒駕類交通事故無私下協(xié)商余地,正確處置流程為第一時間報警,由交警部門完成事故責任認定后,雙方再協(xié)商民事賠償相關事宜,切勿盲目私了,滋生更大法律風險。
![]()
發(fā)布會上,崇川法院同步公布2025年度道交案件大數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,過去一年崇川法院共審結危險駕駛刑事案件259件;審結交通事故民事賠償責任糾紛一審案件1142件,涉及1094起交通事故。依托案件數(shù)據(jù),法院深度剖析轄區(qū)道路交通事故案發(fā)時段、涉事人群、違法類型、糾紛爭議焦點等特征,總結高效審判工作經(jīng)驗,精準定位道路交通安全治理薄弱環(huán)節(jié),明確普法宣傳、源頭治理的工作方向。
此次新聞發(fā)布會既是審判工作成果的公開通報,也是常態(tài)化普法宣傳的重要舉措。下一步,崇川法院會針對涉道交刑民案件進一步強化關鍵信息和審判態(tài)勢調研,知態(tài)勢謀治理,經(jīng)治理得安全,提升法院參與道路安全建設的協(xié)同治理水平。
校對 王菲