健身房受傷，理賠錯(cuò)過“黃金期”？記者介入調(diào)查后當(dāng)事人補(bǔ)償金到賬了
來源： 紫牛新聞
2026-04-22 13:47:00
“說實(shí)話，我當(dāng)時(shí)真沒想過還能拿到這筆錢?！苯眨暇┦忻裢跸壬o握揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾叩氖终f道。兩個(gè)月前，他在江寧區(qū)唯品倉“狂熱堅(jiān)果”健身房意外受傷，卻因自己的“善意”錯(cuò)過了當(dāng)日就診的理賠“黃金期”，導(dǎo)致后期理賠陷入尷尬。至此，一份拖了兩個(gè)月的醫(yī)藥費(fèi)補(bǔ)償終于到位。
王先生受傷的位置 陳哲攝
一次體諒，引來理賠“攔路虎”
時(shí)間回溯到兩個(gè)月前。在“狂熱堅(jiān)果”健身房內(nèi)，王先生因操作一款新器械失誤，導(dǎo)致重力滑桿墜落砸傷右小腿。
“當(dāng)時(shí)教練第一時(shí)間就沖過來冰敷，并反復(fù)勸我去醫(yī)院，說店里有保險(xiǎn)。”王先生回憶，彼時(shí)他體諒商家新開業(yè)不易，覺得自己能扛，便婉拒了就醫(yī)建議。然而，幾日后傷情惡化，診斷為重度軟組織挫傷，需靜養(yǎng)月余。
由于王先生沒有提供事發(fā)當(dāng)天的就醫(yī)記錄，保險(xiǎn)公司以“無法判定因果關(guān)系”為由拒賠。為此，王先生無奈求助本報(bào)。
李博晗演示事發(fā)經(jīng)過 朱君賢攝
一句建議，令商家深受觸動(dòng)
接到求助后，記者第一時(shí)間前往現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。初步了解到，涉事健身設(shè)備安全性能符合標(biāo)準(zhǔn)且教練盡到了告知義務(wù)。顯然，這并非一起簡單的“安全責(zé)任事故”，而是一個(gè)規(guī)則下的溫情命題。
記者隨后聯(lián)系上了“狂熱堅(jiān)果”健身的總經(jīng)理李博晗。在多次電話溝通與現(xiàn)場協(xié)調(diào)中，記者指出：“規(guī)則是契約精神的底線，但品牌溫度是企業(yè)的生命線。王先生的‘遲到就醫(yī)’初衷本是體諒商家，這份善意不該成為理賠的阻礙?！?/p>
面對(duì)記者的協(xié)調(diào)，李博晗表示：“您的建議讓我們深受觸動(dòng)。作為深耕南京市場的健身品牌，我們不僅引進(jìn)了國際頂尖的硬件，更想打造國際水準(zhǔn)的服務(wù)口碑。如果讓一個(gè)有善意的顧客寒了心，那就是品牌的失敗。”
健身房內(nèi)的運(yùn)動(dòng)設(shè)施 朱君賢攝
一句“我們扛”，讓顧客得到補(bǔ)償
經(jīng)過記者介入與多輪溝通交流，李博晗最終表態(tài)：“既然保險(xiǎn)走不通，那顧客的這筆補(bǔ)償我們自己扛！”
最終商家做出決定，由公司對(duì)王先生的醫(yī)藥費(fèi)及后期康復(fù)費(fèi)用進(jìn)行全額補(bǔ)償。李博晗坦言，是揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邽槠胀ò傩盏亩喾奖疾ㄅ?，讓他更?jiān)定了“服務(wù)至上”的品牌初心。
截至記者發(fā)稿前，王先生已如數(shù)收到補(bǔ)償金。他告訴記者：以后朋友問我南京哪家健身房靠譜，我首推“狂熱堅(jiān)果”，因?yàn)樵谶@里鍛煉，出意外有人管。若有人問我：出了事找誰？我就告訴他：就找揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾?。因?yàn)檎f理有人聽！
北京大成（南京）律師事務(wù)所芮令輝律師提醒，契約時(shí)代的“自律”必須輔以“法律意識(shí)”。 王先生因體諒而錯(cuò)過的“當(dāng)日就醫(yī)”，恰恰是保險(xiǎn)理賠中最核心的證據(jù)認(rèn)定。保險(xiǎn)條款雖然冷冰冰，但它不僅是理賠的門檻，更是界定責(zé)任、保護(hù)消費(fèi)者的制度底線。哪怕自感“問題不大”，也請(qǐng)務(wù)必第一時(shí)間就醫(yī)并保留證據(jù)——這既是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是在為商家的后續(xù)服務(wù)掃清流程障礙。
【記者手記】
“雙向奔赴”暖人心
王先生的遭遇最終以溫情收?qǐng)觯诓稍L過程中，最令記者感動(dòng)的細(xì)節(jié)莫過于那一抹“雙向奔赴”的暖色：王先生最初因體諒商家而未就醫(yī)的“善”，以及商家在理賠受阻后毅然自行補(bǔ)位的“勇”。這種基于信任的良性互動(dòng)，在媒體的穿針引線之下，不僅化解了一場消費(fèi)糾紛，更讓我們看到了南京本地企業(yè)在市場壓力下堅(jiān)守的品牌底線。
然而，溫情的結(jié)局不應(yīng)掩蓋理性的反思。對(duì)于廣大健身愛好者而言，這起“意外”更是一記響亮的警鐘：首先，硬件的“安全感”不能替代操作的“規(guī)范性”。 無論器械多么高端、安全鎖多么精密，其設(shè)計(jì)初衷都是“降低風(fēng)險(xiǎn)”而非“消除失誤”。每臺(tái)器械的操作邏輯各異，在未完全掌握前，切莫盲目“摸索”，一定要先請(qǐng)教專業(yè)教練。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳哲 朱君賢 視頻攝制｜朱君賢 陳哲