“說實話,我當(dāng)時真沒想過還能拿到這筆錢。”近日,南京市民王先生緊握揚子晚報/紫牛新聞記者的手說道。兩個月前,他在江寧區(qū)唯品倉“狂熱堅果”健身房意外受傷,卻因自己的“善意”錯過了當(dāng)日就診的理賠“黃金期”,導(dǎo)致后期理賠陷入尷尬。至此,一份拖了兩個月的醫(yī)藥費補償終于到位。
![]()
王先生受傷的位置 陳哲攝
一次體諒,引來理賠“攔路虎”
時間回溯到兩個月前。在“狂熱堅果”健身房內(nèi),王先生因操作一款新器械失誤,導(dǎo)致重力滑桿墜落砸傷右小腿。
“當(dāng)時教練第一時間就沖過來冰敷,并反復(fù)勸我去醫(yī)院,說店里有保險。”王先生回憶,彼時他體諒商家新開業(yè)不易,覺得自己能扛,便婉拒了就醫(yī)建議。然而,幾日后傷情惡化,診斷為重度軟組織挫傷,需靜養(yǎng)月余。
由于王先生沒有提供事發(fā)當(dāng)天的就醫(yī)記錄,保險公司以“無法判定因果關(guān)系”為由拒賠。為此,王先生無奈求助本報。
![]()
李博晗演示事發(fā)經(jīng)過 朱君賢攝
一句建議,令商家深受觸動
接到求助后,記者第一時間前往現(xiàn)場進行實地調(diào)查。初步了解到,涉事健身設(shè)備安全性能符合標(biāo)準(zhǔn)且教練盡到了告知義務(wù)。顯然,這并非一起簡單的“安全責(zé)任事故”,而是一個規(guī)則下的溫情命題。
記者隨后聯(lián)系上了“狂熱堅果”健身的總經(jīng)理李博晗。在多次電話溝通與現(xiàn)場協(xié)調(diào)中,記者指出:“規(guī)則是契約精神的底線,但品牌溫度是企業(yè)的生命線。王先生的‘遲到就醫(yī)’初衷本是體諒商家,這份善意不該成為理賠的阻礙?!?/p>
面對記者的協(xié)調(diào),李博晗表示:“您的建議讓我們深受觸動。作為深耕南京市場的健身品牌,我們不僅引進了國際頂尖的硬件,更想打造國際水準(zhǔn)的服務(wù)口碑。如果讓一個有善意的顧客寒了心,那就是品牌的失敗?!?/p>
![]()
健身房內(nèi)的運動設(shè)施 朱君賢攝
一句“我們扛”,讓顧客得到補償
經(jīng)過記者介入與多輪溝通交流,李博晗最終表態(tài):“既然保險走不通,那顧客的這筆補償我們自己扛!”
最終商家做出決定,由公司對王先生的醫(yī)藥費及后期康復(fù)費用進行全額補償。李博晗坦言,是揚子晚報/紫牛新聞記者為普通百姓的多方奔波努力,讓他更堅定了“服務(wù)至上”的品牌初心。
截至記者發(fā)稿前,王先生已如數(shù)收到補償金。他告訴記者:以后朋友問我南京哪家健身房靠譜,我首推“狂熱堅果”,因為在這里鍛煉,出意外有人管。若有人問我:出了事找誰?我就告訴他:就找揚子晚報紫牛新聞記者。因為說理有人聽!
北京大成(南京)律師事務(wù)所芮令輝律師提醒,契約時代的“自律”必須輔以“法律意識”。 王先生因體諒而錯過的“當(dāng)日就醫(yī)”,恰恰是保險理賠中最核心的證據(jù)認(rèn)定。保險條款雖然冷冰冰,但它不僅是理賠的門檻,更是界定責(zé)任、保護消費者的制度底線。哪怕自感“問題不大”,也請務(wù)必第一時間就醫(yī)并保留證據(jù)——這既是對自己負(fù)責(zé),也是在為商家的后續(xù)服務(wù)掃清流程障礙。
【記者手記】
“雙向奔赴”暖人心
王先生的遭遇最終以溫情收場,但在采訪過程中,最令記者感動的細節(jié)莫過于那一抹“雙向奔赴”的暖色:王先生最初因體諒商家而未就醫(yī)的“善”,以及商家在理賠受阻后毅然自行補位的“勇”。這種基于信任的良性互動,在媒體的穿針引線之下,不僅化解了一場消費糾紛,更讓我們看到了南京本地企業(yè)在市場壓力下堅守的品牌底線。
然而,溫情的結(jié)局不應(yīng)掩蓋理性的反思。對于廣大健身愛好者而言,這起“意外”更是一記響亮的警鐘:首先,硬件的“安全感”不能替代操作的“規(guī)范性”。 無論器械多么高端、安全鎖多么精密,其設(shè)計初衷都是“降低風(fēng)險”而非“消除失誤”。每臺器械的操作邏輯各異,在未完全掌握前,切莫盲目“摸索”,一定要先請教專業(yè)教練。
揚子晚報/紫牛新聞記者 陳哲 朱君賢 視頻攝制|朱君賢 陳哲