“將女友裝箱可停止?fàn)幊场?!一則旅行箱廣告引發(fā)輿論嘩然,廣告中,出現(xiàn)女性蜷縮裝箱畫面,看似玩梗,實(shí)則藏著對女性的物化與不尊重,極易讓人聯(lián)想到限制人身自由、暴力傷害等惡劣場景,把親密關(guān)系中的矛盾異化為“控制女性”,讓人感到不寒而栗。品牌方事后以“宣傳容量”辯解,再次反映了對社會價(jià)值觀的漠視。無獨(dú)有偶,前不久,“寶寶巴士”因出現(xiàn)三女共侍一夫的廣告被罰款30萬,作為面向低齡兒童的啟蒙平臺,本應(yīng)是純凈內(nèi)容的守護(hù)者,卻因?qū)徍耸兀屵`背婚姻倫理、低俗不堪的廣告侵入孩子的視野,辜負(fù)了家長信任,也突破了商業(yè)倫理底線。
兩起事件本質(zhì)相同:把惡俗當(dāng)創(chuàng)意,把冒犯當(dāng)吸睛。當(dāng)下部分品牌放棄正向價(jià)值表達(dá),轉(zhuǎn)而用獵奇、低俗、冒犯性內(nèi)容制造話題,誤以為爭議等于熱度,熱度等于銷量。殊不知,這樣的營銷透支品牌信譽(yù),觸碰法律禁區(qū)。我國廣告法明確規(guī)定,廣告不得妨礙社會公共秩序、違背社會良好風(fēng)尚,不得含有性別歧視、低俗色情內(nèi)容,無論是物化女性,還是向兒童傳播不良信息,都是對法律的公然漠視。
真正高級的營銷,靠的是打動人心的價(jià)值、真誠務(wù)實(shí)的品質(zhì),而非踩線越界的噱頭。對品牌而言,需將尊重、平等、正向作為創(chuàng)意底色;對平臺而言,必須筑牢審核關(guān)卡,杜絕廣告“帶病上線”,尤其是兒童內(nèi)容平臺,更應(yīng)扛起保護(hù)未成年人的重任;對監(jiān)管部門而言,持續(xù)加大處罰力度,讓越界者付出沉重代價(jià),形成有力震懾。
評論員 張冰晶