華為"天才少年"、AI創(chuàng)業(yè)者李博杰回應(yīng)DeepSeek面試爭議和過往融資質(zhì)疑
來源： 紫牛新聞
2026-07-08 19:10:00
近日，因公開發(fā)布對DeepSeek面試經(jīng)歷的不滿，華為“天才少年”、AI創(chuàng)業(yè)者李博杰站上輿論風(fēng)口。
7月6日，李博杰在社交平臺發(fā)文稱，自己在通過DeepSeek筆試后，等待了近半個月才獲得面試機會，面試過程中被直接質(zhì)疑作弊也令他無法接受。
公開資料顯示，李博杰本科畢業(yè)于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)少年班學(xué)院，后獲得中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)與微軟亞洲研究院聯(lián)合培養(yǎng)博士學(xué)位，曾入選華為首批“天才少年”計劃，并擔(dān)任2012實驗室計算機網(wǎng)絡(luò)與協(xié)議實驗室副首席專家。2023年，他離開華為，先后參與多個AI項目，目前擔(dān)任Pine AI首席科學(xué)家。
針對面試風(fēng)波，揚子晚報/紫牛新聞記者聯(lián)系到李博杰本人，他告訴記者，自己此前已經(jīng)拿到其他公司的錄用通知，但由于十分認可DeepSeek的技術(shù)實力，因此一直在等待DeepSeek的面試機會?！捌渌镜膐ffer，有的已經(jīng)下來一個多月了，但因為我一直很想去DeepSeek，所以一直在等他們的通知，我個人是很崇拜、尊敬DeepSeek的?！?/p>
談及為何會考慮加入DeepSeek這樣的基座模型公司，李博杰表示，隨著AI應(yīng)用不斷深入，僅依靠應(yīng)用層創(chuàng)新，已經(jīng)越來越難以突破技術(shù)上限?！凹儜?yīng)用層、小規(guī)模團隊的發(fā)展是有限的?！彼f，過去他自己的團隊更多是在模型外圍構(gòu)建Agent能力，現(xiàn)有模型基本能夠滿足需求，但隨著業(yè)務(wù)深入，越來越多的問題已經(jīng)進入模型內(nèi)部?！爸挥羞M入真正的大模型公司，才能學(xué)到行業(yè)積累下來的很多東西。”
不過，這場原本期待滿滿的面試，最終卻以不愉快收場。李博杰透露，在第二輪面試中，面試官認為他介紹的內(nèi)容更多屬于“研究問題”，并不斷追問“真正的工程挑戰(zhàn)是什么”?！案杏X面試官對我的研究方向并不了解，我講的很多東西他們都沒有共鳴?！?/p>
此外，由于使用雙顯示器，李博杰在面試答題過程中多次看向左側(cè)屏幕，隨后被面試官質(zhì)疑存在抄代碼行為，并要求其證明自己沒有作弊，否則面試無法繼續(xù)進行。李博杰表示，“這種事情幾乎無法自證清白”，因此選擇當場終止面試。
面試結(jié)束后，李博杰曾向DeepSeek人事部門進行投訴，并通過獵頭反饋相關(guān)情況，但截至目前，并未收到DeepSeek方的任何回應(yīng)。盡管如此，李博杰表示，他對DeepSeek依然保持尊重。“DeepSeek可以說是目前國內(nèi)AI行業(yè)的天花板。”李博杰認為，DeepSeek不僅推動了行業(yè)的進步發(fā)展，也極具社會責(zé)任感。
值得一提的是，李博杰發(fā)布在DeepSeek的面試經(jīng)歷后，火幣聯(lián)合創(chuàng)始人、ABCDE Capital 創(chuàng)始合伙人杜均迅速跟帖稱，“李博杰是我們合作過最沒有契約精神的創(chuàng)始人?！倍啪岬?，李博杰之前創(chuàng)辦的AI項目Metagent曾獲得ABCDE Capital的150萬美元投資，但李博杰及其團隊拒絕履行投資協(xié)議約定的基本義務(wù)，包括向投資人同步業(yè)務(wù)進展、財務(wù)情況等，隨后甚至直接失聯(lián)。
對此，李博杰回應(yīng)稱，雙方簽署的協(xié)議金額確為150萬美元，但最終到賬金額僅為50萬美元?！笆Ｓ?00萬美元一直沒有到賬，公司長期處于資金緊張狀態(tài)，我們兩個創(chuàng)始人甚至需要自己往公司墊錢維持運營。”李博杰解釋，即便如此，團隊仍持續(xù)向投資方同步項目進展，自己離職前也完成了董事會批準和工作交接。對于后續(xù)投資款未到賬的原因，雙方說法并不一致，相關(guān)投資協(xié)議細節(jié)也尚未公開披露。
揚子晚報/紫牛新聞見習(xí)記者 張岑晏
校對 潘政