深挖一口井，寫(xiě)透一段情：揚(yáng)子晚報(bào)繁星改稿會(huì)把脈文學(xué)創(chuàng)作
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-04-19 18:09:00
一次改稿會(huì)，未嘗不是新大眾文藝悄然生長(zhǎng)的方式。暮春的南京，草木蔥蘢，書(shū)香漸濃。在4月23日世界讀書(shū)日即將到來(lái)之際，一場(chǎng)關(guān)于文字打磨與思想碰撞的聚會(huì)如約而至。4月17日至19日，揚(yáng)子晚報(bào)繁星春季改稿會(huì)在新華報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)大會(huì)議室舉行，本次活動(dòng)共吸引了數(shù)十位全國(guó)各地的寫(xiě)作愛(ài)好者參與，外企員工，公務(wù)員，教師，創(chuàng)業(yè)者，駕校教練，退休職員等多元群體，充分體現(xiàn)了“新大眾文藝”的廣泛性和基層性。大家?guī)е恋榈榈拇蛴∥母澹哺斑@場(chǎng)春日文學(xué)之約。
揚(yáng)子晚報(bào)繁星副刊已經(jīng)走過(guò)了40年的歷程。這里曾經(jīng)走出過(guò)從“50后”到“00后”的一大批成熟作者。為了給當(dāng)下熱愛(ài)寫(xiě)作的投稿人切實(shí)解決創(chuàng)作中的瓶頸，本次改稿會(huì)特別設(shè)置了“問(wèn)診”與“復(fù)診”環(huán)節(jié)。17日下午和18日上午是初次“問(wèn)診”時(shí)間。會(huì)議室內(nèi)氣氛熱烈，揚(yáng)子晚報(bào)資深編輯華明玥和臧磊老師分頭坐鎮(zhèn)。他們從副刊選稿的實(shí)際原則出發(fā)，針對(duì)學(xué)員們帶來(lái)的千字文章進(jìn)行一對(duì)一面批。18日下午至19日上午則是“復(fù)診”階段。學(xué)員們根據(jù)前一天的指導(dǎo)連夜修改，再次帶著稿件接受編輯們的打磨。怎么寫(xiě)出一篇能發(fā)表的好文章？華明玥老師在現(xiàn)場(chǎng)給學(xué)員們分享了極具針對(duì)性的“寫(xiě)作干貨”，她拋出一個(gè)生動(dòng)的比喻，“寫(xiě)文章就像是打井，千萬(wàn)別每一個(gè)都打不深。作者想表達(dá)什么，想告訴讀者什么，動(dòng)筆前必須先想清楚。一旦找準(zhǔn)了方向，就要死死盯住一個(gè)點(diǎn)往下打，非得打出水來(lái)不可?！币黄ё治牡娜萘渴钟邢?，與其面面俱到，不如只專(zhuān)注寫(xiě)好一對(duì)關(guān)系。鉆進(jìn)一個(gè)具體的故事里把它寫(xiě)透，把這個(gè)故事盡可能寫(xiě)豐滿(mǎn)。針對(duì)初寫(xiě)者容易犯的通病，編輯們一針見(jiàn)血地指出了癥結(jié)。很多人寫(xiě)散文喜歡大段大段地抒發(fā)感情。華明玥老師提醒大家，“心情”是個(gè)太虛的東西。要想打動(dòng)人，必須寫(xiě)故事，必須有細(xì)節(jié)支撐。但文章也不能通篇寫(xiě)得太實(shí)，事實(shí)交代百分之八十就足夠了，關(guān)鍵是立意要精。在具體的行文技巧上，老師們也給出了許多實(shí)用的建議，比如文章里的對(duì)話千萬(wàn)別太多，對(duì)話一旦超過(guò)四五句，整篇文章的神韻就散了，顯得太過(guò)日常和瑣碎。寫(xiě)作者應(yīng)該學(xué)著把人物的對(duì)話盡可能轉(zhuǎn)化為自己的敘述。另外，文章的開(kāi)頭至關(guān)重要。最好用一個(gè)動(dòng)作或者一個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)切入。只要把人物最重要的特質(zhì)放在開(kāi)頭亮出來(lái)，這篇文章立馬就立住了，結(jié)尾處則可以巧妙運(yùn)用一個(gè)小細(xì)節(jié)輕輕揚(yáng)一下，給讀者留下余味。在題材選擇方面，華老師建議大家避開(kāi)太陳舊的套路式案例，如果打算寫(xiě)父愛(ài)，就必須找一個(gè)極其具體的事例來(lái)體現(xiàn)，切忌空洞說(shuō)教。如果是寫(xiě)游記，不妨集中筆墨寫(xiě)一個(gè)人，把動(dòng)作細(xì)節(jié)刻畫(huà)出來(lái)。針對(duì)副刊散文的謀篇布局，臧磊老師則在面批時(shí)開(kāi)出了“對(duì)癥良方”。他一針見(jiàn)血地指出，寫(xiě)副刊散文講究“鳳頭豹尾”。文章的開(kāi)頭必須要有足夠的“抓力”，要能瞬間勾起人想讀下去的欲望。他點(diǎn)評(píng)了一位學(xué)員的初稿，直言其開(kāi)頭“有條不紊地交代前因后果，太平了”。在剖析該學(xué)員描寫(xiě)鄉(xiāng)村“喜篷”的稿件時(shí)，臧磊老師指出了散文創(chuàng)作中極易出現(xiàn)的誤區(qū)：“你的文章雖然以喜篷為書(shū)寫(xiě)中心，但喜篷內(nèi)部分工太多，你做了一次全面掃描，這就沒(méi)了側(cè)重點(diǎn)。樣樣都寫(xiě)到，反而樣樣都讓人印象不深。這就像是你拿著攝影機(jī)在篷內(nèi)來(lái)回掃射，完全不聚焦?！睘榇?，臧磊老師給出了非常具體的修改建議：“聚焦喜篷內(nèi)的一點(diǎn)內(nèi)容，往深里寫(xiě)，把這一個(gè)點(diǎn)寫(xiě)透，其他部分統(tǒng)統(tǒng)可以略寫(xiě)?！贝送?，他還特別強(qiáng)調(diào)了“豹尾”的重要性。他指出部分學(xué)員的文章結(jié)尾不夠有力，例如用“席散了，收拾東西走了”來(lái)收尾，同樣顯得過(guò)于平淡。文章的結(jié)尾應(yīng)當(dāng)像開(kāi)頭一樣精心雕琢，留有余味。
一對(duì)一的深度交流直擊創(chuàng)作痛點(diǎn)，引起了在場(chǎng)學(xué)員的強(qiáng)烈共鳴。一位參與改稿的學(xué)員感慨萬(wàn)分，直言這次學(xué)習(xí)切中要害。她表示自己以前寫(xiě)文章很容易陷入一種瓶頸狀態(tài)，存在不小的“文藝病”，對(duì)字?jǐn)?shù)鋪排也有些過(guò)分夸張。聽(tīng)了老師耐心詳細(xì)的刪改建議后，她清楚地知道了該如何給文章“擠干水分”。另一位學(xué)員也覺(jué)得受益匪淺。她提到大家普遍有一個(gè)通病，就是文章寫(xiě)得過(guò)于紀(jì)實(shí)，缺乏文學(xué)性。經(jīng)過(guò)這次活動(dòng)，大家終于明白了如何讓枯燥的文字兼具針對(duì)性和可讀性，懂得了如何從平凡樸素的素材中挖掘出普通人的價(jià)值感。本次改稿會(huì)上所涌現(xiàn)出的優(yōu)秀作品，經(jīng)進(jìn)一步修改完善后，將有機(jī)會(huì)在《揚(yáng)子晚報(bào)》繁星副刊版面擇優(yōu)發(fā)表。一場(chǎng)改稿會(huì)，如同一座橋梁，連接的不僅是編輯與作者，更是文學(xué)夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)發(fā)表之間的“最后一公里”。在這春深時(shí)節(jié)，一顆顆文學(xué)的“繁星”，正在被看見(jiàn)、被擦亮，等待著在更廣闊的夜空綻放光芒。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞見(jiàn)習(xí)記者 何子堯