這個清明節(jié)流行燒賽博祭品，AI紙扎“全家桶”算侵權(quán)嗎
來源： 紫牛新聞
2026-04-06 12:34:00
AI在當(dāng)下到底多流行，看一看這個清明節(jié)流行起來的祭祀用品也能感受到了。今年的清明節(jié)祭掃，出現(xiàn)了不少相當(dāng)賽博朋克的方式，在云祭掃、云悼念繼續(xù)蓬勃發(fā)展的同時，AI紙扎全家桶收獲了更多人的眼球。
電商商家將deepseek、chatgpt、gemini、openclaw等熱門的AI應(yīng)用工具的圖標印刷到了紙扎上，售價不算便宜，一個要35元，全家桶要209元，紙扎的AI算力卡在今年的賽博祭掃中熱度也很高，卡面上寫著"16GB超大顯存""AI全算力加速""地府專屬無上限算力"，除了AI智能應(yīng)用外，這幾年開始流行起來的具身智能機器人、掃地機器人、ps5游戲機也都有紙扎祭品版，有網(wǎng)友開玩笑說“陰間也是在與時俱進”。
從祭掃文化層面來看，清明祭祀用品的變遷是時代文化變遷的直觀呈現(xiàn)，清明祭掃寄托哀思，也體現(xiàn)出祭掃人對“體面生活”的認識，是人們對于“美好生活”理解的時代投射。過去祭品是紙扎的金元寶和各類衣服，隨著時代的發(fā)展，幾十年前開始流行紙扎的電視機、別墅、冰箱和小汽車，在手機、電腦等電子設(shè)備走入千家萬戶后，紙扎祭品里也出現(xiàn)了手機、電腦。人工智能的時代，清明祭掃品中出現(xiàn)紙扎的AI全家桶似乎也不足為奇。這股賽博祭掃風(fēng)潮的背后，既有消費者出于好奇、獵奇心態(tài)的消費，也離不開一些商家推波助瀾的營銷手段。這些豪華的紙扎祭品是不是寄托哀思的必需，恐怕也還需要打個問號。
賽博紙扎的流行也帶來了一些問題，人工智能品牌標志變成了清明祭掃的祭品上網(wǎng)售賣，這能算侵權(quán)嗎？知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭認為，這還要分情況來看。首先，燒紙祭品的核心載體是紙制品，其在《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類》中歸屬第16類，具體對應(yīng)祭祀用紙制模型、祭祀用紙板制模型屋、祭祀用紙制假禮品等產(chǎn)品細項。
對于出現(xiàn)在AI紙扎全家桶里的中國人工智能企業(yè)，比如DeepSeek深度求索公司，就可以通過申請馳名商標保護自身的商標權(quán)益。但AI紙扎全家桶里還有很多是外國的人工智能公司，這些公司的商標情況比較多樣，像Gemini是有AI商標但是無法跨類保護，谷歌公司在中國取得了第9類（計算機軟硬件）和42類（人工智能研究與技術(shù)服務(wù)）Gemini的注冊商標權(quán)，可是沒有注冊第16類紙制品的商標權(quán)，而且谷歌的人工智能服務(wù)主動屏蔽了中國大陸IP地址，Gemini的商標在國內(nèi)沒有使用記錄，就無法像DeepSeek那樣申請馳名商標跨類保護。俗稱為“龍蝦”的 OpenClaw盡管在中國存在實際使用，但是其項目創(chuàng)始人沒有在中國提交任何商標申請，所以也沒法用商標權(quán)維權(quán)。至于ChatGPT，其母公司雖說在中國提交了商標申請，但相關(guān)申請目前仍處于審查階段，尚未取得注冊，而且這款軟件在中國大陸無法以正常網(wǎng)絡(luò)方式使用，所以他們都在國內(nèi)沒有名稱和標識的使用記錄，也就沒有辦法使用有一定影響力的名稱權(quán)保護其名稱和標識。
“從司法實踐來看，我國《商標法》第五十九條規(guī)定了對商品特點的正當(dāng)使用不受商標權(quán)人干涉。退一步講，如果權(quán)利人真的起訴這些紙扎廠商，不排除法院會認為：商標的核心功能在于區(qū)分商品來源，而祭祀場景下的紙模型與真實的AI服務(wù)在市場競爭中截然不同，極難引發(fā)消費者的實質(zhì)性混淆，從而將其認定為一種民俗文化上的合理使用。”
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭