OPPO這次這條母親節(jié)文案翻車,引起軒然大波,不僅廣告協(xié)會嚴(yán)厲批評,品牌方嚴(yán)肅處理,策劃者母校武漢大學(xué)也出來補(bǔ)了刀。確實(shí),在主打溫情的母親節(jié),一條乍一看是調(diào)侃奇怪兩性關(guān)系的文案顯得那么格格不入,“我的媽媽有兩個(gè)老公,一個(gè)是我爸,另一個(gè)一年見兩回,跟我爸約會基本不打扮,見另一個(gè),她恨不得穿婚紗?!?/p>
這句話從語感上來說,肯定不是什么正向的語氣,另外,對于不追星的群體,甚至無法理解,還會覺得憤怒。也許這文案的初衷想表達(dá)媽媽是多種多樣的,可以是跑馬拉松的運(yùn)動小達(dá)人,也可以是愛追星的時(shí)尚媽媽,然而卻忽略了廣告文案是面向大眾的,跳出特定圈子人群,完全看不出來這是“玩?!?,反而覺得沒分寸,被冒犯了。
尤其是這個(gè)文案用的還是子女視角:當(dāng)每個(gè)孩子都依葫蘆畫瓢說出“我的媽媽有兩個(gè)老公”這樣的話語,是多么讓人不適。說到底,品牌方硬套流量公式,違背了主流價(jià)值觀,消解了社會共識。實(shí)際上,母親節(jié)文案,比起玩文字游戲的刻意,質(zhì)樸的情感表達(dá),父母與子女的情感鏈接才是最動人的。
這件事還有一個(gè)讓人意外的后續(xù),武漢大學(xué)出來發(fā)聲,表明該校友的錯(cuò)誤價(jià)值觀不是學(xué)校的“鍋”,學(xué)校嚴(yán)肅批評。評論區(qū)有網(wǎng)友表示“武大大可不必”,也有網(wǎng)友認(rèn)為:“學(xué)生犯錯(cuò),老師出來教育幾句,有何不可?”本來并無不可,只是這一招實(shí)在給以后的高?;貞?yīng)帶去了真實(shí)的負(fù)擔(dān)——畢業(yè)幾年、十幾年的校友如果犯了錯(cuò),學(xué)校是否仍需出來給公眾一個(gè)交代?學(xué)校需對學(xué)生往后余生的所有個(gè)人行為負(fù)責(zé)嗎?學(xué)校一發(fā)聲,反而把自己引入了風(fēng)口浪尖。當(dāng)然,大錯(cuò)不在母校,只是怕引火燒身罷了。學(xué)生出走半生,沒想到歸來仍需母校“售后”,這份母親節(jié)“大禮”,母校著實(shí)收得冤。
評論員 張冰晶
校對 盛媛媛