紫牛頭條｜喜歡的歌手竟可能是AI？音樂平臺(tái)AI生成內(nèi)容如何明確標(biāo)注引爭議
來源： 紫牛新聞
2026-04-17 19:39:00
喜歡的歌手竟然可能是AI？4月12日，網(wǎng)友“幸運(yùn)小好”發(fā)帖稱，自己在音樂平臺(tái)上聽到了一首喜歡的R&B歌曲，“旋律、主題和歌詞寫得有血有肉，完美戳中我的旋律取向”。然而，當(dāng)她嘗試檢索歌手信息時(shí)，卻在歌手的社媒主頁發(fā)現(xiàn)，大量評論指向其可能是AI生成，存在音質(zhì)失真等問題。這讓喜愛真人創(chuàng)作的她感到心碎，“默默把三首歌移出歌單?！边@篇帖子的廣泛討論，反映出一個(gè)讓人頭疼已久的問題：當(dāng)AI滲入音樂制作的全流程，我們該如何辨別音樂中的“人味”？
中央音樂學(xué)院人工智能專業(yè)博士袁野告訴紫牛新聞?dòng)浾撸S著AI創(chuàng)作技術(shù)的不斷進(jìn)步，聽眾將越來越難以分辨AI音樂與非AI音樂。一些制作軟件會(huì)在生成的音樂里加入“數(shù)字水印”，只能被計(jì)算機(jī)檢測到，但對于更多的AI生成音樂，平臺(tái)也很難做到標(biāo)記。網(wǎng)易云音樂回復(fù)記者稱，“目前AI標(biāo)識(shí)尚處于小范圍測試階段，更多依賴創(chuàng)作者主動(dòng)聲明”。
“幸運(yùn)小好”發(fā)帖稱喜歡的歌手可能是AI
“單曲循環(huán)了兩個(gè)月的歌
被人說是AI做的”
“幸運(yùn)小好”告訴紫牛新聞?dòng)浾?，自己聽歌時(shí)喜歡隨機(jī)挑選歌單。“大約是從2024年開始，就發(fā)現(xiàn)有些歌曲被評論區(qū)說是‘AI生成的’?！辈贿^，這些關(guān)于AI生成的判斷大多基于分析和猜測，創(chuàng)作者保持“神秘”，平臺(tái)也缺乏明確的標(biāo)注。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對AI音樂產(chǎn)生質(zhì)疑的事例不在少數(shù)。今年3月，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：“單曲循環(huán)兩個(gè)月的情歌，今天才知道（可能）是AI，感覺世界觀崩塌了。原來這份‘深情’，連一絲人類的溫度都沒有？”經(jīng)過檢索，記者發(fā)現(xiàn)他提到的這首歌同樣沒有被平臺(tái)標(biāo)記為“AI生成”，相關(guān)質(zhì)疑也多來自評論區(qū)分析。
一首疑似AI生成歌曲的評論
當(dāng)前，AI深度參與音樂創(chuàng)作、編錄、演唱等創(chuàng)作環(huán)節(jié)，已成為大勢所趨。2025年初，博主Yapie利用深度求索（DeepSeek）人工智能技術(shù)，模仿周杰倫曲風(fēng)制作出歌曲《七天愛人》，成為網(wǎng)易云平臺(tái)爆款。2026年3月，騰訊音樂CEO梁柱在財(cái)報(bào)電話會(huì)上表示，過去三個(gè)月已有AI創(chuàng)作的歌曲出現(xiàn)在音樂排行榜上，且數(shù)量呈爆發(fā)式增長。
然而，由于許多AI歌曲缺乏明確標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致平臺(tái)中AI音樂與非AI音樂的界限日益模糊，普通聽眾辨別音樂創(chuàng)作主體的難度也隨之上升。一些聽眾偏好由真人創(chuàng)作、具有細(xì)膩處理和適當(dāng)瑕疵的“人味”歌曲，因此只好在歌曲封面、音質(zhì)、演唱技巧、情緒表達(dá)等種種“蛛絲馬跡”中尋找歌曲是否含有AI痕跡，并總結(jié)出各種“鑒AI小妙招”。如“人唱歌有氣口，但AI的歌不用換氣”“AI的人聲會(huì)模糊失真，但樂器的演奏又過于完美”等。為提升歌曲收聽的自主選擇權(quán)，許多網(wǎng)友呼吁，音樂平臺(tái)應(yīng)對AI歌曲進(jìn)行明確標(biāo)注。
AI作曲人談標(biāo)識(shí)困境：
僅部分AI音樂帶“隱形水印”
如今一些社交平臺(tái)對AI生成的圖片、視頻都進(jìn)行了明確標(biāo)注，不少聽眾主張音樂也應(yīng)當(dāng)如此，那么業(yè)內(nèi)人士如何看待相關(guān)問題？記者采訪了作曲人袁野，他是中央音樂學(xué)院人工智能專業(yè)博士，也在播客、網(wǎng)易云等平臺(tái)發(fā)表過AI音樂作品。他告訴記者，目前被聽眾籠統(tǒng)劃分為“AI音樂”的歌曲，實(shí)際上有著極其差異化的制作過程。一類是替換已發(fā)表歌曲的音色，例如曾風(fēng)靡一時(shí)的“AI孫燕姿”，其演唱的藝術(shù)表達(dá)和表情細(xì)節(jié)由真人歌手完成，但音色可以被調(diào)節(jié)。另一類則是讓AI參與創(chuàng)作過程，生成一首新的歌曲。AI生成歌曲的門檻已經(jīng)非常低，對于普通人而言，“只要跟AI說什么風(fēng)格，用在哪兒之類的文字描述，就可以直接生成音頻?！钡珜I(yè)人士而言，這個(gè)過程更為精細(xì)，“比如我錄了一個(gè)簡單的鋼琴曲，想用AI給它做編曲，或者添加人聲，這就是人和AI合作的模式?！?/p>
在AI音樂創(chuàng)作的技術(shù)層面，他指出“目前商業(yè)上最方便的辦法是用ChatGPT或Claude來寫詞，然后用Suno來譜曲?！倍鳶uno之所以受到許多音樂人青睞，“一是因?yàn)樗募夹g(shù)好，二是它的工程優(yōu)化比較方便，適合普通人用。還有很大一部分原因，是它愿意花較多資金去購買AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)?！?nbsp;
Suno音樂生成界面
當(dāng)前，隨著AI創(chuàng)作技術(shù)的不斷進(jìn)步，聽眾將越來越難以分辨AI音樂與非AI音樂，“現(xiàn)在好的AI寫出來的歌，完全能以假亂真，而且聽起來非常有人情味?！钡幢闳绱?，仍有技術(shù)手段進(jìn)行鑒別?！癝uno之類的AI音樂軟件，會(huì)在生成的音樂里加隱藏簽名，類似于數(shù)字水印，人耳是聽不到的，但是計(jì)算機(jī)能檢測到”。不過，即使一些AI音樂本身帶有隱形水印，平臺(tái)也很難做到完全標(biāo)記。記者查詢袁野的網(wǎng)易云主頁后發(fā)現(xiàn)，雖然他本人在上傳歌曲時(shí)填寫了平臺(tái)要求的AI創(chuàng)作信息，但在用戶的收聽頁面上，平臺(tái)并未給這些音樂打上明確的AI標(biāo)識(shí)。
在袁野看來，AI技術(shù)已經(jīng)不同程度地滲入到音樂創(chuàng)作的各個(gè)階段，“使用AI技術(shù)應(yīng)該是一個(gè)默認(rèn)的選項(xiàng)了，詞曲可能有AI成分，甚至話筒的芯片里可能也有AI算法?！币虼?，想要在用戶界面完整、透明地標(biāo)注音樂中AI使用情況，在實(shí)踐層面仍面臨不小困難。
國內(nèi)外平臺(tái)均在探索AI音樂標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)，
律師稱法律有規(guī)定但執(zhí)行存難題
專業(yè)音樂人與普通聽眾在AI音樂標(biāo)注的認(rèn)識(shí)上存在差異，那么專業(yè)領(lǐng)域可識(shí)別的隱性標(biāo)識(shí)能否代替面向用戶的顯性標(biāo)識(shí)呢？記者聯(lián)系了網(wǎng)易云音樂的人工客服，對方表示，采用人工智能合成、生成或共創(chuàng)的作品，均屬于平臺(tái)認(rèn)定的AI音樂作品，平臺(tái)會(huì)對內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)和人工審核，“檢測發(fā)現(xiàn)或用戶主動(dòng)聲明包含AI的內(nèi)容，會(huì)在交互界面進(jìn)行顯性標(biāo)識(shí)”。而當(dāng)記者詢問“為何部分歌曲未被標(biāo)注時(shí)”，對方稱“目前AI標(biāo)識(shí)尚處于小范圍測試階段”。
網(wǎng)易云客服稱“AI標(biāo)注處于小范圍測試階段”
可以看到，國內(nèi)音樂平臺(tái)雖會(huì)對部分AI歌曲進(jìn)行檢測，但從實(shí)際執(zhí)行來看，大量AI生成作品的標(biāo)識(shí)工作更多依賴創(chuàng)作者的主動(dòng)聲明。紫牛新聞?dòng)浾吡私獾?，部分海外音樂平臺(tái)存在更為細(xì)化的標(biāo)注機(jī)制：2025年9月，音樂平臺(tái)Spotify與數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)交換組織DDEX合作，開發(fā)AI披露的新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，用于標(biāo)注歌曲創(chuàng)作中的AI使用。Apple Music也于今年3月宣布，允許唱片公司及發(fā)行商在上傳內(nèi)容時(shí)，主動(dòng)標(biāo)記專輯封面、詞曲創(chuàng)作、樂器演奏等由人工智能生成或輔助的部分。此類舉措的共同點(diǎn)在于，通過創(chuàng)新AI音樂元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，提高平臺(tái)內(nèi)容的透明度。
隨著AI愈發(fā)深入地參與歌曲制作，作為聽眾用戶是否享有知情權(quán)？江蘇潤商事務(wù)所主任崔武律師告訴記者，我國《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》明確規(guī)定，使用人工智能生成合成內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)“在音頻的起始、末尾或者中間適當(dāng)位置添加語音提示或者音頻節(jié)奏提示等標(biāo)識(shí)，或者在交互場景界面中添加顯著的提示標(biāo)識(shí)”。然而在具體實(shí)踐中，AI參與的程度多少需要聲明，以及如何聲明、如何署名等問題，仍存在諸多爭議和難題。目前，只能依靠歌曲發(fā)布者主動(dòng)聲明或由平臺(tái)自行審查，聽眾也可自行衡量?？梢哉f，AI時(shí)代的作品創(chuàng)作成分魚龍混雜，對人的辨別能力也提出了更高要求。同時(shí)，《辦法》的規(guī)定屬管理性規(guī)范，不屬強(qiáng)制性規(guī)范。如每一部作品是否符合《辦法》均訴諸強(qiáng)制之力，恐執(zhí)法成本太高。唯有訴諸自律，增加平臺(tái)及作者有聲明之義務(wù)，方可解決這一難題。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞見習(xí)記者 甘嘉穎
記者 張冰晶
剪輯 馬斌
主編 陳迪晨
校對 王菲