14日,#網(wǎng)易云音樂道歉#沖上熱搜,起因是其彈出的一則AI廣告。廣告中,男士頭部180度扭轉至后背,身體卻紋絲不動,一旁女士面帶微笑、伸手搭脖,看起來很驚悚詭異。
![]()
“AI泛濫的時代,國貿(mào)地鐵站海報每分鐘嚇哭26個小孩”,這是一位網(wǎng)友的調(diào)侃,雖是玩笑,卻也折射出真實存在的“公共視覺污染”。近年來,AI廣告充斥地鐵、電梯等公共空間,讓人生理不適的案例比比皆是。在社交平臺輸入“AI廣告”搜索,就能看到大量網(wǎng)友的帶圖吐槽——有的旅游廣告,用AI把目的地渲染得毫無吸引力;有蛋糕店廣告,人物出現(xiàn)畸變,手指扭成一團;還有的保健品廣告中,人物有六根手指,方便面廣告里的面條“長”在人物嘴邊……
![]()
AI生成的內(nèi)容就一定會驚悚嚇人嗎?未必。已經(jīng)有大量優(yōu)秀的AI藝術作品證明了技術的潛力。問題或者不在AI本身,而在于使用AI的人選擇了怎樣的生成標準。如果不愿意為細節(jié)、為合理性,以及“看著舒服”去花時間,而把“快”當成重要指令,把“能看”當成合格線,那AI就會淪為偷懶的遮羞布。
說白了,這是“速成邏輯”在作怪:廣告成了流水線上的快消品。長此以往,品牌經(jīng)年累月攢下來的審美形象,可能會被悄悄透支掉。
以網(wǎng)易云音樂為例,它一直以“情懷”、“設計美學”和“懂年輕人的情緒”在用戶心中占據(jù)獨特位置。從刷屏的“年度聽歌報告”到充滿儀式感的“黑膠播放器”,它販賣的從來不只是曲庫,而是一種生活方式。所以,當這則“脖子扭到后背”的AI廣告突兀彈出時,用戶懵了,同時也心生懷疑:曾經(jīng)用心打磨聽覺體驗的品牌,如今竟如此敷衍潦草,這還是那個懂我的音樂軟件嗎?
過去,一則廣告的誕生,需要經(jīng)過很多環(huán)節(jié),包括攝影師、設計師、文案、審核等,每一個環(huán)節(jié)都以“創(chuàng)意”、“美感”和“合理性”為主旨?,F(xiàn)在呢?這一切好像被簡化了——輸入關鍵詞后點擊生成,然后直接投放。AI確實快,但它不懂人體結構,不懂光影邏輯,更不懂什么叫“看著舒服”。它能做的就是把大數(shù)據(jù)里的常見元素拼在一起,于是千人一面,色調(diào)雷同,細節(jié)也經(jīng)不住推敲。
更糟心的是,這種粗糙廉價的視覺垃圾正鋪天蓋地地涌向地鐵、電梯、公交站,大家今天能忍關節(jié)錯位,明天也許就能忍五官歪斜,審美感知在被迫觀看中悄悄鈍化。長期以往,審美降級也許就這樣溫水煮青蛙了。
AI可以幫助提升效率,但不能連審美也一并替代掉。廣告是品牌與用戶之間的一次對話,那些真正尊重用戶的品牌,不該把審核權拱手讓給大數(shù)據(jù)模型;那些還想留住形象的企業(yè),遲早會明白AI省下來的那點制作費,早晚會在品牌信譽上加倍還回去。
網(wǎng)易云音樂道歉了,也希望給“生成即采用”的懶惰慣性敲個警鐘:技術可以提速,文化卻是需要沉淀和慢慢養(yǎng)成的。對于每天被地鐵、電梯廣告包圍的普通人來說,只不過想要一個不詭異、不廉價、像人做的視覺環(huán)境罷了。
揚子晚報/紫牛新聞記者 孔小平
視頻 孔小平 戴哲涵
校對 朱亞萍