7月10日,多名藝人發(fā)聲討債一事引發(fā)熱議,事件源于導演“羊羊羊”制作的綜藝《開放營業(yè)中》。7月4日,藝人劉也工作室發(fā)文,聲明退出綜藝《開發(fā)營業(yè)中》,聲明中透露,為顧全項目整體進度,在合作方未按合約履行付款義務的情況下,劉也方配合完成前期籌備和四日錄制工作,現(xiàn)合作方逾期未履行合約付款義務超8日,因此終止參與《開放營業(yè)中》錄制。7月8日,導演“羊羊羊”發(fā)布了關于《開放營業(yè)中》節(jié)目停止錄制的聲明,表示由于項目資金斷裂,節(jié)目不再錄制也無法正常上線。7月9日,婁藝瀟、蔣依依等七位藝人開直播宣布自費成為合伙人,當前節(jié)目改名為《繼續(xù)營業(yè)中》。
![]()
![]()
導演“羊羊羊”的另一檔節(jié)目也陷入了討債風波。2025年其制作了綜藝《百分百對戰(zhàn)季》,7月9日,多位參與錄制過該綜藝的藝人開始接連發(fā)聲,公開表示自己被導演“羊羊羊”拖欠報酬已久,其中包括了趙品霖、陸翊、左其鉑、王靖雯等,有的藝人為完成錄制工作自己先貼錢給團隊工作人員,有的藝人爆料自己的朋友、粉絲被“羊羊羊”借錢不還。
導演“羊羊羊”的財務危機早有端倪,2025年他曾發(fā)文曝自己做節(jié)目欠債3000多萬元,平臺制片讓他花錢買數(shù)據(jù),但投入一年比一年大,數(shù)據(jù)卻一年比一年差,虧損也一年比一年多。2025年8月22日下午,導演“羊羊羊”發(fā)文疑似想要選擇輕生,但最后被警察解救下來了。從企查查公開信息來看,導演“羊羊羊”名下公司湖南拜波拜狗被執(zhí)行金額達77.2萬元,其本人也已被多人申請限制高消費。
![]()
在大眾固有印象中,藝人常年與高收入綁定,如今出現(xiàn)多名藝人集體討債,這場面著實也讓不少網(wǎng)友感到不可思議。實際上藝人公開討薪也不是第一次發(fā)生了,少數(shù)頭部藝人手握充足的議價權,有專業(yè)法務團隊兜底,而在市場上中腰部及新生代藝人才是大多數(shù),他們話語權微弱,沒有一個強悍的法務團隊,沒有充足的議價權,只能被動接受對方提出的不平等結算條件,自身利益容易受損。
同一個導演兩檔綜藝節(jié)目先后因欠薪暴雷,也暴露了當前行業(yè)節(jié)目制作過程中存在的一些問題。一些中小型體量的綜藝節(jié)目立項準備不足,前期投資方、制作方資金審核不充分,沒有足夠的預留資金、兜底方案就已匆忙開機上線,一旦出現(xiàn)意外狀況,脆弱的資金鏈隨時斷裂。項目推進依靠人情往來,書面正式合約的約束力不足,口頭承諾成為常態(tài)。當前綜藝競爭非常大,上新的綜藝很多出圈的綜藝很少,各方面的壓力自然不小,一些藝人只能接受錄制后結算、自行先墊付部分款項或者等新項目回款再支付酬勞等勞務報酬結算模式,欠薪隱患由此埋下。許多藝人尚未在行業(yè)站穩(wěn)腳跟,或出于對未來可能的工作機會考慮,大多人會選擇私下協(xié)商或者退讓,不到走投無路不會選擇公開發(fā)聲,早前眾多短劇演員在線討薪也是如此,劇都已經(jīng)上線播出,但項目制作方以平臺未回款等各種理由拖欠演員薪酬,最終演員撕破臉在網(wǎng)上直接發(fā)聲,要求劇組結算酬勞。
上海理振律師事務所律師李振武指出,在法律定性上,藝人錄制綜藝節(jié)目所獲報酬通常被認定為勞務報酬,雙方多成立勞務合同關系,而非受勞動法保護。這意味著維權路徑更多依賴《民法典》合同編,而非勞動仲裁的便捷通道。但這絕不意味著法律保護力度的削弱,無論合同如何定性,獲得約定報酬是每一份合同最核心的履行義務,更是法律賦予履約方最基本的權利。
歸根結底,一個綜藝節(jié)目的臺前幕后工作人員們都應當各司其職,藝人們要做好臺前的工作,配合好節(jié)目錄制和前后期宣傳,制作方、投資方需要承擔商業(yè)風險,做好商業(yè)決策,這種風險不應該轉(zhuǎn)嫁給已經(jīng)完整履行錄制義務的藝人。藝人付出了勞動,按照合約獲取對應勞務報酬是最基礎的公平底線,項目風險管控要前置,契約規(guī)則也要落到實處,出現(xiàn)節(jié)目錄制一半資金鏈斷裂不得不終止錄制的情況不是任何一方想要看見的。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
視頻|沈昭