【世界說(shuō)】用行動(dòng)把“專守防衛(wèi)”撕得粉碎:日本加速“再軍事化”的偽裝與突進(jìn)
來(lái)源: 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
2026-06-08 19:47:00
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月8日電 近年來(lái),日本持續(xù)突破戰(zhàn)后和平體制約束,刻意炒作外部安全威脅,以此為借口大舉擴(kuò)充軍備、放開(kāi)武器出口限制、拓展多邊軍事合作版圖。同時(shí)借話語(yǔ)包裝美化擴(kuò)張行徑,持續(xù)加速“再軍事化”進(jìn)程,使得“新型軍國(guó)主義”暗流持續(xù)涌動(dòng),沖擊著亞太地區(qū)和平穩(wěn)定與戰(zhàn)后國(guó)際秩序。
持續(xù)攀升的國(guó)防預(yù)算,是日本推進(jìn)“再軍事化”擴(kuò)張最直觀、最核心的體現(xiàn)。日本政府以所謂“嚴(yán)峻安全挑戰(zhàn)”為托詞,推動(dòng)防衛(wèi)開(kāi)支連年飆升。據(jù)共同社報(bào)道,2026財(cái)年日本防衛(wèi)預(yù)算已突破9萬(wàn)億日元,創(chuàng)歷史新高,且比原計(jì)劃提前兩年實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占GDP比重提升至2%的目標(biāo)。這筆巨額經(jīng)費(fèi)的投向,暴露了其“進(jìn)攻性”軍事發(fā)展導(dǎo)向,比如斥資301億日元采購(gòu)高超音速導(dǎo)彈以打造“對(duì)敵反擊能力”;投入超千億日元構(gòu)建海岸防御“盾牌”并布局無(wú)人作戰(zhàn)裝備……日本嘴上奉行“專守防衛(wèi)”原則,但從實(shí)際行動(dòng)來(lái)看,此原則已形同虛設(shè)。

除自主擴(kuò)軍外,日本正借力美軍部署升級(jí)區(qū)域戰(zhàn)力,補(bǔ)齊自身軍事短板。美國(guó)《星條旗報(bào)》網(wǎng)站5月27日消息,美軍計(jì)劃2027年起在沖繩嘉手納空軍基地分批部署F-15EX先進(jìn)戰(zhàn)機(jī),搭配進(jìn)駐三澤基地的F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī),全面強(qiáng)化駐日美軍空戰(zhàn)能力。并計(jì)劃于6月至9月在鹿兒島縣鹿屋航空基地部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng),用于美日聯(lián)合演習(xí),此后該系統(tǒng)將轉(zhuǎn)移至駐日美軍基地。這種深度捆綁使得日本列島成為區(qū)域軍事對(duì)峙的前沿支點(diǎn),加劇了區(qū)域安全緊張局勢(shì)。
更值得警惕的是,日本已徹底打破戰(zhàn)后武器出口禁忌,加速軍工外銷與域外軍事滲透。通過(guò)修訂《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》,大幅放寬防務(wù)裝備出口門檻,為武器外銷和域外軍事合作掃清制度障礙。據(jù)《日本時(shí)報(bào)》5月31日消息,當(dāng)前日菲已啟動(dòng)艦對(duì)艦導(dǎo)彈出口談判,日本擬向菲律賓提供88式岸艦導(dǎo)彈、退役阿武隈級(jí)驅(qū)逐艦及TC-90教練機(jī),并搭建兩國(guó)防務(wù)合作工作組。尤為惡劣的是,在今年的美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演中,日本自衛(wèi)隊(duì)不僅首次大規(guī)模派遣作戰(zhàn)人員參演,更公然在菲律賓境內(nèi)發(fā)射了2枚88式岸基反艦導(dǎo)彈。通過(guò)裝備輸出、聯(lián)合演訓(xùn)等方式,日本正試圖突破戰(zhàn)敗國(guó)的軍事約束,將觸角伸向更廣闊的印太地區(qū)。
為掩蓋擴(kuò)張野心,日本還在地緣戰(zhàn)略敘事上大玩“文字游戲”。香港《南華早報(bào)》6月3日?qǐng)?bào)道稱,首屆世界島國(guó)海洋峰會(huì)于6月3日至4日在東京舉行。會(huì)上,高市早苗再次將日本塑造成“可靠伙伴”形象,宣稱將助力維護(hù)海上法治,幫助地區(qū)伙伴增強(qiáng)“自主性和韌性”,實(shí)則暗示自己可作為域外大國(guó)的“替代選項(xiàng)”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》旗下Japan Forward網(wǎng)站引述專家觀點(diǎn)稱,日本正通過(guò)聯(lián)合軍演和轉(zhuǎn)讓二手艦艇等手段推進(jìn)其印太戰(zhàn)略。

《歐亞評(píng)論》5月27日的一篇評(píng)論文章指出,地緣政治沖突引發(fā)的霍爾木茲海峽動(dòng)蕩,充分暴露了海上戰(zhàn)略通道的脆弱性。受美以伊沖突影響,連鎖震蕩持續(xù)沖擊著全球能源市場(chǎng)與供應(yīng)鏈安全。而南海作為亞太核心海上通道,戰(zhàn)略地位舉足輕重,是亞洲能源供應(yīng)與貿(mào)易流通的關(guān)鍵生命線。文章著重強(qiáng)調(diào),軍事對(duì)抗、單邊博弈與無(wú)約束的軍事擴(kuò)張,只會(huì)持續(xù)滋生地區(qū)不安全感。亞太區(qū)域的長(zhǎng)治久安,依托的是互利共贏的合作共識(shí),而非對(duì)立對(duì)抗的零和思維。
?。ň幾g:馬芮 審校:王文倩 韓鶴)