6月23日深夜,熱議一整天的“李金銘農(nóng)村綜藝那家人居然還在發(fā)她”在抖音黑板報的一篇通報下結(jié)束了。抖音黑板報稱,平臺關(guān)注到有網(wǎng)友稱有抖音賬號疑似為《明星到我家》綜藝節(jié)目“臨時婆婆”當事人,并于近期持續(xù)發(fā)布與節(jié)目中出演藝人李金銘相關(guān)的內(nèi)容,引發(fā)廣泛關(guān)注。平臺經(jīng)過核查并綜合研判后確認,該賬號多次仿冒蹭熱,違反社區(qū)規(guī)則,平臺已予以無限期封禁處置。
![]()
此事發(fā)酵始于6月22日,一自媒體博主于22日發(fā)文稱《明星到我家》中李金銘的“臨時婆婆”至今還在社交媒體上持續(xù)騷擾李金銘,并配圖了抖音賬號“南溫媽媽”截圖,內(nèi)容很快引發(fā)熱議,相關(guān)話題閱讀量達1.3億。不少網(wǎng)友前往該賬號評論互動,強烈譴責“臨時婆婆”一家人無休止糾纏李金銘,陰魂不散,行為可怕。
與此同時,李金銘與該綜藝相關(guān)舊聞被再次挖出,過去的一些令人感到后怕的謠言也被舊事重提,比如流傳甚廣的“李金銘護照被偷不讓她離開農(nóng)村”。23日李金銘本人發(fā)文再次澄清表明自己沒有提起任何訴訟,沒有受到任何傷害,長時間不更新動態(tài)只是因為自己想要過安靜的時光,并在評論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友“法治社會怎么可能有這樣的事啊”,否認護照被偷的謠言。
在平臺通報之前,并非沒有網(wǎng)友對“南溫媽媽”賬號表示疑慮。首先令網(wǎng)友感到不對勁的是該賬號的IP地址,綜藝中的“臨時婆婆”一家人是在云南,并非陜西,同時該賬號是在近幾日才開始集中批量發(fā)布李金銘相關(guān)內(nèi)容。此外,也有一些帖文出現(xiàn)了明顯的時間線對不上,該賬號發(fā)文稱“今晚看李金銘的新片子”,配圖是浙江衛(wèi)視正在播出李金銘的一部古裝劇,實際上浙江衛(wèi)視當前并沒有在播出李金銘出演的古裝劇,此圖片極有可能為舊圖。
李金銘不是第一次就此事進行辟謠,2025年她就曾表示“沒有人傷害過我?!薄芭R時婆婆”的兒子23日晚通過媒體進行辟謠,表示其母抖音賬號多年前已經(jīng)注銷,該綜藝引發(fā)的“婆媳爭議”從2023年至今屢次被舊事重提上熱搜,他懷疑有人炒作。
《明星到我家》是一檔十二年前播出的綜藝節(jié)目,節(jié)目完播后,很長一段時間都沒有人再提及,2023年前后,該節(jié)目的一些爭議性片段及微博賬號“南溫媽媽”的部分言論開始在輿論場發(fā)酵,時不時的就會引發(fā)一次大范圍討論,該微博賬號現(xiàn)已停更多年。如今回過頭來看這部真人秀,早年真人秀普遍存在刻意營造噱頭、矛盾等問題該節(jié)目確實都存在,這是粗放式真人秀年代的弊病。
假冒的“臨時婆婆”賬號仿冒手法沒有多么高明,內(nèi)容大多為站外搬運舊圖文再發(fā)布,之所以能夠再一次掀起輿論風暴,是因為足夠獵奇。從《明星到我家》近幾年新增的豆瓣評論中也能看出,觀眾對于該綜藝呈現(xiàn)的農(nóng)村婆媳關(guān)系的感受是偏負面的,將之解讀為“真實的恐怖片”“三觀不正”,而李金銘這一組在節(jié)目中出現(xiàn)的矛盾沖突和后續(xù)網(wǎng)上出現(xiàn)的真假難辨的謠言進一步加強了這種印象,“十二年了李金銘還在被綜藝里的農(nóng)村婆家騷擾”使得整個事件加倍獵奇,明星被素人綁定十幾年、保存碳化剩飯、起訴要“兒媳”,這些情節(jié)十足驚悚,網(wǎng)友自然而然的會共情李金銘的遭遇,這就容易引起大批量轉(zhuǎn)發(fā),假冒賬號也就能從獵奇中攫取流量。
一檔十余年前的綜藝反復(fù)攪動輿論,爭奪用戶注意力,背后是短視頻平臺一套近乎無本牟利的畸形邏輯——蹭流量成本極低。獵奇敘事天然具備持續(xù)發(fā)酵的輿論生命力,明星與素人被綜藝綁定、跨越十余年的糾纏、刻意留存的舊物,這些都自帶沖突感與戲劇張力,極易戳中大眾好奇、共情乃至不適的情緒。這些獵奇話題能夠編織出無休止的輿論循環(huán),對于蹭熱度的人來說,收割流量幾乎零門檻,搬運一些早年綜藝的片段、舊照,炮制刻意煽情的敘事,一個賬號被封換個賬號或者平臺就能重啟流量生意。炮制高仿賬號蹭熱度容易,但平臺要調(diào)查取證卻并不簡單。
對于卷入事件的當事人來說,這是一場連綿不斷的傷害,當事人不得不一次又一次出面回應(yīng)、辟謠、澄清。部分網(wǎng)友沉溺于獵奇圍觀,反復(fù)咀嚼往事,在無意中成為流量推手。打破以舊聞博眼球、獵奇博流量的循環(huán),既需要平臺收緊審核,也需要觀眾跳出獵奇圍觀的慣性,拒絕為這樣的內(nèi)容再提供新熱度。
揚子晚報|紫牛新聞記者沈昭