當“活人感”贏了專業(yè)度，競演類綜藝還有“競”味嗎？
來源： 紫牛新聞
2026-04-20 09:50:00
近期，《乘風2026》的舞臺上，李小冉與搭檔合作的《心愿便利貼》表演引爆了網(wǎng)絡輿論，成為全網(wǎng)熱議的綜藝名場面。節(jié)目中，李小冉全程演唱走調(diào)，舞蹈動作生硬笨拙，毫無唱跳舞臺該有的流暢與專業(yè)度，整個節(jié)目完全垮掉，正如網(wǎng)友評價的“像幼兒園匯報演出”。
這場堪稱“大型翻車現(xiàn)場”的表演，沒有被全網(wǎng)群嘲，反而迅速成為網(wǎng)友玩梗的快樂源泉，網(wǎng)友組起各種段子，把這段舞臺做成搞笑二創(chuàng)視頻，用輕松戲謔的態(tài)度圍觀這場另類舞臺。而比表演本身更讓人意外的是最終的投票結(jié)果。李小冉所在的這組表演，盡管全程表現(xiàn)拉胯，卻收獲了極高的觀眾投票，完成度更高的舞臺演出反而沒有收獲更好的成績。面對投票結(jié)果，節(jié)目鏡頭下李小冉表情是懵的，屏幕外觀眾是哭笑不得的，有說“快樂無罪，《心愿便利貼》是最好玩的，我笑了一天?！币灿腥藢χ@個結(jié)果無奈表示：“可能綜藝就是這樣，專業(yè)的不如有話題度的吧。”
客觀來說，我們對李小冉的表演失誤，理應抱有一定的包容心。唱歌跳舞本就不是她的專業(yè)領(lǐng)域，作為資深演員，她擅長的是影視角色的塑造，而非唱跳舞臺的演繹，跨界挑戰(zhàn)出現(xiàn)發(fā)揮失常、演唱走調(diào)的情況，完全可以被理解。觀眾喜歡《心愿便利貼》的原因也不難解釋，這個舞臺可以說是充滿了難得的 “活人感”，沒有過度修音和刻意包裝，展現(xiàn)出了最真實的狀態(tài)。但不可否認的是，從舞臺競技的層面來看，這就是一場漏洞百出、近乎出洋相的表演，是達不到競演舞臺的基本要求的。
“浪姐”七年了，這場演出所帶來的討論折射出這七年時光中一個正在逐漸凸顯的深層次問題：競演類綜藝，“競技”成分還有多少呢？近年來，各類競演類綜藝越發(fā)依賴話題度、笑點與爆點出圈，舞臺的專業(yè)度、表演的完成度、選手的硬實力，漸漸讓位于所謂的流量與話題。節(jié)目所推崇的 “活人感”，原本是打破綜藝過度包裝的亮點，可如今卻逐漸變味，甚至重新定義了競技類綜藝的比拼標準，不再比誰的專業(yè)能力更強、舞臺呈現(xiàn)更完美，而是比誰更有梗、更能制造輿論熱度、更能迎合大眾的娛樂心理。
我們不反對綜藝里的包容與理解，也認可真實感比刻意完美更可貴。競技舞臺本就不該只有嚴苛的評判，對跨界挑戰(zhàn)者的失誤，觀眾向來愿意給予寬容和鼓勵。但包容不等于無視專業(yè)，理解也不代表可以忽視競技的核心準則。真正的乘風破浪，從來不是只靠充滿瑕疵的活人感博眼球，而是既要敢于突破舒適區(qū)、勇敢挑戰(zhàn)未知的勇氣，更要有不斷提升自我、努力靠近專業(yè)的態(tài)度。
不過，李小冉努力提升自我的態(tài)度是值得我們點贊的，4月17日播出的《乘風2026》節(jié)目中，李小冉回應《心愿便利貼》一公個人乘風值第一名，她哽咽稱：“我們的起跑線就是很低，我希望我們以后的舞臺是可以向唱功好、跳得好的姐姐們看齊”。 4月19日，李小冉發(fā)文說：“努力趕上優(yōu)秀的姐姐們。”配了兩張她正在認真練習的照片，這樣坦誠、積極的態(tài)度，值得認可和點贊，也讓大家看到了她作為參與者的誠意與上進心。
綜藝需要娛樂感，需要真實的 “活人感”，對于挑戰(zhàn)者予以包容，也要堅守專業(yè)評判的標準，畢竟如果只是嘻嘻哈哈的對待競演舞臺，又何來乘風破浪呢？
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭