在世界文學的坐標中重新理解當代文學，季進《世界中的當代文學》出版
來源： 紫牛新聞
2026-03-24 18:09:00
近日，學者季進的最新力作《世界中的當代文學》由譯林出版社出版發(fā)行，這部探討中國文學如何在世界坐標中定位、傳播并反觀自身的作品，恰好映照了他多年的學術追尋——讓中國文學的光，照向彼岸，也照亮自身。
在中國當代文學研究領域，季進正是一位始終行走在“之間”的學者。出身于中國現(xiàn)當代文學研究，后來轉向海外漢學、中國文學翻譯與傳播研究領域?；赝@條路徑，他將其歸之于興趣使然和機緣巧合。
始于追問：一個人的學術啟航
季進的學術道路，可以追溯到20世紀80年代，當時正是中國現(xiàn)當代文學研究經(jīng)歷深刻變化的時期。
一方面，錢理群、黃子平、陳平原三位學者提出“二十世紀中國文學”這一整體概念，試圖突破過去近代、現(xiàn)代、當代割裂的框架，用更連貫的眼光看待文學流變。另一方面，以陳思和、王曉明等為代表的學者，則著力“重寫文學史”，希望掙脫過去的定評，從審美與文化層面重新解讀文學。
季進正是在這樣的思想激蕩中進入學術界的。他的兩位導師——范伯群和曾華鵬教授——彼時正致力于開拓通俗文學研究的新領域。這一方向不僅關乎“雅”與“俗”的辯證，更觸及了文學如何發(fā)生、如何與大眾文化互動的深層機制，要回答的是一個根本問題：中國現(xiàn)代文學究竟是如何形成、如何演變至今。
在他的學術實踐中，一個問題反復浮現(xiàn)——當中國當代文學不斷“走出去”，它究竟在世界上經(jīng)歷了什么？又留下些什么？他的最新作品《世界中的當代文學》正是對這一問題的集中回應。
在世界文學的坐標中重新理解當代文學
季進歷時多年主持海外漢學家訪談，這一過程本身，就是他學術研究中關鍵的“田野調查”。通過直面夏志清、李歐梵、王德威、宇文所安等代表性學者，他更切身感受到不同學者因文化身份與學術傳承而產(chǎn)生的“洞見與不見”，這使他超越了文本與理論的間接認知，獲得了對海外漢學生態(tài)、內部張力及其問題意識的“在地化”理解，為后續(xù)的理論構建奠定了扎實的經(jīng)驗基礎與對話資源。在此基礎上，他推出了新作《世界中的當代文學》，這是一部立足中國當代文學現(xiàn)場，同時又始終保持世界文學視野的評論與研究著作。
全書以十四位重要作家、十七部代表性作品為核心對象，既涵蓋莫言、葉兆言、阿來、王堯、劉亮程、遲子建、格非、畢飛宇、麥家等當代文學大家，也關注近年來在海外傳播過程中持續(xù)受到討論的關鍵文本。
全書共分六輯，層層推進?！爸v故事的人”聚焦阿來、劉亮程的邊地傳奇，捕捉潛流于風土深處的在地詩學；“人間世相”觀照賈平凹、畢飛宇的世情敘述，勘探人性的復雜光譜；“歷史鏡像”燭照葉兆言、王堯、葛亮的往昔敘事，思索有情和事功的對話；“生命的共情”關注莫言、林青霞的跨界實驗，探索文學表達的未至之境。
在季進看來，這些作家、作品之所以值得反復討論，并不只是因為他們在中國文學內部的地位，更因為他們真實地參與了中國文學進入世界文學體系的過程。
在此基礎上，書稿進一步轉向理論層面，于“世界中的流播”與“理論的觀照”兩輯中，系統(tǒng)梳理中國當代文學海外傳播七十余年的歷史脈絡，從起步期、發(fā)展期到爆發(fā)期，揭示其背后復雜的文化機制、譯介結構，并嘗試構建以“關鍵詞”為樞紐的系統(tǒng)研究方法，為海外中國現(xiàn)當代文學研究提供了具有可操作性的新范式。
中國比較文學奠基人樂黛云生前曾評價，季進對海外漢學及其所依托的西方理論傳統(tǒng)有著深厚理解，又與多位漢學名家保持長期交往，因而能夠在討論中國文學海外傳播問題時，以跨文化、跨語際的立場，提供難得而鮮活的第一手材料。上海外國語大學教授、《中國比較文學》主編宋炳輝亦指出，海外漢學既是眾聲喧嘩中的一種聲音，又與其他聲音共同構成多層次的學術對話。季進的研究雖然立足文學領域，卻在更大的當代文化與學術語境中，呈現(xiàn)出清晰而有力的折射意義。
季進在書中反復強調，海外漢學并非一種居高臨下的評價體系，而是一面“他者之鏡”。正是在翻譯的偏差、理解的錯位與接受的選擇中，中國文學得以重新看見自身的獨特性與局限性。他并不將海外中國現(xiàn)當代文學研究視為一種封閉的“知識類型”，而是努力將其轉化為一種面向現(xiàn)實的“問題意識”，使其能夠持續(xù)回應中國文學自身的發(fā)展處境。其意義并不在于建立外在的評判體系，而在于借由他者的目光，更深入地認識自我、回到自身。
在季進看來，中國當代文學海外傳播的問題，并不只在于“能否走出去”。更關鍵的是，當文學走向世界之后，是否還能走回來，反觀自身、更新自身?！爸袊膶W當然是世界文學的一個重要組成部分，現(xiàn)在應該已經(jīng)不會有學者在提及世界文學時遺漏中國文學的存在，只是我們還需要進一步討論，中國文學到底要以何種面貌居于世界文學的大家庭里。我認為，今天更應當強調中國文學的特殊性和最起碼的中國立場。如果不能充分關注中國與中國文學的特殊性，將中國文學與文化的現(xiàn)實，削足適履地置于與全球化接軌的想象之中，中國文學文化的存在價值就會大大降低”季進說，“我們如何重返中國文學的傳統(tǒng)，豐富自身的文學實踐，既不要遺失中國文化的固有血脈，又不會脫離世界文學的譜系，從而催生中國文學的內爆，呈現(xiàn)出多層次、多角度的‘眾聲喧嘩’的敘事格局，我覺得這才應該成為我們追求的目標?！?/p>
《世界中的當代文學》既是一部文學評論集，也是一位長期行走于中外文學之間的學者，對自身學術道路的階段性總結。它記錄的不只是中國當代文學如何被世界閱讀，更是一場關于文學如何在全球語境中重新確認自身意義的持續(xù)追問。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭