關(guān)于河南、湖北、重慶的這些汛情信息,都是假的(2026·06·03)
來(lái)源: 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
2026-06-03 18:11:00
![]()
辟 謠 這些涉河南、湖北、重慶的汛情信息,都是假的
詳情:近期,我國(guó)多地進(jìn)入汛期,各種涉汛不實(shí)信息也接踵而至。網(wǎng)信、公安等部門針對(duì)“河南商水農(nóng)作物被淹”“湖北長(zhǎng)陽(yáng)山洪卷走一對(duì)夫妻”“重慶忠縣三匯又遭水淹”等虛假信息及時(shí)辟謠,多名造謠傳謠者被依法查處。
![]()
![]()
河南省周口市商水縣化河鄉(xiāng)網(wǎng)民惠某某發(fā)布視頻稱“田地大面積積水、農(nóng)作物被淹”,引發(fā)關(guān)注。經(jīng)查,近期商水縣天氣平穩(wěn),化河鄉(xiāng)全域無(wú)強(qiáng)降雨天氣,轄區(qū)內(nèi)農(nóng)田排水通暢,不存在田地被淹、農(nóng)作物受損等災(zāi)情,惠某某發(fā)布的視頻內(nèi)容完全為虛假信息,屬于刻意編造、傳播災(zāi)情謠言。目前,公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約談?dòng)?xùn)誡。
5月31日,有網(wǎng)民發(fā)布“湖北宜昌長(zhǎng)陽(yáng)山洪卷走峽谷夫妻,七十二小時(shí)搜救仍缺一人”信息,引發(fā)關(guān)注。經(jīng)核實(shí),該信息不實(shí),屬于篡改時(shí)間、制造恐慌的虛假信息。相關(guān)內(nèi)容實(shí)為2015年7月宜昌市都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn)突發(fā)山洪致夫妻遇難事件,善后工作已于當(dāng)年妥善完成。
一則配文為“今年是犯了天條了,一會(huì)下雨一會(huì)曬,何時(shí)才是頭呀”的短視頻在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播,有網(wǎng)民跟評(píng)稱事發(fā)重慶市合川區(qū)三匯鎮(zhèn)。經(jīng)核實(shí),該視頻實(shí)為2024年重慶忠縣某次暴雨災(zāi)情的老舊內(nèi)容,涉事網(wǎng)民鄒某為博取流量,惡意剪輯并篡改標(biāo)題后發(fā)布上網(wǎng),造成不良社會(huì)影響。目前,屬地公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其作出行政處罰,相關(guān)謠言信息已刪除。(來(lái)源:“清朗河南”微信公眾號(hào)、“湖北網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號(hào)、“重慶辟謠”微信公眾號(hào))
誤 區(qū) 家附近的變電站,會(huì)對(duì)人體造成大量輻射?
真相:這是一種常見誤區(qū)。這個(gè)說(shuō)法中說(shuō)的“輻射”,一般指代的是“電磁輻射”,而電磁輻射是指能量以電磁波形式傳播的物理現(xiàn)象,比如光、Wi-Fi等,這些在我們的生活中是無(wú)處不在的。而電力設(shè)備,如變電站、高壓線周圍產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng)是單獨(dú)存在的,不會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。另外需要說(shuō)明的是,變電站周圍雖然不會(huì)產(chǎn)生電磁輻射,但是會(huì)存在“工頻電磁感應(yīng)”,不過(guò)這種電磁感應(yīng)的強(qiáng)度也非常低。根據(jù)測(cè)量,在距離變電站主變壓器約10米處,監(jiān)測(cè)到的工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為13.89伏/米、磁感應(yīng)強(qiáng)度為0.868微特斯拉。這兩個(gè)數(shù)值遠(yuǎn)低于我國(guó)電磁環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《電磁環(huán)境控制限值》(GB8702-2014)的上限4000伏/米和100微特斯拉。因此,變電站附近的電磁輻射或工頻電磁感應(yīng)對(duì)人體健康沒有顯著影響,不必過(guò)于擔(dān)心。(來(lái)源:“科學(xué)辟謠”微信公眾號(hào))
通 報(bào) 博流量無(wú)底線!合肥公安查處3起網(wǎng)絡(luò)謠言案
詳情:案例一:張某利用AI軟件編造車企謠言案
2026年5月,張某為吸引流量,通過(guò)AI軟件生成虛假視頻,捏造某汽車品牌不實(shí)信息并在社交平臺(tái)發(fā)布,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,嚴(yán)重影響企業(yè)品牌形象,造成不良影響,擾亂社會(huì)秩序。目前,張某已被公安機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。
案例二:張某編造“肥東發(fā)生地震”網(wǎng)絡(luò)謠言案
2026年4月25日,張某在某社交平臺(tái)發(fā)布 “安徽省肥東縣昨日發(fā)生地震,安徽省霍山縣震感強(qiáng)烈”等不實(shí)信息,引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注與傳播。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,張某為博取流量,故意捏造事實(shí),擾亂公共秩序。目前,其已被依法予以行政處罰。
案例三:沈某編造“抓小三”網(wǎng)絡(luò)謠言案
2026年5月,公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),沈某為吸粉引流,自2026年1月起,在合肥市某小區(qū)門口等地使用攝像頭拍攝他人,并在某社交平臺(tái)上發(fā)布“抓小三”“你家白菜被人拱了”等不實(shí)信息,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,造成不良影響。目前,沈某已被公安機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。(來(lái)源:“安徽網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào))