揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)訊(記者劉麗媛) 你以為的珍稀鳥類,可能是AI憑空“捏造”的;你深信不疑的“有圖有真相”,也許正被一行行代碼顛覆。當(dāng)“眼見”不再“為實(shí)”,我們?cè)撊绾问刈≌J(rèn)知的底線?近日,一部微短劇《AI又在“創(chuàng)造”新物種了?!》,以一場(chǎng)啼笑皆非又引人深思的日常交鋒,直擊 “AI幻覺”正在絞殺真實(shí)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。
劇中,博物學(xué)者老周怒氣沖沖找到媒體人老陳“投訴”。引爆老周怒火的,是兒子興沖沖想去野外尋找一只五彩斑斕的“夢(mèng)中情鳥”,只為博女友一笑——然而,這種鳥根本不是現(xiàn)實(shí)存在的物種,只是一個(gè)打著“自然攝影師”旗號(hào)的賬號(hào)用AI生成的虛假圖像,卻誤導(dǎo)了包括他兒子在內(nèi)的大量網(wǎng)友。劇情通過一組蒙太奇快剪展示了AI假鳥、假植物、假自然奇觀被當(dāng)作真實(shí)存在的東西,以及網(wǎng)友驚呼“假的比真的還真”的集體困惑。最終,經(jīng)過老陳的調(diào)查與曝光,造假賬號(hào)被封禁,相關(guān)平臺(tái)對(duì)AI內(nèi)容的標(biāo)識(shí)也更加規(guī)范。而在寧?kù)o的湖邊,繼續(xù)用專業(yè)鏡頭捕捉真實(shí)水鳥的老周則發(fā)出感慨:世界不能由著一堆代碼胡說八道,真實(shí),終究需要專業(yè)力量來捍衛(wèi)。
劇集簡(jiǎn)短,卻拋出了當(dāng)下AI迅猛發(fā)展浪潮下的理智之問:當(dāng)AI生成內(nèi)容日益逼真,為何必須強(qiáng)制標(biāo)注?答案直指當(dāng)前信息生態(tài)的多重痛點(diǎn)。首先是防止信息混淆與誤導(dǎo)——AI生成內(nèi)容若不加標(biāo)注,極易“以假亂真”,模糊真實(shí)與虛構(gòu)的邊界,尤其在圖片、視頻領(lǐng)域,AI內(nèi)容數(shù)量可能遠(yuǎn)超人類創(chuàng)作,形成難以區(qū)分的虛擬世界。其次是明確責(zé)任主體與便于追責(zé)——未標(biāo)識(shí)的AI內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致責(zé)任主體模糊,一旦出現(xiàn)虛假信息、侵權(quán)等問題,法律追責(zé)和權(quán)利救濟(jì)將變得異常困難,標(biāo)注能讓人們清楚內(nèi)容來源,便于問題溯源。再者也是出于保護(hù)內(nèi)容創(chuàng)作者與平臺(tái)生態(tài)的考慮。
記者了解到,事實(shí)上,我國(guó)已從法規(guī)層面率先破題。自2025年9月1日起,國(guó)家網(wǎng)信辦等四部門聯(lián)合發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》正式施行,明確要求無論是開發(fā)者還是普通用戶,只要使用AI生成內(nèi)容——包括文案、圖片、視頻、音頻等——都必須進(jìn)行顯式標(biāo)識(shí)和隱式標(biāo)識(shí),否則可能面臨限流、內(nèi)容下架甚至封號(hào)等處罰。對(duì)此,有專家解讀稱,由算法偏差、數(shù)據(jù)噪聲導(dǎo)致的“AI幻覺”是其階段性發(fā)展的短板,然而,AI技術(shù)的進(jìn)步值得等待,但濫用AI不能縱容,當(dāng)AI技術(shù)淪為逐利工具,“AI幻覺”就從"無心之失"變成了"有意為之"。
微短劇《AI又在“創(chuàng)造”新物種了?!》已在紫牛新聞App以及揚(yáng)子晚報(bào)微博、視頻號(hào)、抖音號(hào)、小紅書號(hào)等平臺(tái)同步上線。
策劃:青思工作室
文案:劉麗媛
制作:戴哲涵
海報(bào):李學(xué)