父母及姐姐因意外去世，12歲孩子成孤兒，親叔叔成監(jiān)護(hù)人后侵占140萬(wàn)理賠款獲刑
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-05-30 18:50:00
12歲孩子的父母及姐姐遭遇意外身亡，留下的存款、賠償金等140萬(wàn)余元竟被其親叔叔侵占。法院以侵占罪判處叔叔有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。5月30日，在“六一”國(guó)際兒童節(jié)即將來(lái)臨之際，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚暮鲜「呒?jí)人民法院獲悉了這樣一件未成年人權(quán)益司法保護(hù)典型案例。
被告人吳某甲與自訴人吳某乙系叔侄關(guān)系，吳某乙（時(shí)年12周歲）父母及其姐姐于2019年1月17日意外身亡。2019年1月25日，吳某甲向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)擔(dān)任吳某乙的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)期間，吳某甲為吳某乙開(kāi)設(shè)了銀行資金賬戶(hù)，吳某乙所擁有的其父母、姐姐生前存款、意外傷害險(xiǎn)賠付、救助金等資金均先后進(jìn)入該銀行賬戶(hù)，相關(guān)銀行卡及密碼均由監(jiān)護(hù)人吳某甲代管。2020年4月12日至2024年3月23日期間，吳某甲通過(guò)取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬的方式累計(jì)支取資金150萬(wàn)余元，扣除用于吳某乙生活、教育等正常開(kāi)支后，有140萬(wàn)余元被吳某甲占有。案件審理階段，吳某甲退賠部分經(jīng)濟(jì)損失。
法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條第一款規(guī)定：“將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。”被告人吳某甲將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，拒不退還，其行為已構(gòu)成侵占罪，自訴人吳某乙的指控成立。吳某甲作為監(jiān)護(hù)人侵占未成年人財(cái)產(chǎn)，社會(huì)影響惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處；到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；在審判階段退賠部分經(jīng)濟(jì)損失，酌定從輕處罰。遂判決：被告人吳某甲犯侵占罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；責(zé)令退賠剩余經(jīng)濟(jì)損失。
《中華人民共和國(guó)民法典》第三十五條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)?！薄吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十六條、第十七條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)妥善管理和保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn)，不得違法處分、侵吞未成年人的財(cái)產(chǎn)。案例中，監(jiān)護(hù)人將未成年人大額財(cái)產(chǎn)占為己有，嚴(yán)重侵害了未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，違反監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，社會(huì)影響惡劣。人民法院對(duì)惡意侵占未成年人財(cái)產(chǎn)的監(jiān)護(hù)人依法追究刑事責(zé)任，責(zé)令退賠剩余經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)濫用監(jiān)護(hù)權(quán)侵占未成年人財(cái)產(chǎn)行為形成震懾，最大限度維護(hù)未成年人合法權(quán)益。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)