員工離職后，商家還能用其肖像宣傳嗎？
來源： 紫牛新聞
2026-05-28 19:32:00
5月28日，廣州市中級人民法院發(fā)布一則案例，案例中，商家為節(jié)省成本常讓員工客串模特，照片也就順手用了起來。員工離職后，商家繼續(xù)使用了這些照片，于是被員工告上了法庭。
譚某曾系A(chǔ)公司員工，工作崗位為視覺部攝影助理，在職期間除了完成助理工作外，還客串產(chǎn)品模特，輔助攝影師完成拍攝任務(wù)，A公司據(jù)此每月為其增加模特拍攝補貼1000元，A公司將拍攝的照片用于公司網(wǎng)店產(chǎn)品宣傳。譚某離職后，發(fā)現(xiàn)A公司仍在其網(wǎng)絡(luò)店鋪內(nèi)多款產(chǎn)品的詳情頁中使用含其肖像的圖片作為產(chǎn)品宣傳圖片。
譚某認(rèn)為，A公司未經(jīng)許可，公開使用其肖像用于商業(yè)宣傳，已構(gòu)成對其肖像權(quán)的侵犯，造成一定不良影響，據(jù)此訴至法院，要求A公司立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。經(jīng)查，A公司在譚某離職后2個月內(nèi)仍使用含有譚某肖像的圖片作為網(wǎng)店產(chǎn)品的宣傳圖片。廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出一審判決：A公司于判決生效之日起十日內(nèi)刪撤侵權(quán)圖片、照片，停止侵權(quán)行為并公開賠禮道歉，賠償譚某肖像權(quán)損失5000元。
該判決已生效。
江蘇百聞律師事務(wù)所陸大偉律師認(rèn)為，譚某在A公司工作期間，A公司每月支付1000元模特補貼，可以認(rèn)定為譚某與公司之間形成肖像使用合同關(guān)系，而在譚某離職后，在A公司未繼續(xù)支付費用的情況下，可以認(rèn)為雙方已經(jīng)解除肖像使用合同關(guān)系，此時公司實質(zhì)上相當(dāng)于未經(jīng)授權(quán)而使用譚某的肖像。根據(jù)《民法典》第一千零一十九條的規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得使用其肖像。因此，公司在未與譚某繼續(xù)就肖像形成合意的情況下，擅自使用其肖像的行為不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張冰晶
校對 胡妍璐