揚(yáng)州杜女士一紙?jiān)V狀將結(jié)婚近40年的丈夫告上法庭,原因是發(fā)現(xiàn)69歲丈夫婚內(nèi)出軌90后女子,長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系,育有一子一女。甚至在短短五年間,向年輕第三者累計(jì)轉(zhuǎn)賬近4800萬(wàn)元。杜女士請(qǐng)求法院認(rèn)定巨額贈(zèng)與行為無(wú)效、全額追回款項(xiàng)并追索資金占用利息,該案于5月25日在揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。
本案庭審從下午2點(diǎn)半開(kāi)到6點(diǎn)半,整整4小時(shí),全程對(duì)抗激烈,最終法庭擇日宣判。庭審現(xiàn)場(chǎng),原告和代理律師全程到庭,而男方、第三者兩名被告,全程沒(méi)露面,只派了律師出庭。
原配起訴請(qǐng)求追回近4800萬(wàn),實(shí)際金額可能更多
采訪(fǎng)中記者了解到,李女士和丈夫于1986年登記結(jié)婚,兩人育有一女,雙方婚姻關(guān)系存續(xù)至今,已近四十個(gè)年頭。然而2020年左右,李女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌了一名90后女孩,還育有一對(duì)雙胞胎子女,目前已經(jīng)6歲了。
杜女士告訴記者,跟丈夫結(jié)婚40年,一起奮斗打拼事業(yè)30年,從做工程起步?!鞍资制鸺遥覀兊母星椴皇墙⒃诮疱X(qián)的基礎(chǔ)上。兩個(gè)人相處從來(lái)不計(jì)較錢(qián)?!辈恢缽氖裁磿r(shí)候開(kāi)始,家里的錢(qián)被轉(zhuǎn)走了?!拔乙詾槭枪こ躺系腻X(qián)沒(méi)有回頭,工程款沒(méi)有拿到,我沒(méi)有在意,我們相互之間是信任的。在第三者沒(méi)出現(xiàn)之前,我們沒(méi)有談過(guò)錢(qián)。”后來(lái)查賬才發(fā)現(xiàn)自己的婚姻出了問(wèn)題。
記者了解到,原告起訴請(qǐng)求追回的4790.451萬(wàn)元,其中,律師調(diào)證的金額有43904510元,還有4000000元,是原告單獨(dú)掌握,而律師未調(diào)到卷的部分。杜女士表示,“我最開(kāi)始發(fā)現(xiàn)的是1300多萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬記錄,后來(lái)通過(guò)律師申請(qǐng)調(diào)查令,法院調(diào)取流水后,發(fā)現(xiàn)實(shí)際金額高達(dá)4790.451萬(wàn)元。其中4390.451萬(wàn)元的流水已經(jīng)由法院調(diào)取的流水證據(jù)固定,剩下的400萬(wàn),是原告通過(guò)公司的流水發(fā)現(xiàn)的轉(zhuǎn)給第三者的錢(qián)款。目前還有部分銀行流水法院還未允許原告閱卷,不排除后續(xù)還會(huì)發(fā)現(xiàn)更多被告轉(zhuǎn)給第三者的款項(xiàng),實(shí)際金額可能比現(xiàn)在4790萬(wàn)更加多。
杜女士稱(chēng),大額資金持續(xù)外流后,夫妻共同經(jīng)營(yíng)的公司已停止運(yùn)營(yíng)、人員解散。她同時(shí)表示,丈夫與第三者長(zhǎng)期在上海湯臣一品居住,日常開(kāi)銷(xiāo)較高。2021年下半年,杜女士的丈夫曾提出離婚。杜女士表示,其希望通過(guò)司法途徑處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,雙方溝通存在分歧,后續(xù)多次協(xié)商未能達(dá)成一致。
被告不認(rèn)可贈(zèng)與事實(shí),認(rèn)為調(diào)取流水侵犯隱私
本次庭審采用獨(dú)任審理、不公開(kāi)開(kāi)庭,原告當(dāng)場(chǎng)提出異議,要求公開(kāi)審理。同時(shí)原告申請(qǐng)調(diào)取二被告微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,被法院駁回;后續(xù)原告申請(qǐng)法官回避,也被駁回。原告當(dāng)庭提交11組完整證據(jù),坐實(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和男方公司賬戶(hù)高度混同;兩人的婚生女兒也出庭作證,法庭依法準(zhǔn)許。
原告拿出男方在公安機(jī)關(guān)的筆錄,男方親口承認(rèn),給第三者通過(guò)公司轉(zhuǎn)了巨額錢(qián)款。但兩名被告律師當(dāng)庭不認(rèn)可贈(zèng)與事實(shí),認(rèn)為調(diào)取流水侵犯隱私。女方收到的涉事公司的轉(zhuǎn)賬錢(qián)款與本案沒(méi)有關(guān)系,不是本案審理范圍。本案兩被告均沒(méi)有向法庭出示任何證據(jù)。
杜女士的丈夫?qū)γ襟w表示,自己從結(jié)婚至今身上沒(méi)有一張銀行卡,只有一張信用卡,平時(shí)用錢(qián)都是李女士負(fù)責(zé)還款,家里的存款也都由李女士保管。他表示,自己從未給90后第三方轉(zhuǎn)過(guò)賬,至于公司與對(duì)方發(fā)生的錢(qián)款往來(lái)自己并不知情,也跟自己沒(méi)有任何關(guān)系。他還表示,雖然自己婚內(nèi)出軌生了雙胞胎,但并未與90后女子一起生活,也從沒(méi)想過(guò)離婚。
原告代理律師:隱私不能掩蓋非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
杜女士代理律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成表示,夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。一方在婚姻存續(xù)期間,基于不正當(dāng)男女關(guān)系,擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者,既違背婚姻忠誠(chéng)義務(wù),也違反民法典相關(guān)規(guī)定及社會(huì)公序良俗,此類(lèi)贈(zèng)與行為依法通常應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,第三者理應(yīng)全額返還所獲財(cái)物。
財(cái)產(chǎn)混同就不能割裂界定,隱私不能掩蓋非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),公安自認(rèn)筆錄完全具備法律效力。合法隱私受法律保護(hù),但隱私不能成為藏匿非法所得的保護(hù)傘。婚內(nèi)私自轉(zhuǎn)移千萬(wàn)共同財(cái)產(chǎn),維系婚外關(guān)系,既違法又違背公序良俗,被告零證據(jù)辯駁,終究逃不過(guò)法律追責(zé),靜待最終判決。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠