揚(yáng)子晚報網(wǎng)5月19日訊(記者 郭一鵬) 大家都知道,“喝酒不開車、開車不喝酒”。現(xiàn)如今,智能輔助駕駛技術(shù)發(fā)展迅速,有駕駛?cè)诵纳鷥e幸,酒后使用“智能駕駛”,相關(guān)案件時有發(fā)生。揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者獲悉,5月19日,上海警方就披露了一起酒后靠智駕“代勞”,結(jié)果被現(xiàn)場查處的案例。
圖片來自于“警民直通車上?!?/strong>
“警民直通車上?!睂υ摪咐M(jìn)行了相關(guān)介紹,當(dāng)時,上海市公安局靜安分局天目西路派出所民警在轄區(qū)恒豐路橋沿線開展巡邏,意外發(fā)現(xiàn)對向車道一輛黑色小轎車行駛狀態(tài)異常,目測車速約3公里/每小時,明顯低于正常車速。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),該車的主、副駕人員均處于瞌睡狀態(tài),駕駛員的雙手甚至已完全脫離方向盤,而車輛疑似已由車內(nèi)的“智駕”系統(tǒng)接管并持續(xù)行駛,存在較大安全隱患,遂依法將其截停。民警在核查過程中便聞到車內(nèi)有明顯酒氣。經(jīng)詢問,駕駛員趙某、副駕駛呂某兩人均承認(rèn)前一晚在本市黃浦區(qū)聚餐飲酒過量,稱僅在電競酒店休息過一段時間,駕駛員趙某便自認(rèn)為已經(jīng)“醒酒”,又覺得車輛有智能輔助駕駛系統(tǒng)“幫忙”,足以安全開回寶山區(qū)的家,而結(jié)果卻是險些釀成事故。
民警依法對駕駛員進(jìn)行酒精呼氣測試,結(jié)果顯示血液酒精含量為62mg/100ml,已達(dá)到飲酒后駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,靜安警方對駕駛員趙某作出暫扣機(jī)動車駕駛證6個月、罰款1500元的行政處罰,同時對其駕駛證記12分,其車輛則由專業(yè)代駕人員駛離現(xiàn)場。
此事之所以發(fā)生,一方面是駕駛?cè)苏J(rèn)為“智能駕駛”就是“自動駕駛”,另一方面則是想酒后開啟“智能駕駛”,萬一被交警查到可以減輕責(zé)任,但真的是這樣嗎?紫牛新聞記者了解到,最高人民法院此前曾發(fā)布了一起案例,該案例明確,車載輔助駕駛系統(tǒng)不能代替駕駛?cè)顺蔀轳{駛主體,駕駛?cè)思せ钴囕d輔助駕駛功能后,仍是實(shí)際執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)的人,負(fù)有確保行車安全的責(zé)任,即使駕駛?cè)瞬辉隈{駛位也一樣。
該案例發(fā)生在2025年9月13日零時30分許,被告人王某群飲酒后駕駛汽車,從浙江省杭州市臨平區(qū)塘棲鎮(zhèn)某飯店附近回到其居住小區(qū)。同日1時15分許,王某群又駕駛該車離開小區(qū),隨后激活該車輔助駕駛功能,設(shè)置目的地,利用其私自安裝的、可以逃避輔助駕駛系統(tǒng)監(jiān)測的“智駕神器”配件,使車輛在實(shí)際無人監(jiān)管狀態(tài)下繼續(xù)行駛,其則坐到副駕駛座位睡覺。1時37分許,該車行駛至目的地附近的杭州市臨平區(qū)某路段處停止。因車輛擋道,過路群眾發(fā)現(xiàn)車內(nèi)僅有在副駕駛位睡覺的王某群,遂報警。民警到場后,對王某群進(jìn)行呼氣酒精含量檢測,發(fā)現(xiàn)王某群涉嫌醉駕,將其送至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定,王某群血液酒精含量為114.5毫克/100毫升,屬醉酒。另查明,被告人王某群曾因飲酒后駕駛機(jī)動車于2024年7月3日被暫扣機(jī)動車駕駛證六個月,并處罰款人民幣一千五百元。浙江省杭州市臨平區(qū)人民法院于2025年9月19日作出(2025)浙0113刑初596號刑事判決:被告人王某群犯危險駕駛罪,判處拘役一個月十五日,并處罰金人民幣四千元。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
據(jù)介紹,國家標(biāo)準(zhǔn)《汽車駕駛自動化分級》(GB/T40429-2021)將駕駛自動化等級分為0-5級。其中,0-2級為駕駛輔助,3級為有條件自動駕駛,4級為高度自動駕駛,5級為完全自動駕駛。輔助駕駛系統(tǒng)受技術(shù)限制,無法保證在所有道路環(huán)境下均能安全運(yùn)行,其功能只是輔助駕駛?cè)笋{駛,而不能代替駕駛?cè)顺蔀轳{駛主體。駕駛?cè)思せ钶o助駕駛功能后,仍是實(shí)際執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)的人,負(fù)有確保行車安全的責(zé)任。所以,酒后開啟智能駕駛上路,依然屬于酒駕范疇,一旦達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn),將依法追究刑事責(zé)任。