“假千金騙婚案”后續(xù)：檢方對(duì)“假千金”的假哥哥作出不起訴決定
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-05-19 16:09:00
新娘是已婚有娃的，岳父岳母是請(qǐng)人演的，婚后懷孕是假的，46萬(wàn)存單和100克金條的嫁妝是網(wǎng)購(gòu)的……2024年5月，湖北小伙小申在與相戀兩年的女友尹某某舉辦完婚禮后遭遇到騙婚一事曾引發(fā)廣泛關(guān)注。今年2月，騙婚女子尹某二審獲刑四年半。5月19日，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋或_婚小伙申先生的代理律師陳貞處獲悉，檢方對(duì)尹某在騙婚過(guò)程中的“假哥哥”作出不起訴決定。
據(jù)記者獲取到隨州市曾都區(qū)人民檢察院出具的不起訴決定書(shū)顯示，在尹某騙婚的過(guò)程中，曾通過(guò)他人向申先生郵寄自己懷孕的B超單，此時(shí)一名自稱(chēng)尹某哥哥的男子（后經(jīng)查明為金某）與申先生取得聯(lián)系并相約見(jiàn)面，該男子自稱(chēng)“李鵬”，表示自己父親與尹某父親是老戰(zhàn)友，受尹某父親委托調(diào)解二人感情問(wèn)題，同時(shí)向申先生許諾，二人結(jié)婚后安排申先生到自己公司工作，后經(jīng)調(diào)解申先生與尹某和好，繼續(xù)保持戀愛(ài)關(guān)系。
2024年2月，“李鵬”與申先生父母在武漢相約見(jiàn)面，協(xié)商促進(jìn)二人結(jié)婚事宜，在此期間“李鵬”多次向申先生及其家人承諾尹某身份及懷孕的真實(shí)性。同年4月，尹某隨申先生回到老家，此后申先生父母強(qiáng)烈要求結(jié)婚時(shí)尹某父母到場(chǎng)，并在婚前領(lǐng)取結(jié)婚證，為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后“李鵬”介入此事，稱(chēng)尹某母親在老家請(qǐng)客，需要照顧老家客人，僅尹某父親參加二人婚禮，且婚后會(huì)如約領(lǐng)證。
2024年6月，申先生與尹某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并爆發(fā)肢體沖突，申先生前往派出所戶(hù)籍科查詢(xún)尹某戶(hù)口本信息真實(shí)性，發(fā)現(xiàn)無(wú)法查詢(xún)戶(hù)口本中戶(hù)籍信息，當(dāng)天中午“李鵬”將尹某接回武漢。6月11日，申先生及其家屬前往武漢市要求與尹某見(jiàn)面，尹某和“李鵬”與申先生家人碰面，申先生家屬要求尹某退還14.8萬(wàn)元彩禮，尹某不斷以自己懷孕的事質(zhì)詢(xún)申先生，后尹某同意退還彩禮，并陸續(xù)退還78700元給申先生。
6月14日，申先生與“李鵬”取得聯(lián)系，此時(shí)申先生才知曉該男子并非尹某哥哥，其真實(shí)名字也并非“李鵬”而叫金某，隨后二人前往山東調(diào)查尹某，發(fā)現(xiàn)尹某之前所述身份均為虛假。
在2024年2月至5月期間，受害者申先生因結(jié)婚問(wèn)題多次與尹某發(fā)生矛盾，在此期間金某多次致電申先生家屬，反復(fù)強(qiáng)調(diào)尹某富二代背景，在涉及彩禮部分時(shí)，金某稱(chēng)尹某家屬陪嫁有武漢婚房，數(shù)十萬(wàn)現(xiàn)金陪嫁以及金條，誘使申先生家屬將十余萬(wàn)彩禮及改口費(fèi)交由尹某保管，致使受害者財(cái)物損失。后公安機(jī)關(guān)對(duì)金某詢(xún)問(wèn)時(shí)，金某稱(chēng)是相信尹某本人富二代身份，想獲取更多的利益，故才配合尹某撒謊。
決定書(shū)顯示，經(jīng)審查并兩次要求隨州市公安局曾都區(qū)分局補(bǔ)充偵查后，認(rèn)為被不起訴人金某涉嫌詐騙罪仍事實(shí)不清、證據(jù)不足，無(wú)法證實(shí)金某主觀上明知尹某實(shí)施詐騙而為其提供幫助，無(wú)法證實(shí)金某以非法占有為目的實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，不符合起訴條件。決定對(duì)金某不起訴。
陳貞律師告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?，他和?dāng)事人申先生對(duì)不起訴決定存有異議，將在7日內(nèi)向隨州市檢察院進(jìn)行申訴。
視頻 徐韶達(dá) 戴哲涵
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 胡妍璐