律師解讀王石被抓謠言：造謠者涉雙重違法
來源： 紫牛新聞
2026-04-12 23:14:00
4月12日，萬科創(chuàng)始人王石辟謠被抓消息，登上熱搜。對此，田樸珺回應(yīng)稱：“這是法治社會(huì)，造謠不需要付出代價(jià)嗎？”隨后，王石發(fā)博說：“看來大家比我本人還關(guān)心我的動(dòng)態(tài)。一切安好，造謠者交給法律?！?/p>
公開資料顯示：王石，1951年1月23日出生于廣西柳州，深圳萬科企業(yè)股份有限公司創(chuàng)始人、 現(xiàn)任萬科董事會(huì)名譽(yù)主席，華大基因聯(lián)席董事長，萬科公益基金會(huì)理事長。
北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成對紫牛新聞/揚(yáng)子晚報(bào)記者表示，首先，造謠“被抓”不等于普通誹謗，這里是雙重違法。編造他人“被采取強(qiáng)制措施”，既侵犯名譽(yù)權(quán)，更涉嫌虛構(gòu)警情、擾亂公共秩序。
根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，可處5到10日拘留外加500元以下罰款；若引發(fā)輿情恐慌、誤導(dǎo)公眾，完全符合誹謗罪加上編造虛假信息罪的競合適用，絕非“刪帖道歉”就能了事 。
第二，關(guān)鍵突破自訴可轉(zhuǎn)公訴。很多人以為誹謗是“親告罪”。但針對知名企業(yè)家、引發(fā)全網(wǎng)刷屏的謠言，已嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，滿足公訴條件。王石一方不必只走民事起訴，可直接報(bào)案要求公安立案，走公訴程序更高效、震懾更強(qiáng)。
第三，建議采取“王石式維權(quán)最優(yōu)路徑”：第一步：區(qū)塊鏈加上公證固定首發(fā)賬號、轉(zhuǎn)發(fā)鏈、閱讀量，形成完整證據(jù)鏈；第二步：立即發(fā)律師函或者去法院起訴要求平臺披露造謠者實(shí)名以及IP，平臺如果拒絕披露，則可以要求平臺連帶擔(dān)責(zé)。第三步，刑民并行，——刑事報(bào)案追刑責(zé)，民事起訴索賠并要求全網(wǎng)置頂?shù)狼?，不搞“象征性賠償”，要用判決抬高造謠成本。
網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”，更不是低成本造謠場。對公眾人物的惡意造謠，本質(zhì)是踐踏法治與公信力。道歉有用，要法律干嘛？ 支持王石用司法亮劍，讓造謠者真正付出代價(jià)。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠