女子離婚多年后發(fā)現(xiàn)名字竟刻在前婆婆的墓碑上，法院調(diào)解：前夫去除姓名并給予經(jīng)濟補償
來源： 紫牛新聞
2026-04-05 08:41:00
清明節(jié)前后，因墓碑鐫刻、祭祀禮儀引發(fā)的家庭糾紛并不少見。上海一女子在離婚多年后發(fā)現(xiàn)，自己的名字以兒媳的身份刻在前婆婆的墓碑上，該女子憤而將前夫告上法庭，要求去除姓名并賠償精神損失。揚子晚報/紫牛新聞記者獲悉，近日上海市楊浦區(qū)人民法院聯(lián)合多個有關(guān)部門就這起因墓碑刻名引發(fā)的人格權(quán)糾紛開展了巡回審判。
上世紀七十年代初，林女士與何先生登記結(jié)婚。婚后家庭矛盾不斷，林女士與公公關(guān)系緊張，但與婆婆相處和睦。正是這份婆媳情誼，讓兩人的婚姻維系了近30年，但最終還是因感情破裂協(xié)議離婚。多年后，林女士得知前公婆已相繼去世，但雙方早已解除婚姻關(guān)系，她便一直未前往墓地祭拜。直至林女士的女兒前去祭拜時意外發(fā)現(xiàn)，林女士的名字竟以“兒媳”身份，赫然刻在老人的墓碑之上。
林女士認為，雙方婚姻關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，自己不再是何家兒媳，何先生未經(jīng)允許擅自刻名的行為侵害其姓名權(quán)，也給她造成了嚴重精神困擾，遂訴至人民法院，要求何先生立即除去墓碑上林女士的姓名，并賠償相應精神損失。何先生則認為，雙方確實早已離婚，但是因為母親生前一直與林女士關(guān)系親近，林女士也經(jīng)常前來探望母親，所以為了成全老人遺愿，便在墓碑上刻上了林女士的名字。如今逝者已安葬二十余年，不愿動碑驚擾。
從法律層面來看，林女士除名的訴求有其法律依據(jù)——根據(jù)《中華人民共和國民法典》（以下簡稱民法典）規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用、變更或許可他人使用自己的姓名。雙方離婚后身份關(guān)系已解除，一方無權(quán)擅自將另一方姓名刻于墓碑。然而，何先生的顧慮同樣現(xiàn)實——強行鏟字，既有違傳統(tǒng)習俗，也可能引發(fā)其他家族成員不滿。
經(jīng)過指導法官圍繞民法典關(guān)于人格權(quán)保護、死者人格利益與生者祭奠權(quán)等法律規(guī)定進行釋法明理，明晰法律邊界。林女士表示，只要去除名字，愿意在精神損失費上作適當讓步；何先生則松口：“我能夠體諒她的難處，我會做通其他家屬的工作，把她的名字去掉，并愿意給予補償。”最終，雙方達成了“除名+補償”的調(diào)解方案：第一，何先生在一個月內(nèi)辦理墓碑去名手續(xù)。第二，何先生自愿給予林女士經(jīng)濟補償，用于“表達歉意、了結(jié)過往”。第三，雙方確認，墓碑除名后就此再無爭議，糾紛得以妥善化解。
法官表示，民法典雖未將祭奠權(quán)利列為獨立具體人格權(quán)，但司法實踐普遍將其納入一般人格權(quán)予以保護。對于逝者近親屬基于親屬身份關(guān)系與傳統(tǒng)公序良俗，對已故親屬進行悼念、祭祀、參與喪葬事宜并寄托哀思的人格利益予以保護。其中，墓碑署名權(quán)是重要內(nèi)容之一，父母、配偶、子女等近親屬依法享有墓碑署名權(quán)利，其他家庭成員若以“出嫁”“不孝”“家庭關(guān)系不睦”等理由排除其權(quán)利，可能構(gòu)成人格權(quán)侵權(quán)。
類似本案中因墓碑刻名引發(fā)的糾紛多為家庭矛盾的延伸，關(guān)鍵不在姓名，而在于背后的人格利益和尊嚴。夫妻離婚后，婚姻關(guān)系已然解除，任意一方無權(quán)擅自將另一方名字刻在墓碑上。權(quán)利人有權(quán)要求移除姓名、賠禮道歉乃至主張精神損害賠償。
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達