“查人控車”跨域聯(lián)動(dòng)，“終本”案件順利執(zhí)結(jié)
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-03-25 20:14:00
“沒(méi)想到已經(jīng)‘終本’的案子，法院還在堅(jiān)持查找線索，并且這么快執(zhí)行到位?！苯?，王女士專程來(lái)到南京市秦淮區(qū)人民法院執(zhí)行局，將一面錦旗和一封手寫感謝信送到執(zhí)行法官手中，對(duì)秦淮法院通過(guò)全省法院“查人控車”專項(xiàng)行動(dòng)，成功執(zhí)結(jié)一起“終本”案件表示衷心感謝。
這起糾紛源于一樁裝飾裝修合同。王女士與某裝飾設(shè)計(jì)公司約定房屋裝修，施工中公司工作人員不慎損壞瓷磚，完工后又未正常辦理驗(yàn)收交接，導(dǎo)致違約。經(jīng)法院審理，判決裝飾公司賠償王女士損失5300元、支付違約金4000元，合計(jì)9300元。
然而，判決生效后，該公司遲遲不履行義務(wù)，王女士無(wú)奈之下向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，承辦法官第一時(shí)間對(duì)被執(zhí)行人公司展開全面財(cái)產(chǎn)查控，卻發(fā)現(xiàn)該公司早已人去樓空，公司賬戶中無(wú)任何可供執(zhí)行余額，法定代表人失聯(lián)。傳統(tǒng)執(zhí)行手段全部失效，案件一度陷入僵局，只能以“終結(jié)本次執(zhí)行程序”方式暫時(shí)結(jié)案。
“終本”不是終點(diǎn)，聯(lián)動(dòng)破局“終本”不是結(jié)束。今年年初，秦淮法院根據(jù)上級(jí)法院部署開展“查人控車”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，依托公安大數(shù)據(jù)、住宿登記、出行軌跡等信息，精準(zhǔn)查找下落不明被執(zhí)行人，由異地法院代為控制，為破解“人難找、案難執(zhí)”提供有力支撐。
本案承辦法官第一時(shí)間將該案上報(bào)聯(lián)動(dòng)查控名單。2月4日，消息傳來(lái)：通過(guò)聯(lián)控系統(tǒng)精準(zhǔn)布控，發(fā)現(xiàn)該裝飾公司法定代表人王某在泰興市某賓館入住。
獲得這一線索后，承辦法官立即啟動(dòng)跨域執(zhí)行聯(lián)動(dòng)，第一時(shí)間通過(guò)江蘇高原執(zhí)行指揮中心聯(lián)系泰興法院協(xié)助控制被執(zhí)行人，同時(shí)火速驅(qū)車趕往現(xiàn)場(chǎng)。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾和精準(zhǔn)的布控壓力下，王某在法官趕赴途中便主動(dòng)聯(lián)系法院，當(dāng)場(chǎng)表示愿意全額履行。
當(dāng)日，本案案款便一次性全部到位。這起“終本”案件在江蘇高院專項(xiàng)行動(dòng)的加持下，僅用數(shù)小時(shí)便成功執(zhí)結(jié)。
據(jù)介紹，此次案件的成功執(zhí)結(jié)，是江蘇法院跨域執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的典型成果，也是全省法院“查人控車”專項(xiàng)行動(dòng)與公安聯(lián)動(dòng)機(jī)制落地見效的成功實(shí)踐。下一步，秦淮法院將持續(xù)用足用好強(qiáng)制執(zhí)行措施，緊盯“終本案件”不放松，以更快速度、更實(shí)舉措兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源 通訊員 秦法宣
校對(duì) 陶善工