4月25日,“走向街區(qū)史的檔案與‘田野’——第二屆微城市論壇暨‘城史常談’三周年紀念會”在南京樸閱書店舉行。論壇聚焦檔案研讀和田野調查在城市微觀史研究中的作用展開討論。來自天津、上海、南京的十七位教授、城市史研究者參加了本次論壇。
![]()
論壇分主題講演、專題研討和總評三個環(huán)節(jié)。天津師范大學的王振良教授主題演講《發(fā)現張愛玲舊居——田野調查方法在微城市研究中的綜合運用》。他從街區(qū)門牌考證、文獻研究和田野調查的角度,分享了他發(fā)現天津張愛玲舊居的過程及由此獲得的方法論的拓展,特別價紹了確認確定建筑身份的幾種方法:地圖定位法、照片比對法、門牌推理法和三重證據法。
隨后是三組專題研討,每組有兩人發(fā)表。第一組的主題是檔案與名人研究。南京大學沈衛(wèi)威教授講述《檔案與日記互證的公私關系》,通過對讀周作人“落水”后日記和相關檔案文獻,披露了周作人參加漢奸活動的具體史實和他“落水”后高收入的生活細節(jié)。南師大出版社尹引編輯的報告題目《檔案與名人舊居研究——以陳布雷舊居為例》,通過考察檔案記載和相關文獻,說明真實的南京陳布雷舊居在何處,傳說的陳布雷舊居為什么不可信。
第二組主題是微觀史學與城市研究。首先發(fā)言的是同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院博士后張?zhí)?,他發(fā)言題目是《時代劇變與個人生活:19—20世紀微觀史料中的中國工匠》。張?zhí)觳┦繌膱罂妨虾蜋n案文獻的解讀入手,講述了近現代中國工匠的從業(yè)經歷與時代劇變下的個人生活。第二位發(fā)言者是南京大學歷史學院翟彥浩博士,他的題目是《從反叛者到協(xié)同者:也議微觀史學的旨趣與前景》,通過回溯微觀史學的發(fā)展歷程,梳理了國內在接受微觀史學過程中出現的重要成果,并討論了未來的發(fā)展趨勢。
第三組的主題是青年市民的城史觀察,發(fā)言者是本市兩位青年城市史研究者。文旅產品設計師沈飛地的發(fā)言題目是《互聯網世代的城市書寫:<南京徙居錄>寫作計劃》。
![]()
南京近代城市史研究者洪昊揚對老建筑情有獨鐘,他講《尋找西本愿寺南京別院:街區(qū)史視域下的檔案研讀》,從西本愿寺歷史變遷考證中引出現實街區(qū)的史跡缺憾,強調當下街區(qū)史如何在相關檔案研讀中獲得重生,街區(qū)歷史遺跡如何經由檔案獲得準確的歷史身份,并由此尋找活化的可能與路徑。
![]()
論壇最后環(huán)節(jié),由南京大學苗懷明教授做總評。苗懷明教授表示,本次論壇聚焦微觀史學在城市史研究中的實際應用,從檔案研讀和田野調查的角度,拓展了史料的邊界,展示了符合微觀史學的研究方法的活力,在個人史、街區(qū)史、專題史等領域都呈現出重構歷史的可能和重構歷史的思考,而最值得肯定的是各位研究者共同秉持的理念,即關注歷史細節(jié),從街區(qū)角度研讀城市,肯定小人物和邊緣的存在價值,微觀研究要通向豐富多元。
據悉,此次微城市論壇旨在激發(fā)更多關注城市文化發(fā)展的市民投身城市史、街區(qū)史的研究,吸引不同城市的研究者在街區(qū)史研究上進行對話,取得共識。
通訊員 張元卿
揚子晚報/紫牛新聞記者 楊甜子
校對 王菲