紫牛頭條 | 全家出游老人服務(wù)區(qū)內(nèi)被狗撲咬骨折，犬主付千元后駕車離開，警方已立案
來源： 紫牛新聞
2026-02-24 21:08:00
近日，一名山東籍六旬女游客在云南羅平縣金雞服務(wù)區(qū)休息時，遭一只未拴繩的德國牧羊犬撲咬摔倒，導(dǎo)致右側(cè)股骨頸骨折、頭面部挫裂傷等多處受傷。肇事犬主人起初承諾全權(quán)負責，卻在后續(xù)處理中轉(zhuǎn)變態(tài)度，僅墊付1000元醫(yī)藥費后便駕車離開，并拒絕與家屬溝通。目前，老人剛完成三小時手術(shù)仍在ICU觀察，家屬為治病已墊付萬余元并全家滯留當?shù)兀數(shù)鼐揭褜Υ耸铝刚{(diào)查。
服務(wù)區(qū)休息突遇意外，未拴繩德牧兩度撲咬致老人骨折
2月21日上午9點左右，山東籍游客小楊（化名）一家正駕駛車輛在云南省羅平縣金雞服務(wù)區(qū)內(nèi)稍作休息。當時小楊和丈夫正在整理車輛，父母則在服務(wù)區(qū)內(nèi)散步，誰也沒想到一場意外突然發(fā)生。
據(jù)小楊向揚子晚報/紫牛新聞記者回憶，父母散步至距離一個停車位5米到10米處時，一輛未關(guān)車門的車輛里突然沖出一只德國牧羊犬，徑直撲向其母親。第一次將老人撞倒后，狗主人雖將狗攆回車上，卻并未關(guān)閉車門，這只德牧隨即再次沖下車，對老人進行撕咬?！爱敃r我媽流了很多血，腿也動不了，躺在地上?！毙钫f，她的車距離事發(fā)地二十多米，看到母親倒地后立刻跑過去將母親扶起。
事發(fā)后，小楊第一時間撥打了120急救電話和110報警電話，民警趕到現(xiàn)場后詢問了事發(fā)情況，德牧犬的主人稱是老人身上有特殊氣味才導(dǎo)致被撲咬。小楊表示，她們家車上的確帶有兩只狗，一只金毛和一只貴賓犬，但是事發(fā)時老人并沒有攜帶犬只，且她家兩只狗與德牧也沒有任何接觸。當時，德牧犬的主人表示會對此次意外全權(quán)負責，并安排其女兒陪同將老人送往當?shù)蒯t(yī)院救治。
醫(yī)院出具的診斷證明書
根據(jù)羅平縣中醫(yī)醫(yī)院2月23日出具的診斷證明書顯示，小楊的母親被診斷為右側(cè)股骨頸骨折、頭面部挫裂傷、左側(cè)上臂挫傷等癥狀。小楊表示，因母親年齡較大且有腰椎手術(shù)史，醫(yī)生表示無法打鋼板，需要進行關(guān)節(jié)置換手術(shù)。2月23日晚，小楊母親接受了長達三個小時的手術(shù)，目前仍在ICU病房觀察。
事后犬主態(tài)度驟變，墊付千元后拒擔責
“德牧犬主人一開始說得好好的，會承擔所有損失和醫(yī)藥費，我也就沒過多爭辯，一心想著先給母親治病?！毙钫f，母親被送醫(yī)后，德牧犬主人曾到醫(yī)院探望，還向醫(yī)生打聽了手術(shù)費用，在得知手術(shù)費大約需要2到3萬元后，對方的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
小楊表示，德牧犬主人向她轉(zhuǎn)了1000元，稱這筆錢用于購買住院生活用品，緊接著便要求小楊為母親的治療走醫(yī)保報銷?！拔耶敃r特意問了醫(yī)生，醫(yī)生告訴我，有第三方責任人的情況下走醫(yī)保屬于騙保行為。”小楊說，她將醫(yī)生的話告知德牧犬主人后，對方態(tài)度強硬，直言“你們不走醫(yī)保，我一分錢不拿”。
警方出具的立案告知書
小楊告訴記者，她當時察覺到德牧犬主人有逃避責任的想法，立即聯(lián)系當?shù)嘏沙鏊?。在派出所民警的介入下，雙方進行了調(diào)解。小楊起初表示，可以優(yōu)先為母親走醫(yī)保報銷，但是她要求德牧犬主人賠付剩余手術(shù)費和2萬元后續(xù)的治療費用。而德牧犬主人則表示，需要看完賬單再說。
在雙方僵持無果下，德牧犬主人最終駕車離開了羅平。小楊發(fā)現(xiàn)后立即電話聯(lián)系對方，對方卻在電話里直言“一分錢沒有，你愛怎么樣怎么樣”，隨后便不再接聽電話。2月24日，記者嘗試撥打該狗主人的電話核實情況，在表明身份后，對方稱“打錯了”，隨即掛斷電話。
小楊表示，目前她家給老人治病已付了1萬多元醫(yī)藥費，后續(xù)治療費用還在持續(xù)產(chǎn)生。更讓小楊揪心的是，醫(yī)生告知她，母親術(shù)后可能會出現(xiàn)雙腿長短不一的情況，走路可能會瘸。因為老人術(shù)后需要至少20天的住院治療，后續(xù)還有長達一個月的恢復(fù)期，且無法長時間坐車，小楊一家從山東遠道而來，如今只能全部滯留在羅平，一邊照顧老人，一邊等待處理結(jié)果。
律師解讀責任劃定，警方已正式立案調(diào)查
針對此次事件，記者咨詢了江蘇潤商律師事務(wù)所崔武律師。崔律師表示，從民事責任來看，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條、第一千二百四十六條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
從行政責任來看，2026年1月1日新修訂的《治安管理處罰法》正式實施，其中第八十九條第三款規(guī)定：未對動物采取安全措施，致使動物傷害他人的，處一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留。
崔律師告訴記者，如果狗的主人拒絕承擔相應(yīng)賠償責任，家屬可以向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，通過法律手段維護自身的合法權(quán)益。此外，崔律師補充，舉證責任的分配如下：被害人僅需證明損害事實和損害系德牧犬所導(dǎo)致即可。德牧犬的主人如發(fā)現(xiàn)被害人有過錯如挑逗狗，明知狗有危險仍接近，可要求減免責任。
截至發(fā)稿時，記者從羅平縣公安局板橋派出所了解到，目前警方已經(jīng)正式立案，案件正在辦理當中。
揚子晚報/紫牛新聞見習記者 馬斌
視頻 馬斌