快評(píng)｜“AI造假死螃蟹”被行拘，技術(shù)向善方能守護(hù)電商健康生態(tài)
來源： 紫牛新聞
2025-12-04 21:37:00
近日，江蘇電商高女士遭遇“AI造假死蟹騙退款”事件引發(fā)全網(wǎng)熱議。高女士在社交平臺(tái)發(fā)文，11月17日有顧客購買了8只螃蟹，收貨后說死了6只，并發(fā)給了高女士死螃蟹的圖，要求僅退款。高女士發(fā)現(xiàn)死螃蟹的圖疑似是AI合成的假圖片。
12月4日這件事有了大結(jié)局，高女士透露自己已經(jīng)拿到了警方處理結(jié)果，AI造假死螃蟹的買家被行政拘留8日，退款的195元被全額追回。警方的這一處罰結(jié)果獲得了不少網(wǎng)友點(diǎn)贊：“耍小聰明反被制裁了”“想要薅羊毛不成被拘了，純屬活該”。
此次警方快速介入、依法處罰，不僅為高女士追回?fù)p失，更向全社會(huì)傳遞了明確信號(hào)，AI不是法外之地，任何試圖借助技術(shù)手段突破法律紅線的行為，都將受到嚴(yán)厲懲處。這次有力的執(zhí)法能夠讓潛在違法者不敢心存僥幸，促進(jìn)電商行業(yè)營造清朗環(huán)境。
高女士的遭遇不是個(gè)案，在今年雙十一期間，已出現(xiàn)了大量電商商家在各個(gè)社交平臺(tái)上吐苦水，稱自己疑似遭遇了買家用AI假圖申請(qǐng)僅退款，買家用AI軟件給照片略略一“加工”就說貨物有問題得退款，賣家們曬出了自己收到的各種退款圖，有發(fā)霉腐爛的水果、破了洞的衣服、有污漬的玩偶……賣家客服肉眼難以識(shí)別是真的商品有問題還是買家給了假圖，加之商品價(jià)值大多不算高，很多賣家為了息事寧人也就給買家退款了，在多個(gè)賣家發(fā)聲吐槽后，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說：“這簡(jiǎn)直是有史以來最黑心的退款方式?！?/p>
實(shí)際上，AI 技術(shù)的濫用已在電商領(lǐng)域形成雙向困擾，買賣雙方均淪為受害者，亟待平臺(tái)建立有效治理機(jī)制。對(duì)賣家來說，AI造假騙退款已成為行業(yè)痛點(diǎn)，對(duì)買家而言，商家濫用 AI 生成虛假宣傳圖也實(shí)在叫人頭痛。AI 合成的完美商品圖、虛擬模特展示圖迷惑了買家，結(jié)果買到的商品貨不對(duì)板，AI 模特展示的絲綢長裙，收到后竟是“褪色抹布般的地?cái)傌洝?，這樣的“踩雷”故事數(shù)不勝數(shù)。
AI技術(shù)的平民化本應(yīng)是隨著科技進(jìn)步帶來的好事情。修復(fù)老照片，輔助創(chuàng)意海報(bào)的制作，給自己定制壁紙、頭像、表情包，從工作場(chǎng)景到社交娛樂，AI都在不斷的賦能。但技術(shù)的雙刃劍在此事件中暴露無遺，此前也有行業(yè)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上還形成了“AI造假教程分享+退款話術(shù)培訓(xùn)”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，部分不法分子將AI技術(shù)異化為“薅羊毛”的工具，讓中小商家陷入“不退款怕差評(píng)，退款怕被騙”的兩難境地。
對(duì)商家來說，AI造假退款的維權(quán)成本很高。中小商家也往往缺乏專業(yè)的技術(shù)鑒別能力，客服僅憑肉眼難以區(qū)分證據(jù)真?zhèn)危幢惆l(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，想要維權(quán)也太耗時(shí)耗力。更令人擔(dān)憂的是，這種“低成本造假、高成功率騙錢”的模式可能引發(fā)模仿效應(yīng)，若不及時(shí)遏制，將導(dǎo)致更多商家被迫提高商品價(jià)格或以更為嚴(yán)厲的態(tài)度應(yīng)對(duì)售后減少損失，最終買單的仍是普通消費(fèi)者，造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性商業(yè)環(huán)境。當(dāng)買家和賣家之間信任的鴻溝越來越大，真正需要退款的消費(fèi)者才真的是要有苦沒處說了。
面對(duì)“商家AI假圖誘購、買家AI偽瑕騙退”的AI對(duì)轟困境，平臺(tái)不能置身事外，需加快探索技術(shù)反制手段，如上線AI內(nèi)容標(biāo)識(shí)功能、建立造假痕跡識(shí)別模型等，同時(shí)完善售后審核機(jī)制，平衡買賣雙方權(quán)益，讓誠信交易得到保護(hù)，對(duì)于屢次鉆規(guī)則漏子薅羊毛的買家，平臺(tái)也應(yīng)該對(duì)其賬號(hào)處以一定的限制措施或警示，商家的無奈也需要被看見。
網(wǎng)友對(duì)涉事買家“活該”的評(píng)價(jià)本質(zhì)上是對(duì)誠信缺失行為的譴責(zé)，是對(duì)公平交易秩序的迫切訴求。電商平臺(tái)設(shè)置的“七天無理由退貨”“僅退款”等規(guī)則，本是為了平衡買賣，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，提供更好的消費(fèi)體驗(yàn)。但部分人將這些規(guī)則視為可鉆的漏洞，借助AI技術(shù)放大投機(jī)心理，不僅破壞了商業(yè)公平，更消解了社會(huì)信任的基礎(chǔ)。
AI 技術(shù)的飛速發(fā)展應(yīng)成為提升社會(huì)效率的利器，不應(yīng)淪為謀取私利的工具，這一事件也敲響了技術(shù)濫用的警鐘。生成式 AI 的普及的確降低了內(nèi)容創(chuàng)作門檻，但這不能成為造假零成本的理由。技術(shù)本身并無善惡之分，關(guān)鍵在于使用者的價(jià)值取向。這種行為必須得到遏制，不要讓AI淪為數(shù)字造假的幫兇。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
校對(duì) 潘政