今年夏天,歐洲正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的高溫炙烤,而法國(guó)無(wú)疑是這場(chǎng)高溫危機(jī)的震中。6月23日,法國(guó)錄得有史以來(lái)最熱的一天,中部小鎮(zhèn)沙托梅朗氣溫高達(dá)43.3攝氏度,而西南部朗德省的皮索斯更是達(dá)到44.3攝氏度,波爾多突破41攝氏度,巴黎也逼近39攝氏度。
高溫帶來(lái)的后果觸目驚心:至少18人死亡,其中包括老人與兒童;超過(guò)800所學(xué)校被迫關(guān)閉;10%的巴黎通勤列車(chē)停運(yùn);大量民眾涌向河流、湖泊和水渠消暑,僅一周內(nèi)就有40人溺亡。
法國(guó)人為了避暑,各種土辦法、老方法爭(zhēng)相登場(chǎng),其中最令人稱(chēng)奇的,是一種叫做“默東白粉”的傳統(tǒng)材料意外爆紅。默東白粉是一種天然碳酸鈣粉末,數(shù)百年來(lái)一直是法國(guó)家庭用于粉刷商店櫥窗、清潔銀器、制作顏料的廉價(jià)消耗品。然而從6月中旬開(kāi)始,一股奇特的風(fēng)潮悄然興起——越來(lái)越多的人聲稱(chēng),只需將默東白粉涂抹在玻璃窗上,便能神奇地阻隔陽(yáng)光和熱量進(jìn)入室內(nèi)。這一偏方在社交媒體上迅速擴(kuò)散,隨之而來(lái)的是貨架上的默東白粉大量斷貨。
這只是眾多應(yīng)急妙招之一。還有人將床單或大毛巾浸濕,懸掛在窗戶(hù)前、門(mén)口或陽(yáng)臺(tái)上,結(jié)合電風(fēng)扇吹出的風(fēng)流,自稱(chēng)打造出了“天然空調(diào)”。
這些土辦法背后,折射出一個(gè)令人尷尬的結(jié)構(gòu)性困境:在法國(guó),只有約25%的建筑裝有空調(diào),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和東亞國(guó)家。
如果說(shuō)普通民眾在家里沒(méi)有空調(diào)只是生活不便,那么公共建筑中的空調(diào)缺失,則已演變?yōu)橐粓?chǎng)真實(shí)的公共衛(wèi)生危機(jī)。
在法國(guó)醫(yī)院中,目前僅有手術(shù)室、重癥監(jiān)護(hù)室、影像科等少數(shù)關(guān)鍵醫(yī)療區(qū)域強(qiáng)制要求恒溫,大量普通病房和走廊依賴(lài)風(fēng)扇或自然通風(fēng)維持溫度。近日,部分醫(yī)院走廊和病房的實(shí)測(cè)氣溫已達(dá)30至38攝氏度。網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)流傳出住院患者自帶電風(fēng)扇的照片,引發(fā)醫(yī)護(hù)人員和社會(huì)輿論的強(qiáng)烈憤慨,被批評(píng)為"丑聞"。
在學(xué)校中,僅有約7%的教學(xué)建筑配備了空調(diào),這一比例在西歐國(guó)家中處于偏低水平,也是每次熱浪都會(huì)導(dǎo)致學(xué)校大規(guī)模停課或關(guān)閉的根本原因。
法國(guó)空調(diào)普及率低,并非單一原因使然,而是政治分歧、文化偏見(jiàn)與經(jīng)濟(jì)門(mén)檻三重疊加的結(jié)果。
1. 左右之爭(zhēng):空調(diào)成為燙手的政治議題
法國(guó)右翼,尤其是極右翼"國(guó)民聯(lián)盟"(RN)領(lǐng)袖馬琳·勒龐旗幟鮮明地支持大規(guī)模推廣空調(diào),稱(chēng)“空調(diào)能救命”,痛批當(dāng)前公共建筑缺乏空調(diào)是"荒謬的"。勒龐承諾,若執(zhí)政,將推出“全國(guó)空調(diào)裝備計(jì)劃”。
左翼與生態(tài)派則持截然相反的立場(chǎng)?!安磺▏?guó)”、綠黨等勢(shì)力明確反對(duì)“到處安裝空調(diào)”,認(rèn)為這將加劇能源消耗、沖擊電網(wǎng),并通過(guò)向室外排放熱空氣進(jìn)一步加重城市熱島效應(yīng),最終形成惡性循環(huán),反而加速氣候變暖。
2. 文化慣性:空調(diào)是"不自然"的?
政治爭(zhēng)論之外,法國(guó)在文化上長(zhǎng)期存在對(duì)空調(diào)的抵觸情緒。不少法國(guó)人秉持"空調(diào)不健康"的傳統(tǒng)觀念,認(rèn)為人為制冷有損健康,強(qiáng)調(diào)"自然"冷卻與能源節(jié)約才是正道。這種觀念的形成有其歷史根源——在氣候變暖之前,法國(guó)夏季的極端高溫并不多見(jiàn),空調(diào)長(zhǎng)期被視為富人的奢侈品或南方人的專(zhuān)屬需求,而非必需品。然而面對(duì)極端高溫連年出現(xiàn)的今天,這種觀念早已不合時(shí)宜。
3. 經(jīng)濟(jì)門(mén)檻:從買(mǎi)得起到用得起,都是難題
在法國(guó),安裝一臺(tái)便攜式空調(diào)需花費(fèi)數(shù)百至1500歐元,安裝一臺(tái)單分體空調(diào)需要1500至3500歐元,家用中央空調(diào)費(fèi)用更可達(dá)7000至15000歐元,甚至更高。除了令人咋舌的設(shè)備與安裝價(jià)格,整個(gè)流程從咨詢(xún)、報(bào)價(jià)、審批到施工,通常需要2至4周甚至更長(zhǎng)時(shí)間。
裝好之后,高昂的運(yùn)行成本也是問(wèn)題,若長(zhǎng)時(shí)間使用空調(diào),每月額外支出可能達(dá)數(shù)十至數(shù)百歐元——對(duì)于大量低收入家庭而言,這無(wú)異于雪上加霜。
2003年的那場(chǎng)夏季熱浪,曾讓法國(guó)付出約1.5萬(wàn)人死亡的慘痛代價(jià)。二十余年過(guò)去,當(dāng)又一場(chǎng)堪比2003年的極端熱浪襲來(lái),歷史似乎正在以相似的面目重演。
校對(duì) 朱亞萍