6月26日下午兩點,席星竹攥著卷了邊的筆記本,推開了無錫高新區(qū)(新吳區(qū))江溪街道太湖花園第二社區(qū)“城市管理進社區(qū)”服務站大門。
長桌四周,圍坐著當?shù)毓病⒊枪?、生態(tài)環(huán)境、住建、市場監(jiān)管、消防救援等部門的駐點代表。當天討論的議題是“亂耕亂種反彈回潮問題”,它是小區(qū)居民最關心的事。
過去,老舊小區(qū)改造常常面臨“九龍治水”的困境——一個井蓋涉及三家單位,一根電線牽扯五個部門。居民訴求層層上報,往往石沉大海;基層干部四處協(xié)調,卻常常碰一鼻子灰。
如今在太湖花園第二社區(qū),這種“推諉扯皮”現(xiàn)象正在成為歷史?!胺旁趲啄昵埃氚堰@幾家單位同時湊到一張桌上議事,想都不敢想?!碧▓@第二社區(qū)黨委副書記席星竹感慨道。
太湖花園二期是無錫市最早的商品房小區(qū)之一,建成于2000年。3900余戶居民中,60歲以上老人有2200多名。停車位不足、電梯老化、養(yǎng)寵矛盾突出……這些常見難題長期無法破解。
小區(qū)因暫未納入老舊小區(qū)改造范圍,硬件無法整體煥新,沉疴舊疾只能靠“軟治理”?!败浿卫怼钡碾y,席星竹深有體會。有居民連續(xù)一周投訴樓下頻繁出現(xiàn)寵物糞便。她找城管協(xié)調,對方為難:一個片區(qū),兩三個執(zhí)法隊員管著十幾個小區(qū),不可能天天守著一棟樓。物業(yè)公司人員也攤手:“我們只有勸導權?!?/p>
一圈跑下來,問題沒解決,居民的火氣全撒在了社區(qū)頭上。沒有執(zhí)法權,對接職能部門要層層批轉,小事拖成了居民怨氣,簡單事拖成了老大難?!斑^去,社區(qū)就是個夾心餅干。”席星竹說。
2022年,無錫市啟動“城管進社區(qū)”試點,想通過頂層設計打通基層治理堵點。今年4月,無錫市12個政府部門聯(lián)合出臺方案,推動這項工作升級為“1+6+N+X”系統(tǒng)工程——以基層黨組織為引領,6個政府部門聯(lián)合下沉,其他職能部門“吹哨報到”,物業(yè)、業(yè)委會、志愿者等廣泛參與。
無錫高新區(qū)(新吳區(qū))則將頂層設計轉化為落地方案,逐步摸索出一套“黨建引領、部門協(xié)同、社區(qū)主戰(zhàn)、數(shù)字賦能”的基層治理路徑。這套做法不僅在實踐中經(jīng)受了檢驗,更形成了可復制、可推廣的“新吳經(jīng)驗”。
與以往城管單點下沉不同,這套模式的核心在于“1”——社區(qū)黨組織。“就是把跨部門的協(xié)調指揮權,直接交到了最懂小區(qū)的社區(qū)組織手里。”席星竹說。
“城市管理進社區(qū)”服務站定下規(guī)矩:小事不過夜、大事不過周,問題當場研判、責任當場認領。
伯瀆河步道的治理,是這套機制運轉的一塊“試金石”。沿河步道是居民散步的好去處,誰來管卻成了“糊涂賬”:區(qū)里移交時,邊界劃分不清,環(huán)衛(wèi)部門不認,城管部門和物業(yè)公司只管游園內(nèi)部,步道卻成了“三不管”地帶,以致垃圾成堆、投訴不斷。
很快,社區(qū)黨委聯(lián)合城管“吹哨”,城運、環(huán)衛(wèi)、物業(yè)圍桌而坐,現(xiàn)場厘清權責。一場聯(lián)席會,打破了原先分段分塊管理的壁壘,確立了“環(huán)衛(wèi)一體化”模式,增設了垃圾箱體和休閑座椅。如今,傍晚遛彎的居民又多了起來。居住在沿河樓棟的何先生發(fā)現(xiàn):“散步的人多了,隨手亂扔的現(xiàn)象反而少了。”
養(yǎng)寵問題則考驗“柔性治理”。今年3月,居民董阿姨投訴早高峰出行時段,有居民在人員密集區(qū)域遛狗不牽繩,存在安全隱患。物業(yè)、社區(qū)、城管、派出所聯(lián)動蹲守,鎖定“嫌疑人”后,志愿者上門拉家常式勸導,狗主人自己都覺得不好意思,之后出門次次牽繩帶袋。
“以前,我們是孤軍奮戰(zhàn),現(xiàn)在終于有人撐腰了?!碧▓@小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理汪懷強說。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)違章搭建、飛線充電,拍張照發(fā)給社區(qū)工作人員,很快駐站執(zhí)法隊員就會趕來處理。
一組數(shù)據(jù)印證了這種變化:截至目前,無錫高新區(qū)(新吳區(qū))已打造“一站一品”特色品牌11個,選派29名執(zhí)法隊員、203名管理隊員下沉162個社區(qū)網(wǎng)格。累計清理占道經(jīng)營750余處、拆除違規(guī)廣告牌38塊、清理“僵尸車”1080余輛,聯(lián)合消防整改隱患550余處。
更重要的是,依托數(shù)字化平臺,這些問題的發(fā)現(xiàn)和處置形成了閉環(huán)。從居民拍照上傳,到部門接單處理,再到結果反饋,整個過程都有跡可循。平臺累計閉環(huán)處置問題1000余件,處置率超96%。
“以往最大的堵點在于層級太多、鏈條太長?!睙o錫高新區(qū)(新吳區(qū))城市管理局副局長王瑤磊坦言,現(xiàn)在把協(xié)調機制下沉到社區(qū)這一最小單元,相當于打通了基層治理的“毛細血管”。
這幾天,席星竹翻看了上半年社區(qū)居民投訴臺賬,市容類投訴比四年前少了一大半。曾經(jīng)被狗吠困擾的董阿姨,如今見面從“投訴”變成了“夸贊”:“你們那個執(zhí)法站真管用,我能睡安穩(wěn)覺了?!?/p>
從“多頭跑”到“一站辦”,從“被動接單”到“主動巡查”,太湖花園第二社區(qū)的實踐,證明了一個樸素道理:基層治理的精度,決定了民生服務的溫度。