藍(lán)廳觀察丨日本標(biāo)榜“和平國(guó)家”卻行擴(kuò)軍備戰(zhàn)之事 言行不一
來(lái)源： 央視新聞客戶端
2026-06-04 10:14:00
今年是東京審判開(kāi)庭80周年，世界正回望歷史、反思戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)、捍衛(wèi)二戰(zhàn)后來(lái)之不易的國(guó)際秩序之際，日本卻邁出危險(xiǎn)的軍事化關(guān)鍵一步。近期，日本高市早苗內(nèi)閣推動(dòng)的設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”相關(guān)法案在國(guó)會(huì)參議院表決通過(guò)，相關(guān)法案正式完成立法程序。專家指出，這絕非普通行政機(jī)構(gòu)調(diào)整，而是日本軍事擴(kuò)張的質(zhì)變升級(jí)，標(biāo)志其“再軍事化”從單純“硬件擴(kuò)軍”，邁入全域聯(lián)動(dòng)、體系化備戰(zhàn)新階段，暗藏顛覆戰(zhàn)后秩序、攪動(dòng)地區(qū)動(dòng)蕩的巨大隱患。
日本復(fù)刻“特高課”式情報(bào)體系
根據(jù)最新通過(guò)的法案，日本擬構(gòu)建以“國(guó)家情報(bào)會(huì)議”為核心、“國(guó)家情報(bào)局”為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的情報(bào)體系，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安全保障、反恐等領(lǐng)域的情報(bào)活動(dòng)以及涉外國(guó)間諜的“對(duì)外情報(bào)活動(dòng)”。這讓人立刻聯(lián)想到二戰(zhàn)時(shí)期臭名昭著的“特高課”?！疤馗哒n”全稱特別高等警察課，是二戰(zhàn)時(shí)期日本內(nèi)務(wù)省下屬特務(wù)機(jī)構(gòu)，最初在日本國(guó)內(nèi)實(shí)施殘酷高壓手段，灌輸軍國(guó)主義思想，很快不滿足于對(duì)內(nèi)監(jiān)控，開(kāi)始對(duì)外滲透，先后參與策劃了“皇姑屯事件”、九一八事變。侵華日軍在其占領(lǐng)的中國(guó)各地也設(shè)立“特高課”，犯下累累血債。80年前的東京審判早已將這一戰(zhàn)爭(zhēng)工具的罪行，牢牢釘在歷史恥辱柱上。然而今天，日本正以全新形式，復(fù)刻這套集權(quán)化情報(bào)體系。這不禁令人擔(dān)憂，臭名昭著的“特高課”又要回來(lái)了嗎？
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員徐持指出，東京審判的判決、東京審判的歷史告訴我們說(shuō)，日本發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)離不開(kāi)“特高課”、思想警察等等這樣的協(xié)同。此次日本設(shè)立了國(guó)家情報(bào)會(huì)議為核心、國(guó)家情報(bào)局為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的一種垂直化的國(guó)家級(jí)情報(bào)系統(tǒng)，是調(diào)度整個(gè)國(guó)家機(jī)器來(lái)為它后續(xù)的行動(dòng)鋪路的，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比購(gòu)買(mǎi)幾架戰(zhàn)機(jī)等等這種“硬件行動(dòng)”要危險(xiǎn)得多。
日本朝著戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備方向邁進(jìn)
日本此次重構(gòu)情報(bào)體系，徹底打破戰(zhàn)后軍警、內(nèi)閣、外務(wù)等分權(quán)格局，由首相直接統(tǒng)領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)情報(bào)力量高度統(tǒng)合。這一架構(gòu)與曾經(jīng)的“特高課”高度相似：權(quán)力高度集中、統(tǒng)籌全國(guó)資源、兼具對(duì)內(nèi)管控與對(duì)外滲透功能。其戰(zhàn)略意圖不言而喻。在日本國(guó)內(nèi)，更有國(guó)民直指這是“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備法”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)楊伯江指出，這表明日本朝著戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備的這樣一個(gè)方向，大踏步地前進(jìn)了一步。我們看到近年來(lái)日本一直在推動(dòng)它國(guó)家戰(zhàn)略層面的轉(zhuǎn)型，從戰(zhàn)后早期的和平發(fā)展、經(jīng)濟(jì)中心發(fā)展的道路模式開(kāi)始增加它的國(guó)家力量結(jié)構(gòu)的軍事化比重，走到今天又出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折，就是這種“安全化”轉(zhuǎn)型走到了一個(gè)實(shí)戰(zhàn)化的十字路口。
日本為情報(bào)體系“上弦” 升高地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)
為防止軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等具有國(guó)際法效力的文件明確規(guī)定，“日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。日本憲法對(duì)軍力，交戰(zhàn)權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)也作出嚴(yán)格限制，并確立了“專守防衛(wèi)”等原則和一系列國(guó)內(nèi)法規(guī)制。然而我們看到的是，日本最新防衛(wèi)預(yù)算已突破9萬(wàn)億日元，連續(xù)十四年刷新戰(zhàn)后歷史最高紀(jì)錄。
更值得警惕的是，日本一邊在“再軍事化”的道路上狂飆猛進(jìn)，一邊持續(xù)歪曲二戰(zhàn)歷史、否認(rèn)東京審判的法理結(jié)論。專家指出，否定東京審判，就是否定日本侵略罪行的定性，企圖掙脫戰(zhàn)后“不得擁有戰(zhàn)爭(zhēng)力量”的體制束縛。此次日本又為情報(bào)體系“上弦”，讓歷史修正主義與情報(bào)集權(quán)合流，將會(huì)削減地區(qū)互信，大幅升高沖突風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員徐持分析指出，日本否定東京審判的法理，就可以去篡改大眾的這種歷史認(rèn)知、歷史記憶。在國(guó)外它這種高效的體制非常便于去開(kāi)展情報(bào)搜集、秘密行動(dòng)、情報(bào)滲透，甚至是一種秘密的一些策反，以及非常危險(xiǎn)的一些活動(dòng)，所以說(shuō)這種情報(bào)中樞的復(fù)活是非?？膳碌?。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)楊伯江指出，對(duì)于它未來(lái)在所謂的“有事”之際，日語(yǔ)中的“有事”，指的就是發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、發(fā)生沖突的情形之下，它能夠更順暢地、高效地統(tǒng)籌各部門(mén)來(lái)源的情報(bào)，同時(shí)進(jìn)行有效的盟伴體系內(nèi)的國(guó)際共享，進(jìn)而做出更及時(shí)地反應(yīng)，同時(shí)也意味著它能夠通過(guò)情報(bào)互換的方式，得到它的盟伴盟友以及準(zhǔn)盟友的情報(bào)支持，所以對(duì)于它的遂行戰(zhàn)爭(zhēng)能力的提高是具有作用的。
日本標(biāo)榜“和平國(guó)家”卻行擴(kuò)軍備戰(zhàn)之事 言行不一
八十年前的東京審判列舉了被告日本戰(zhàn)犯的55項(xiàng)罪行，在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里審判共計(jì)開(kāi)庭817次，英文庭審記錄近5萬(wàn)頁(yè)，僅法庭的判決書(shū)就連續(xù)宣讀了7天，以鐵證清算日本軍國(guó)主義罪責(zé)。戰(zhàn)后日本長(zhǎng)期標(biāo)榜“和平國(guó)家”、承諾“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”，但80年來(lái)行動(dòng)上卻不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)，言行嚴(yán)重背離。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)楊伯江指出，放棄戰(zhàn)前的軍事立國(guó)方針，改走和平發(fā)展道路，正是它獲得昔日的作戰(zhàn)國(guó)和被侵略亞洲鄰國(guó)諒解、得以重返國(guó)際社會(huì)的一個(gè)前提，也是戰(zhàn)后亞太地區(qū)秩序的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的前提?，F(xiàn)在如果日本要改弦更張，那就意味著秩序的基礎(chǔ)會(huì)受到動(dòng)搖。
回望歷史，戰(zhàn)爭(zhēng)的隱患往往始于對(duì)歷史的漠視、對(duì)軍備的松綁、對(duì)秩序的顛覆。在東京審判開(kāi)庭八十周年這一重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)，日本的軍事化體系升級(jí)，再次為世界敲響警鐘。國(guó)際社會(huì)必須保持高度警惕，堅(jiān)決抵制任何美化侵略、顛覆戰(zhàn)后秩序、突破和平底線的危險(xiǎn)行徑。