針對日本高市政權(quán)推動修憲、推動設(shè)立“國家情報局”等一系列舉措,日本律師高山俊吉表示,日本正在出現(xiàn)以所謂“國家安全”為名壓制反戰(zhàn)聲音的危險傾向,日本政府軍事安全政策轉(zhuǎn)向引發(fā)國內(nèi)擔(dān)憂。
日本律師 高山俊吉:(高市政權(quán))想方設(shè)法為修憲制造契機,想要撬開一個口子,打開一個缺口,于是便提出所謂“緊急事態(tài)條款”。也就是在發(fā)生重大事件時,暫時把國會的功能交由內(nèi)閣行使。真正的意圖是國家如今正在認真考慮,在極其關(guān)鍵的局勢下抓住發(fā)動戰(zhàn)爭的機會。比如這次關(guān)于設(shè)立“國家情報局”的事情,也必須和這些問題聯(lián)系起來思考,其目的就是去搜尋那些反對戰(zhàn)爭的人,把他們找出來,然后加以處罰、壓制,進一步推進戰(zhàn)爭政策。無論是“國家情報局”還是“反間諜法”,都是作為這種工具而登場的,這種做法在日本國內(nèi)引發(fā)了擔(dān)憂。
高山俊吉表示,當(dāng)前日本社會仍存在回避歷史反思、淡化侵略戰(zhàn)爭責(zé)任的傾向。作為曾發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的國家,日本必須正視侵略歷史,避免重蹈戰(zhàn)爭覆轍。

日本律師 高山俊吉:日本人真正應(yīng)該做的是直面日本人曾經(jīng)做過的事情,這本來就不應(yīng)該被撇開不談,但現(xiàn)在這些歷史不僅被撇開,還被美化,這是根本性的錯誤。如果一直這樣下去就會重演歷史。日本人說“反對戰(zhàn)爭”和其他國家普通人說這句話的意義是不一樣的。因為日本曾經(jīng)擁有那樣一段歷史,日本人必須以對那段歷史的深刻反省為基礎(chǔ),再去發(fā)言,去思考問題,我認為這是日本人應(yīng)有的立場。