全球媒體聚焦 | 美媒質問：這場戰(zhàn)爭到底給美國帶來了什么？
來源： 總臺環(huán)球資訊廣播
2026-03-31 16:23:00
“這場戰(zhàn)爭到底給美國帶來了什么?”
美國媒體《歐亞評論》3月30日的一篇署名文章提出了這樣一個問題。
文章認為,美國在中東正陷入“實力越強,掌控越弱”的戰(zhàn)略困境,正以巨大代價換取一場沒有明確終點的戰(zhàn)爭。
文章說,美國再次陷入一種熟悉的模式:在瞬息萬變的沖突中支持盟友,自信地認為美國的力量能夠掌控后果,且代價可控。但這場席卷以色列、加沙及更廣泛地區(qū)的戰(zhàn)爭,正以華盛頓尚未充分認識的方式挑戰(zhàn)這些假設。
文章指出,最初旨在削弱伊朗軍事和核能力的行動正逐漸走向相反的結果。伊朗正在承受打擊、升級攻擊并凝聚國內外支持——而美國則承擔著日益增加的政治、外交和經濟成本。
實力不等于掌控力
文章稱,美國的實力依然強大,但實力不等于掌控力。過去的越南、黎巴嫩、索馬里、伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭并未擊垮美國的實力,但它們卻動搖了世界對美國判斷力的信心。美國的盟友關注的不僅是華盛頓能做什么,還有它能承諾什么。當承諾與實力的鴻溝擴大,信任便悄然流失——而信任一旦崩塌,往往難以重建。
盟友的避險策略
文章注意到,數十年來,美國與海灣國家的交易簡單明了:美國提供保護,換取戰(zhàn)略協(xié)同。如今這一契約正在被悄然重寫。阿聯(lián)酋、卡塔爾等國正多元化其經濟與安全關系以減少對美國的依賴;歐洲也在軟化對以色列的慣性支持,將對其安全支持與對加沙行動規(guī)模的認可區(qū)分開來。
對以關系的杠桿失靈
文章說,美以關系曾建立在互惠基礎上:安全換穩(wěn)定、情報換支持、伙伴關系換影響力。這種平衡正在瓦解。當華盛頓成為在政治、外交和軍事上的無條件擔保者,它便犧牲了使聯(lián)盟有效的杠桿力。美國正冒險消耗其政治資本,疏遠與歐洲和海灣國家的關系,并承受聲譽損害,結果卻發(fā)現(xiàn)自己對以色列決策的影響力不增反減。
無目標的戰(zhàn)爭必然失控
文章認為,美國并未在軍事上輸掉這場戰(zhàn)爭,但它正在累積戰(zhàn)略、信譽和地區(qū)層面的代價,并且并未將其轉化為戰(zhàn)略收益。終有一日,華盛頓會尋求退出:?；?、外交框架或談判暫停。但到那時,它將面對一個更懷疑美國承諾、更擅長抵抗美國施壓、更愿意接納其他庇護者的中東。
華盛頓未解之問
文章稱,某些沖突或許能以巨大代價換取更穩(wěn)定的秩序。但這一邏輯成立的前提是華盛頓清楚自己想要什么,以及何時止損。目前兩者均無跡可尋。
文章最后指出,真正的戰(zhàn)略失敗不僅在于戰(zhàn)爭代價,更在于缺乏明顯的閾值:定義成功的標準、可接受風險的限度、結算時點的劃定。缺乏這種清晰性,美國就不是在做出選擇,而是在拖延選擇。而拖延的選擇從不會消失,它們只會固化為枷鎖。
來源 | 總臺環(huán)球資訊
編譯 | 李琳
編輯 | 羅光旭
簽審 | 王昆鵬
監(jiān)制 | 鄒浩宇