【世界說】美國關(guān)稅政策令本國制造業(yè)遭反噬 美媒稱“除了破壞，幾無成果”
來源： 中國日報(bào)網(wǎng)
2026-03-25 09:38:00
中國日報(bào)網(wǎng)3月24日電 綜合美媒報(bào)道，距離去年4月拋出所謂“解放日”關(guān)稅將近一年，美國特朗普政府包括關(guān)稅在內(nèi)的種種舉措不僅未能實(shí)現(xiàn)所設(shè)定的目標(biāo)，造成的傷害反倒十分明顯。無休止的關(guān)稅威脅和混亂的關(guān)稅政策既損害了美國的對外關(guān)系，也給自身經(jīng)濟(jì)帶來巨大的不確定性，推高了消費(fèi)者與企業(yè)的成本，更沒有提振制造業(yè)。
美聯(lián)社報(bào)道稱，越來越多的證據(jù)表明，特朗普政府聲稱能惠及美國工廠的關(guān)稅實(shí)際上正壓垮許多工廠。在阿肯色州從事制造業(yè)的杰伊·艾倫的遭遇便印證了這一點(diǎn)。艾倫的工程公司生產(chǎn)用于混凝土鋪設(shè)、修整與攤鋪的工業(yè)設(shè)備，進(jìn)口關(guān)稅推高了生產(chǎn)所需的海外制造發(fā)動機(jī)、鋼材、變速箱及離合器的成本，這些零部件是制造動力抹光機(jī)的關(guān)鍵。
特朗普政府的關(guān)稅政策給艾倫的公司帶來毀滅性打擊。受關(guān)稅影響，2025年公司全年處于虧損狀態(tài)，員工規(guī)模從205人縮減至140人。為了維持今年的運(yùn)營，他不得不將商品價格上調(diào)8%-10%，即便這可能意味著銷量下滑。
報(bào)道認(rèn)為，雖然美國聯(lián)邦最高法院今年2月裁定特朗普政府此前推行的關(guān)稅違法，但如今政府正急于制定新的關(guān)稅政策以取而代之，制造業(yè)面臨的困境恐進(jìn)一步加劇。“真正可悲的是，特朗普政府關(guān)稅政策帶來的后果，正傷害美國的制造業(yè)。”艾倫無奈地表示。
美國進(jìn)步中心的文章也指出，美國制造業(yè)在特朗普政府的政策之下并未復(fù)蘇，對工廠的投資甚至出現(xiàn)下滑。大規(guī)模加征關(guān)稅使得在美國本土開展有競爭力的生產(chǎn)變得更加困難，尤其是依賴進(jìn)口零部件與原材料的行業(yè)。
特朗普政府還廢除了多項(xiàng)推動清潔能源、電池和半導(dǎo)體制造業(yè)增長的稅收優(yōu)惠與扶持政策。正因如此，過去一年美國小企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量上升10%，大型企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量達(dá)到2010年以來最高水平。
而政策公告頻繁、反復(fù)調(diào)整、豁免條款多變，再加上繞開國會推行關(guān)稅的做法，更讓中小制造企業(yè)難以制定長期規(guī)劃。美聯(lián)社以艾倫的公司進(jìn)口自德國的柴油發(fā)動機(jī)為例稱，若在美國本土生產(chǎn)這些機(jī)器，需投入2000萬美元，這在關(guān)稅政策前景不明的情況下無疑是巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。
多倫多大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?斯坦伯格表示，當(dāng)前情況與“理想狀況”相去甚遠(yuǎn)，美國貿(mào)易政策的不確定性令企業(yè)不敢輕易擴(kuò)大投資。艾倫也表示：“如果發(fā)動機(jī)制造商根本不知道3年后的形勢如何，又怎么會投入這么多資金，把生產(chǎn)線從德國遷到美國?！?/p>
美國進(jìn)步中心的最新分析顯示，特朗普政府執(zhí)政第一年，美國制造業(yè)建設(shè)投資自2024年12月至2025年12月的跌幅達(dá)到14%，2024年11月至2025年11月的投資降幅，更是2017年夏季以來的最大跌幅。
該中心還指出，在“解放日”之后的10個月里，美國制造業(yè)損失了8.9萬個工作崗位，運(yùn)輸和倉儲業(yè)失去12.37萬個崗位。事實(shí)上，在所謂“解放日”之后，美國制造業(yè)幾乎每月都在流失工作崗位。由于制造商因特朗普政府的關(guān)稅政策而收縮業(yè)務(wù)，制造業(yè)經(jīng)濟(jì)活動連續(xù)8個月萎縮。此外，建筑、采礦和伐木等行業(yè)就業(yè)同樣增長乏力。
文章表示，特朗普政府的貿(mào)易政策讓美國工薪階層的處境雪上加霜，無論是就業(yè)前景還是日常商品支付能力。美國外交關(guān)系協(xié)會今年1月的民調(diào)顯示，超過65%的受訪者稱，關(guān)稅讓各類日常商品更難負(fù)擔(dān)。從2025年2月到2026年1月，關(guān)稅使美國家庭平均多支出1700美元。
此外，特朗普政府聲稱需要加征關(guān)稅以降低制成品的貿(mào)易逆差，但去年美國的商品貿(mào)易逆差達(dá)到了歷史最高水平。數(shù)據(jù)顯示，許多進(jìn)口商并未將產(chǎn)能遷回美國，只是轉(zhuǎn)而購買其他海外國家的產(chǎn)品。
文章最后寫道，迄今為止，除了推高物價、造成失業(yè)、破壞國際信任、導(dǎo)致小企業(yè)破產(chǎn)激增之外，特朗普政府的貿(mào)易政策究竟取得了什么成果？答案是：幾乎沒有。特朗普政府未能實(shí)現(xiàn)其尋求的成果，反而造成更具破壞性的驚人高昂代價。
?。ň幾g：高琳琳 審核：齊磊 韓鶴）