21日,有自媒體爆料演員陳麗君與此沙的戀情傳聞,相關(guān)話題登上熱搜。不過(guò),從發(fā)酵到辟謠,全程不足一天。爆料者言之鑿鑿,甚至挑釁“律師函沒(méi)用”,而藝人方第一時(shí)間的回應(yīng)則干脆利落——“假的”。
5月21日,有自媒體賬號(hào)以“95生×90花”為標(biāo)簽爆料,并列舉三條“證據(jù)”:男方為接近女方學(xué)習(xí)戲曲,且合作電影《鏢人》前已認(rèn)識(shí);二人頻繁使用“salute”手勢(shì)打招呼;擁有同款服飾。
在真假難辨的輿論場(chǎng),藝人辟謠的速度越來(lái)越快。過(guò)去,曖昧回應(yīng)、拖而不宣是常見(jiàn)操作,但這種“溫水煮瓜”的風(fēng)險(xiǎn)高,很容易被營(yíng)銷號(hào)編排成連續(xù)劇,持續(xù)消耗藝人的專業(yè)形象。而陳麗君是越劇名家,此沙是動(dòng)作演員,兩人都靠作品說(shuō)話。
爆料者公然叫板“律師函沒(méi)用”,在不少網(wǎng)友看來(lái),這是在賭藝人不敢真回應(yīng)。但這一次,陳麗君方直接凌晨預(yù)告了律師聲明,第二天上午便發(fā)布。而此沙方則凌晨就給造謠截圖蓋上了“假”的大紅公章。雙方用行動(dòng)表明“不陪玩”。
在流量驅(qū)動(dòng)、造謠幾乎零成本的“快餐時(shí)代”,明星要么默不作聲,要么直接“掀桌子”。此沙與陳麗君選擇的無(wú)疑是后者。此次“秒辟謠”清晰地宣告:那些靠捕風(fēng)捉影、硬湊CP來(lái)博取流量、試探底線的玩法,已經(jīng)失效了。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孔小平
校對(duì) 胡妍璐