用AI虛構(gòu)EXO“幽靈成員”越來越真了，律師提醒：可能存在擾亂網(wǎng)絡(luò)公共秩序的違法行為
來源： 紫牛新聞
2026-05-12 19:35:00
“這是EXO曾經(jīng)的王king，也是我們永遠(yuǎn)的王”“資本可以打壓他，king的光芒無法被雪藏”。五月初，一個號稱是“EXO組合的隱藏成員king”的“人”在互聯(lián)網(wǎng)刷屏了，乍一看這很像是粉絲圈常見的為偶像應(yīng)援的話術(shù)，但實(shí)際上，這個所謂的king是一個完全被AI虛構(gòu)出來不存在的“偶像”，然而，逼真的AI已經(jīng)讓越來越多人感到恍惚，懷疑自己是不是真的記錯了。
EXO是韓國SM娛樂2012年推出的男子偶像組合，出道時共有12名成員，后來因為各種原因有三人先后離隊，現(xiàn)在EXO組合共有9名成員。五月初突然刷屏的king被定義為EXO出道前的第13名成員，有標(biāo)志性的S形劉海，他在出道前因拒絕不平等合約，遭公司打壓雪藏，被連夜抹去了所有痕跡。
這實(shí)際上是一個完全不存在的人，事情始于有網(wǎng)友隨口調(diào)侃了一個博主長得有幾分像黃子韜，這個博主IP地址在云南，留著S形劉海，平時在短視頻平臺發(fā)一些自己的日常生活。結(jié)果，一場由AI加持的互聯(lián)網(wǎng)“造神”活動莫名其妙的開始了，有人用AI將該播主的形象進(jìn)行了韓國男團(tuán)風(fēng)格化二創(chuàng)，編出了king這個名字，按上了EXO第13名成員的設(shè)定，從此開始一發(fā)不可收拾。大量king的AI視頻、圖文在網(wǎng)上海量輸出，他出現(xiàn)在了EXO的歌曲MV中，也被加入了EXO演唱會現(xiàn)場，觀眾席里都用AI加上了king的應(yīng)援燈牌，還有人用AI生成了king發(fā)布退出娛樂圈的新聞發(fā)布會、在線下被粉絲偶遇親切合照、與EXO成員的大合影等等，這些視頻、照片以假亂真程度相當(dāng)高，且絕大部分在傳播過程中沒有打上AI水印。事情漸漸的從一個惡搞玩梗變得不可收拾，二手平臺上甚至出現(xiàn)了“king親筆簽名海報”“king音樂專輯”等商品，說明部分也很真，就像真正的出二手明星周邊一樣，寫明入手年份、來源、新舊程度等等信息。
AI造出的男團(tuán)偶像king開始讓大量對EXO沒那么熟的網(wǎng)友感到恍惚和混亂，已有多人發(fā)帖詢問到底是不是真的，懷疑自己記憶出錯。EXO組合的粉絲們忙著四處辟謠，澄清king是AI合成的，被公司雪藏的第十三名成員純屬謠言。更荒謬的是，網(wǎng)上出現(xiàn)了一張微博賬號EXO-M發(fā)布的“澄清聲明”截圖，否認(rèn)king的存在，EXO-M這個賬號確實(shí)存在，但是早在2019年就已經(jīng)停止更新，這張“澄清聲明”也是AI生成的。
看似惡搞玩梗，實(shí)則用AI是用AI篡改集體記憶，編造虛假的故事，偽造視覺證據(jù)，將虛構(gòu)的內(nèi)容強(qiáng)行嵌入真實(shí)世界的框架，假作真時真亦假。一位EXO粉絲表示，這件事讓她感到很可怕，自己追了這么多年的組合被莫名其妙造謠是一方面，更讓她不安的是這樣明顯的虛假信息竟也讓這么多人相信了，“今天能編造EXO不存在的成員，明天是不是就能用AI虛構(gòu)普通人的一生了？”
EXO幽靈成員king這件事發(fā)酵到如今，很難說是只是簡單的玩梗了，已經(jīng)造成了不少人認(rèn)知的混亂。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善告訴記者，首先，網(wǎng)友若未經(jīng)過該博主同意，擅自使用其肖像進(jìn)行AI二次創(chuàng)作、篡改形象并虛構(gòu)人物傳播，屬于侵犯肖像權(quán)的違法行為。根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開他人肖像，網(wǎng)友的AI創(chuàng)作行為完全符合侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，無論是否惡搞、有無盈利，都構(gòu)成侵權(quán)。
網(wǎng)上流傳的許多king和EXO成員同臺跳舞AI合成視頻的原始是EXO真實(shí)的跳舞視頻，趙良善表示，擅自使用EXO組合真實(shí)舞臺影像、成員照片進(jìn)行AI合成篡改，屬于侵犯肖像權(quán)與著作權(quán)的雙重侵權(quán)行為。依據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，該行為侵害EXO各位成員的肖像權(quán)；同時依據(jù)《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，EXO舞臺視頻、官方照片屬于受法律保護(hù)的視聽、攝影作品，未經(jīng)版權(quán)方經(jīng)紀(jì)公司許可，擅自篡改、傳播、二次創(chuàng)作，侵害作品修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，違反法律相關(guān)規(guī)定。
故意編造、傳播EXO虛構(gòu)成員被資本雪藏打壓的虛假信息，誤導(dǎo)公眾、混淆網(wǎng)絡(luò)輿論，則屬于擾亂網(wǎng)絡(luò)公共秩序的違法行為，該行為惡意制造網(wǎng)絡(luò)謠言，引發(fā)公眾誤解、擾亂網(wǎng)絡(luò)輿論秩序，平臺和監(jiān)管部門可以依法要求刪除相關(guān)信息。
很明顯，AI虛構(gòu)的king能夠迷惑到這么多網(wǎng)友，是因為很多AI視頻并沒有主動打上AI生成的水印，導(dǎo)致這些視頻在被二次傳播時難以被分別出到底是真是假。針對短視頻真假難辨等問題，5月12日，中央網(wǎng)信辦總結(jié)12家平臺試行經(jīng)驗，指導(dǎo)各地各網(wǎng)站平臺全面推進(jìn)落實(shí)三項工作，明確網(wǎng)站平臺必須為用戶提供6類“必選標(biāo)簽”，并可根據(jù)自身實(shí)際提供其他“可選標(biāo)簽”。其中，“必選標(biāo)簽”包括“含有虛構(gòu)演繹內(nèi)容”“含有AI生成內(nèi)容”“含有營銷信息”“內(nèi)容為轉(zhuǎn)載”“內(nèi)容為個人觀點(diǎn)”和“無需標(biāo)注”。真實(shí)生活記錄類短視頻可選擇“無需標(biāo)注”標(biāo)簽，該標(biāo)簽不在短視頻頁面呈現(xiàn)。內(nèi)容標(biāo)注將設(shè)為短視頻發(fā)布必經(jīng)環(huán)節(jié)，發(fā)布者必須從“必選標(biāo)簽”中選擇一項，才能發(fā)布短視頻。
俗話說三人成虎，AI技術(shù)的發(fā)展不應(yīng)該以犧牲真實(shí)為代價。
揚(yáng)子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
視頻|沈昭
校對 潘政