上市第二個月就加印，王笛新書《中國記事（1912—1928）》開創(chuàng)非虛構歷史寫作新范式
來源： 紫牛新聞
2025-05-29 21:07:00
歷史學家王笛的最新歷史非虛構新書《中國記事（1912—1928）》日前由人民文學出版社出版，上市后很快登上多個新書榜單并于次月實現(xiàn)加印。
1912—1928 年是中國歷史的轉折時期。本書從一個全新的角度——西方人的視角——觀察那個大變革時代中國的政治、社會、文化乃至中國人的日常生活。書中還原了巴黎和會、華盛頓會議的歷史場景，深入討論顧維鈞等中國外交官收回山東權益的艱難過程。王笛經過細密的中英文資料耙梳，發(fā)掘出中國近代歷史上孫中山、陸徵祥、顧維鈞、胡適等一些重要人物的事跡，并且挖掘了普通人的言行以及與大歷史之間的關聯(lián)。
在5月24日舉行的新書分享會上，人民文學出版社社長臧永清充分肯定了王笛教授《中國記事（1912—1928）》的學術價值，指出，王笛教授作為中國現(xiàn)代微觀史學領軍人物，其研究跨越學術與大眾閱讀的界限，推動了中國歷史寫作的多元發(fā)展。臧永清特別提到在當前出版業(yè)充滿不確定性的環(huán)境下，《中國記事（1912—1928）》在上市的第二個月即實現(xiàn)加印，成為難得的市場現(xiàn)象。
王笛表示，過去他研究中國歷史，根據的是中文的資料，通過中國人自己的眼光來看自己的歷史；現(xiàn)在他換成從西方人的角度。這些西方人來到中國，他們觀察到的中國，和中國人自己理解的中國，是不一樣的。他們到中國來，要不就是旅行者，要不就是采訪，留下來的這些記錄怎樣去處理？西方人看待中國的觀點是有局限的，特別是在那個時代。他們看到的中國和我們看到的不一樣，他們看到的是否有價值呢？我們經常說，“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，也可能我們看不到的問題，他們能夠看到。當然，西方人的觀察和判斷也存在很大的局限，比如，1920年代好多西方人認為中國的社會主義運動、共產主義運動不可能成功。所以在使用這些資料時，一定要非常小心，哪些是他們的局限、偏見，哪些是他們的真知灼見，我們都要很冷靜地分析和討論。
本書配有48幅珍貴的圖片，從視覺上把讀者帶回歷史現(xiàn)場。穿行于字里行間，我們可以體會到王笛教授對中國近代史上一些重大問題的深入關注。他對這些宏大問題的討論，基于細膩的文獻分析、生動的故事講述和杰出的歷史綜合能力，揭示了這段波瀾壯闊、色彩繽紛且引人深省的歷史。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
校對 胡妍璐