手機(jī)失而復(fù)得但200G照片被刪，法院判拾得者和商販連帶賠償800元
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-04-15 21:20:00
小劉丟失了一部iphone14手機(jī)，通過(guò)“丟失模式”定位以及報(bào)警，在二手市場(chǎng)找到了手機(jī)，經(jīng)面部信息識(shí)別，他當(dāng)場(chǎng)解鎖了手機(jī)。手機(jī)失而復(fù)得，但200G的孩子成長(zhǎng)照片和工作資料被刪除，為此，他將拾得者及回收手機(jī)店主告上法庭，要求他們?yōu)椤皝G失的美好回憶”擔(dān)責(zé)。近日，南京江寧開(kāi)發(fā)區(qū)法院公布此案。
由于手機(jī)內(nèi)承載著多年回憶的照片和資料被刪，小劉將拾得手機(jī)的彭某以及回收手機(jī)的聶某一并訴至法院，要求賠償精神損失費(fèi)。聶某稱并非自己刪除照片及資料，并表示手機(jī)已經(jīng)找回沒(méi)有相應(yīng)損失就別小題大作了。而拾得手機(jī)的彭某更是消極應(yīng)訴。
結(jié)合相關(guān)證據(jù)及法院調(diào)取的警方資料，可以認(rèn)定是彭某拾得手機(jī)后擅自轉(zhuǎn)賣(mài)給聶某并以此獲利，聶某明知手機(jī)為遺失物仍收購(gòu)，且未按公安機(jī)關(guān)要求及時(shí)核實(shí)、登記并報(bào)備，最終導(dǎo)致手機(jī)在流轉(zhuǎn)過(guò)程中數(shù)據(jù)丟失，彭某、聶某的行為構(gòu)成對(duì)原告的共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
法院認(rèn)為，原告小劉自身保管不善導(dǎo)致手機(jī)遺落，其自身亦有一定過(guò)錯(cuò)，結(jié)合各方過(guò)錯(cuò)程度，判決由彭某、聶某對(duì)手機(jī)丟失導(dǎo)致的損失連帶承擔(dān)80%賠償責(zé)任。法院酌情支持精神損害撫慰金1000元，由彭某、聶某連帶賠償800元。該案判決后，雙方當(dāng)事人均服判息訴。
江寧開(kāi)發(fā)區(qū)法院張娟認(rèn)為，手機(jī)及其他電子平臺(tái)中儲(chǔ)存的家人照片、個(gè)人信息、工作資料，不僅是電子數(shù)據(jù)代碼，更是承載著大量美好回憶與生活、工作信息的財(cái)產(chǎn)，是人格權(quán)益的重要載體。根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)蛉松頇?quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或其近親屬請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)當(dāng)受理。該案中，200G家人照片和工作資料丟失，造成難以追憶的缺憾和精神上的打擊，其主張的精神損害賠償，應(yīng)予支持。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?任國(guó)勇 通訊員 江開(kāi)宣