揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)5月16日訊(通訊員 陳紅生 記者 姜天圣)通常情況下,消費(fèi)者對理發(fā)過程中剪、洗、吹會認(rèn)為是一整套完整的操作,但消費(fèi)者管先生理發(fā)后,卻遭遇了“拆分”收費(fèi),在市場監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)下,理發(fā)店最終退還了多收的費(fèi)用。
消費(fèi)者管先生投訴稱,前不久他在逛街的時(shí)候,看到一家理發(fā)店的櫥窗上貼有“理發(fā)10元”的宣傳。管先生進(jìn)店理發(fā)后,理發(fā)師為其進(jìn)行了洗發(fā)和吹發(fā)。結(jié)賬時(shí)收了38元,管先生對此表示質(zhì)疑。商家稱,理發(fā)確實(shí)是10元錢,多收的28元是洗發(fā)和吹發(fā)的費(fèi)用。管先生認(rèn)為商家在未告知的情況下,收取洗發(fā)和吹發(fā)的費(fèi)用,侵犯了自己的知情權(quán),投訴要求商家退還多收的費(fèi)用。
鎮(zhèn)江消協(xié)認(rèn)為,根據(jù)《消法實(shí)施條例》規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定,以顯著方式標(biāo)明商品的品名、價(jià)格和計(jì)價(jià)單位或者服務(wù)的項(xiàng)目、內(nèi)容、價(jià)格和計(jì)價(jià)方法等信息,做到價(jià)簽價(jià)目齊全、內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確、標(biāo)識清晰醒目。同時(shí),《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》也規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、誠實(shí)信用的原則,以顯著方式進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià),明確標(biāo)示價(jià)格所對應(yīng)的商品或者服務(wù)。在銷售商品或者提供服務(wù)時(shí),不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者提供服務(wù),不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用?!督K省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》也規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià),做到價(jià)簽價(jià)目齊全,標(biāo)價(jià)內(nèi)容真實(shí)、具體、明確,字跡清晰,貨簽對位,標(biāo)識醒目。價(jià)格變動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整。經(jīng)營者不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或者提供服務(wù),不得收取任何未標(biāo)明的費(fèi)用,不得用虛假優(yōu)惠折價(jià)的方式銷售商品或者提供服務(wù)。本案中,如果理發(fā)店在管先生消費(fèi)前,通過明確的價(jià)格表示,告知理發(fā)不包含洗發(fā)、吹發(fā),并且管先生在了解并同意這些費(fèi)用后選擇了消費(fèi),那么理發(fā)店加收這些費(fèi)用是合法的。反之,如果商家沒有明確提及這些額外費(fèi)用,且未獲得管先生的明確同意,那么就涉嫌侵犯管先生的知情權(quán)和公平交易權(quán)。
鎮(zhèn)江消協(xié)提醒消費(fèi)者,理發(fā)前,要詳細(xì)詢問服務(wù)價(jià)格和項(xiàng)目,以確保對價(jià)格構(gòu)成有全面了解,避免陷入“低價(jià)引流高價(jià)成交”的消費(fèi)陷阱。辦理會員卡之前要了解規(guī)則,簽訂合同,明確服務(wù)內(nèi)容及違約責(zé)任,理性消費(fèi)。如遇到加價(jià)情況,應(yīng)要求理發(fā)店出示加價(jià)依據(jù),并保存好相關(guān)證據(jù),如消費(fèi)記錄、商家宣傳資料、價(jià)格表、收據(jù)等,以便維權(quán)。