江蘇發(fā)布十大交通法案例 聚焦順風車界定、數據安全與無人駕駛標準等前沿領域
來源： 紫牛新聞
2026-01-17 13:31:00
近日，江蘇省法學會交通法學研究會成立大會暨首屆年會在南京召開。會上，研究會正式發(fā)布了2024-2025年度江蘇省十大交通法典型案例。江蘇省法學會交通法學研究會會長劉啟川教授為獲獎單位頒發(fā)了獲獎獎牌。
評選歷經組委會初審、專家復審及綜合評議三個階段，旨在系統(tǒng)梳理年度交通法治建設成果，促進法學理論與實務的深度融合。最終入選的十個案例涵蓋了民事、行政、刑事、公益訴訟及行業(yè)標準建設等多個領域，觸及數據安全、新業(yè)態(tài)合規(guī)、無人駕駛等當前交通法治的前沿議題。
明確順風車司法標準
在引發(fā)廣泛關注的“張某訴某縣交通運輸局、縣政府撤銷交通處罰及復議案”中，法院的裁判為厘清“順風車”與“非法營運”提供了明確標準。判決指出，行政機關在查處涉嫌非法營運行為時，應綜合考量出行目的、路線契合度、行為頻率及收費合理性等實質要素，避免僅因收費即簡單定性。該案例于2024年12月已先行入選江蘇法院行政處罰訴訟典型案例。
守護公共停車場數據安全
“公共停車場個人信息安全行政公益訴訟案”則針對智慧停車領域的系統(tǒng)性風險。檢察機關通過提級辦理，組建專業(yè)團隊開展調查，精準鎖定了物理防護缺失、數據存儲超期等安全隱患。通過訴前磋商與制發(fā)檢察建議，推動相關部門開展專項整治，排查整改全省數百家停車場，并促進了“純凈碼”匿名停車系統(tǒng)的技術應用。相關治理經驗獲得了最高人民檢察院的肯定。
規(guī)則延伸至小區(qū)內部道路
在一起非機動車交通事故責任糾紛中，法院將交通規(guī)則與責任認定的適用范圍明確延伸至小區(qū)內部等非公共道路。該判決對騎行者與遛狗人在此類場景下的注意義務進行了合理劃分，強調了個人行為自由的邊界。
創(chuàng)新“明傷不鑒定”機制
另一則同類糾紛案，實踐了“明傷不鑒定”裁判機制。對于事實清楚、傷情可直接對照國家標準的案件，法院依法直接認定傷殘等級，避免了不必要的鑒定程序，提升了審判效率，減輕了當事人訴累。
服務大件運輸與守護農村公路
在行政許可領域，“南京某企業(yè)‘一對一定制服務’大件運輸許可案”體現了從審批管理向服務治理的轉變，通過信用監(jiān)管和定制化服務破解運輸堵點。而“農村公路安全隱患行政公益訴訟案”則聚焦公益訴訟較少觸及的領域，通過檢察履職推動構建協(xié)同共治框架，系統(tǒng)整治鄉(xiāng)村道路安全隱患。
厘清保險免責條款與破解涉軍安全難題
在一起涉及事故后逃逸的非機動車交通事故案中，判決界定了行政違法與民事可責的邊界，明確未將“逃逸”這一行政違法行為簡單等同于保險條款中的“故意”，對規(guī)范格式條款解釋、保障從業(yè)者權益具有示范意義。“軍事油料運輸專用鐵路線外部環(huán)境安全隱患行政公益訴訟案”則通過軍、鐵、地檢察機關融合履職，破解了涉軍交通專線的多年安全治理困境。
行刑反向銜接與無人駕駛標準引領
“陳某涉嫌交通肇事相對不起訴行刑反向銜接案”是“行刑銜接”機制的具體實踐。檢察機關作出不起訴決定后，通過移送行政違法線索、制發(fā)檢察建議，推動了對渣土車行業(yè)的源頭治理。此外，《無人駕駛配送裝備通用技術要求》團體標準的編制與施行作為唯一入選的非訴訟案例，展現了以標準引領新興產業(yè)發(fā)展的治理思維，為未來立法與監(jiān)管積累了實踐經驗。
研究會在發(fā)布案例時表示，這些案例凝聚了司法與執(zhí)法的最新智慧，不僅為理論研究提供了鮮活樣本，也為行業(yè)治理與規(guī)則完善提供了實務參照。未來，研究會將持續(xù)關注交通法治前沿問題，為推動交通運輸高質量發(fā)展、建設更高水平的平安江蘇、法治江蘇貢獻專業(yè)力量。
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐媛園
以下為十大案例具體內容：（圖片來源：江蘇省法學會交通法學研究會）