江蘇發(fā)布十大交通法案例 聚焦順風(fēng)車界定、數(shù)據(jù)安全與無(wú)人駕駛標(biāo)準(zhǔn)等前沿領(lǐng)域
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-01-17 13:31:00
近日，江蘇省法學(xué)會(huì)交通法學(xué)研究會(huì)成立大會(huì)暨首屆年會(huì)在南京召開(kāi)。會(huì)上，研究會(huì)正式發(fā)布了2024-2025年度江蘇省十大交通法典型案例。江蘇省法學(xué)會(huì)交通法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉啟川教授為獲獎(jiǎng)單位頒發(fā)了獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)牌。
評(píng)選歷經(jīng)組委會(huì)初審、專家復(fù)審及綜合評(píng)議三個(gè)階段，旨在系統(tǒng)梳理年度交通法治建設(shè)成果，促進(jìn)法學(xué)理論與實(shí)務(wù)的深度融合。最終入選的十個(gè)案例涵蓋了民事、行政、刑事、公益訴訟及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)等多個(gè)領(lǐng)域，觸及數(shù)據(jù)安全、新業(yè)態(tài)合規(guī)、無(wú)人駕駛等當(dāng)前交通法治的前沿議題。
明確順風(fēng)車司法標(biāo)準(zhǔn)
在引發(fā)廣泛關(guān)注的“張某訴某縣交通運(yùn)輸局、縣政府撤銷交通處罰及復(fù)議案”中，法院的裁判為厘清“順風(fēng)車”與“非法營(yíng)運(yùn)”提供了明確標(biāo)準(zhǔn)。判決指出，行政機(jī)關(guān)在查處涉嫌非法營(yíng)運(yùn)行為時(shí)，應(yīng)綜合考量出行目的、路線契合度、行為頻率及收費(fèi)合理性等實(shí)質(zhì)要素，避免僅因收費(fèi)即簡(jiǎn)單定性。該案例于2024年12月已先行入選江蘇法院行政處罰訴訟典型案例。
守護(hù)公共停車場(chǎng)數(shù)據(jù)安全
“公共停車場(chǎng)個(gè)人信息安全行政公益訴訟案”則針對(duì)智慧停車領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)提級(jí)辦理，組建專業(yè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展調(diào)查，精準(zhǔn)鎖定了物理防護(hù)缺失、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)超期等安全隱患。通過(guò)訴前磋商與制發(fā)檢察建議，推動(dòng)相關(guān)部門開(kāi)展專項(xiàng)整治，排查整改全省數(shù)百家停車場(chǎng)，并促進(jìn)了“純凈碼”匿名停車系統(tǒng)的技術(shù)應(yīng)用。相關(guān)治理經(jīng)驗(yàn)獲得了最高人民檢察院的肯定。
規(guī)則延伸至小區(qū)內(nèi)部道路
在一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中，法院將交通規(guī)則與責(zé)任認(rèn)定的適用范圍明確延伸至小區(qū)內(nèi)部等非公共道路。該判決對(duì)騎行者與遛狗人在此類場(chǎng)景下的注意義務(wù)進(jìn)行了合理劃分，強(qiáng)調(diào)了個(gè)人行為自由的邊界。
創(chuàng)新“明傷不鑒定”機(jī)制
另一則同類糾紛案，實(shí)踐了“明傷不鑒定”裁判機(jī)制。對(duì)于事實(shí)清楚、傷情可直接對(duì)照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的案件，法院依法直接認(rèn)定傷殘等級(jí)，避免了不必要的鑒定程序，提升了審判效率，減輕了當(dāng)事人訴累。
服務(wù)大件運(yùn)輸與守護(hù)農(nóng)村公路
在行政許可領(lǐng)域，“南京某企業(yè)‘一對(duì)一定制服務(wù)’大件運(yùn)輸許可案”體現(xiàn)了從審批管理向服務(wù)治理的轉(zhuǎn)變，通過(guò)信用監(jiān)管和定制化服務(wù)破解運(yùn)輸堵點(diǎn)。而“農(nóng)村公路安全隱患行政公益訴訟案”則聚焦公益訴訟較少觸及的領(lǐng)域，通過(guò)檢察履職推動(dòng)構(gòu)建協(xié)同共治框架，系統(tǒng)整治鄉(xiāng)村道路安全隱患。
厘清保險(xiǎn)免責(zé)條款與破解涉軍安全難題
在一起涉及事故后逃逸的非機(jī)動(dòng)車交通事故案中，判決界定了行政違法與民事可責(zé)的邊界，明確未將“逃逸”這一行政違法行為簡(jiǎn)單等同于保險(xiǎn)條款中的“故意”，對(duì)規(guī)范格式條款解釋、保障從業(yè)者權(quán)益具有示范意義。“軍事油料運(yùn)輸專用鐵路線外部環(huán)境安全隱患行政公益訴訟案”則通過(guò)軍、鐵、地檢察機(jī)關(guān)融合履職，破解了涉軍交通專線的多年安全治理困境。
行刑反向銜接與無(wú)人駕駛標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)
“陳某涉嫌交通肇事相對(duì)不起訴行刑反向銜接案”是“行刑銜接”機(jī)制的具體實(shí)踐。檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定后，通過(guò)移送行政違法線索、制發(fā)檢察建議，推動(dòng)了對(duì)渣土車行業(yè)的源頭治理。此外，《無(wú)人駕駛配送裝備通用技術(shù)要求》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的編制與施行作為唯一入選的非訴訟案例，展現(xiàn)了以標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的治理思維，為未來(lái)立法與監(jiān)管積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
研究會(huì)在發(fā)布案例時(shí)表示，這些案例凝聚了司法與執(zhí)法的最新智慧，不僅為理論研究提供了鮮活樣本，也為行業(yè)治理與規(guī)則完善提供了實(shí)務(wù)參照。未來(lái)，研究會(huì)將持續(xù)關(guān)注交通法治前沿問(wèn)題，為推動(dòng)交通運(yùn)輸高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)更高水平的平安江蘇、法治江蘇貢獻(xiàn)專業(yè)力量。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐媛園
以下為十大案例具體內(nèi)容：（圖片來(lái)源：江蘇省法學(xué)會(huì)交通法學(xué)研究會(huì)）