據(jù)日本《朝日新聞》13日報(bào)道，“國家情報(bào)會議”將由日本首相擔(dān)任負(fù)責(zé)人，成員包括內(nèi)閣官房長官、外務(wù)大臣、防衛(wèi)大臣等在內(nèi)的11名閣僚，負(fù)責(zé)對安全保障、反恐等領(lǐng)域的“重要情報(bào)活動(dòng)”，以及外國間諜相關(guān)的“海外情報(bào)活動(dòng)”進(jìn)行審議。同時(shí)，“國家情報(bào)局”將作為該會議的事務(wù)機(jī)構(gòu)，也是情報(bào)收集與分析等活動(dòng)的指揮中樞?，F(xiàn)有在官房長官領(lǐng)導(dǎo)下的內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室將被升級，其負(fù)責(zé)人將改任政務(wù)官級別的“國家情報(bào)局長”。該機(jī)構(gòu)不僅將自行開展情報(bào)收集工作，還將被賦予“綜合協(xié)調(diào)權(quán)”，以便匯集各省廳的情報(bào)并進(jìn)行整體分析。據(jù)報(bào)道，日本政府在13日將法案提交給國會，并計(jì)劃最快在7月設(shè)立這一系列機(jī)構(gòu)。一旦成立，“國家情報(bào)會議”預(yù)計(jì)將在年內(nèi)制定作為政府情報(bào)政策基本方針，也是日本首個(gè)國家戰(zhàn)略的“國家情報(bào)戰(zhàn)略”。對此，日本《信濃每日新聞》13日的社評批評稱，高市政府的這一動(dòng)向，讓人想起在1940年，即太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的前一年，內(nèi)閣情報(bào)部被提升為內(nèi)閣情報(bào)局的歷史。在當(dāng)時(shí)，日本的情報(bào)與治安機(jī)關(guān)憑借巨大的權(quán)力壓制言論與思想自由，并通過控制情報(bào)來動(dòng)員民眾走向戰(zhàn)爭。日本不應(yīng)重蹈這樣的覆轍。我們應(yīng)當(dāng)再次確認(rèn)：戰(zhàn)后日本之所以沒有建立統(tǒng)一集中的情報(bào)與治安機(jī)構(gòu)體系，與日本憲法所倡導(dǎo)的和平主義理念有著密切關(guān)系。日本《東京新聞》的社評表示，自2012年安倍再次當(dāng)選日本首相以來，日本政府不斷加強(qiáng)治安相關(guān)立法，包括《特定秘密保護(hù)法》、“共謀罪”法等。在此基礎(chǔ)上，如果再出臺設(shè)立“國家情報(bào)局”等政策，對公民的監(jiān)控很可能會進(jìn)一步加強(qiáng)。社評還提到，回顧二戰(zhàn)戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭時(shí)期，日本憲兵和特高警察曾對日本國民進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視，對反對戰(zhàn)爭或不愿配合的人進(jìn)行徹底打壓，最終把日本帶向了災(zāi)難，這樣的歷史絕不能重演。
環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉雅婷
審核 | 盧長銀
編輯 | 王曉嬌
校對 | 郭煒桐
