中國進入“全國兩會時間”。最新公布的新一年度國內生產(chǎn)總值（GDP）增長預期目標，再次成為了全球輿論場透視世界經(jīng)濟走向的“超級風向標”。在當前地緣政治動亂加劇、全球經(jīng)濟復蘇動力不足的宏觀背景下，中國這份經(jīng)濟藍圖所展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力、政策效力、發(fā)展活力與治理能力，不僅是對“中國經(jīng)濟見頂論”的有力回擊，更是動蕩世界中極其稀缺的“確定性源泉”。
4.5%—5%的增速目標，是基于嚴密測算、經(jīng)過多維風險評估后的科學結論，它既設定了增長底線，又留足了發(fā)揮空間。作為一個規(guī)模超過140萬億元人民幣的龐大經(jīng)濟體，2024年我國經(jīng)濟增量已經(jīng)相當于一個中等國家一年的經(jīng)濟體量。而國際貨幣基金組織研究表明，中國經(jīng)濟每增長1個百分點，將助力其他經(jīng)濟體的產(chǎn)出水平平均提高0.3個百分點。尤其跟主要經(jīng)濟體的橫向比較，這種量級的增長，放眼全球，并不“低”，也并不“慢”。
更為重要的是，這個目標更看重質量，將發(fā)展重心堅決轉向科技創(chuàng)新、綠色轉型、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的穩(wěn)定和韌性，而不是盲目追求賬面上的數(shù)字。這個目標的設定，為結構性改革邁向“深水區(qū)”留出了彌足珍貴的戰(zhàn)略騰挪空間，確保中國經(jīng)濟這艘巨輪在復雜的風浪中能勇毅前行。這個目標更體現(xiàn)了戰(zhàn)略定力，不為短期波動所惑，不為外界輿論所動，始終保持實事求是的清醒，在高質量發(fā)展的軌道上行穩(wěn)致遠?！督?jīng)濟學人》雜志在日前的一份報告中說，目標值的調整意味著“將為推進結構性改革和提升數(shù)據(jù)質量創(chuàng)造更大空間”。
某些西方媒體和人士固執(zhí)地認為，中國經(jīng)濟離開了房地產(chǎn)和低端制造業(yè)就失去了抓手。這種思維完全是“坐井觀天”，無視中國大地上正奔涌而出的創(chuàng)新活力。當前，新質生產(chǎn)力的引領作用正以前所未有的姿態(tài)全面顯現(xiàn)，從電動汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品這“新三樣”暢銷全球，到5G、人工智能、量子計算等尖端領域的“并跑”甚至“領跑”，以及在未來產(chǎn)業(yè)等科創(chuàng)“無人區(qū)”的先行探索，核心技術領域實現(xiàn)了由點及面、由底層到終端的全面突破。這絕非簡單的產(chǎn)業(yè)更替，而是一場重構生產(chǎn)力邊界的深刻變革，正驅動“泛在新動能”如泉涌般噴薄而出，構筑起中國經(jīng)濟在全球地緣博弈中穩(wěn)操勝券、任憑風浪起的硬核底氣。
發(fā)展更注重政策效力，有效市場和有為政府攜手并進。在某些西方經(jīng)濟體深陷黨爭內耗、政策如“攤煎餅”般反復無常的怪圈時，中國政府展現(xiàn)出了令世人驚嘆的戰(zhàn)略定力與調控藝術。我們設定的增長預期目標，不僅是一個科學論斷，更是對廣大人民群眾追求更美好生活的莊嚴承諾。必須明確，從宏觀調控的跨周期調節(jié)，到產(chǎn)業(yè)政策的精準施策，中國正通過一套環(huán)環(huán)相扣的“政策組合拳”，確保發(fā)展的每一個百分點都含金量十足，確保每一項惠民利企的舉措都能落地生根。這種高質量、高可靠性的政策效力，不僅是中國經(jīng)濟抵御外部驚濤駭浪的重要保障，更是全球投資者眼中最珍貴、最稀缺的“信用資產(chǎn)”。
當前，世界進入了新的動蕩變革期。從風云驟變的中東局勢到單邊主義、保護主義的逆流涌動，全球供應鏈正面臨前所未有的撕裂風險。在“亂”的力量肆虐背景下，中國經(jīng)濟目標的“穩(wěn)”，本身就是對世界最大的建設性貢獻。作為全球第二大經(jīng)濟體，中國連續(xù)多年對世界增長貢獻率超過30%，這種“不可替代性”源于我們擁有世界上最完整的工業(yè)體系和深厚的供應鏈韌性。當某些西方國家因政治操弄而導致生產(chǎn)要素成本飆升、社會矛盾激化時，作為世界第一制造大國和貨物貿(mào)易大國，中國在500多種主要工業(yè)產(chǎn)品中產(chǎn)量居世界首位，是全球供應鏈的穩(wěn)定錨。
長期以來，西方語境下對中國經(jīng)濟的解讀充斥著“零和博弈”的陳腐氣。只要中國增長快，就是“威脅”；只要中國增速稍減，就是“崩潰”。但這些所謂“預測”一次次踩空，根本原因就在于沒有讀懂中國的發(fā)展邏輯。中國設定的增長目標，從來不是為了在“霸權接力”的舊劇本中勝出，而是為了讓中國人民過上更好的日子。中國式現(xiàn)代化的成功，將向世界證明一條高質量、可持續(xù)的發(fā)展道路不僅走得通，而且走得遠。
本文系環(huán)球時報社評
