全球媒體聚焦 | 美國媒體：美國貿(mào)易戰(zhàn)的最大贏家是華盛頓利益集團
來源： 總臺環(huán)球資訊廣播
2026-02-08 20:54:00
美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站近日刊文稱，數(shù)十年來，美國政客們一直將關(guān)稅稱作是工人的“良藥”。但現(xiàn)實是，在貿(mào)易戰(zhàn)中，獲得最多好處的是另一個特定群體：華盛頓的政治掮客。而工人們卻失去了很多工作機會。
文章認(rèn)為，由于美國政府實施的一系列新關(guān)稅，美國去年征收的關(guān)稅總額約達2885億美元，較2024年的983億美元大幅增加。這些由華盛頓精英律師設(shè)計、以高度專業(yè)和技術(shù)性語言實施的關(guān)稅，為說客們創(chuàng)造了獨特的機會，他們向大企業(yè)收取高昂費用，以幫助其尋求關(guān)稅豁免或特殊待遇。而他們自己也賺得盆滿缽滿。文章援引美國一家基金會的數(shù)據(jù)，2025年第四季度涉及關(guān)稅的游說合同價值達1060萬美元，而一年前僅為180萬美元。
文章分析，難怪向最高法院起訴、挑戰(zhàn)美國政府關(guān)稅政策的原告都是小企業(yè)而非大公司。大企業(yè)有能力雇傭律師理解復(fù)雜規(guī)則，并聘請說客減輕損失；小企業(yè)卻只能背負(fù)沉重的稅單。當(dāng)說客們大肆獲利時，普通美國人卻在承受痛苦。低收入群體收入中用于購買關(guān)稅商品的比例通常高于高收入者。關(guān)稅將企業(yè)利潤從政治關(guān)聯(lián)較弱的行業(yè)重新分配到政治關(guān)聯(lián)強的行業(yè)，而非從富人流向窮人。
文章還認(rèn)為，有時關(guān)稅被包裝成“國家安全需要”，但過去一年的事實并非如此。對加拿大進口商品加稅無助于減少藥物過量死亡；對已取消貿(mào)易壁壘的國家加征關(guān)稅也無益于消除貿(mào)易壁壘。關(guān)稅捍衛(wèi)者有時聲稱，游說能保護就業(yè)，因而值得。然而政府曾救助因關(guān)稅而遭受損害的農(nóng)民。而自去年4月以來，美國制造業(yè)崗位總數(shù)減少7.2萬個，汽車銷量下降，汽車制造業(yè)崗位減少1.9萬個。
文章還關(guān)注到，最新民調(diào)顯示，六成美國人反對美國政府的關(guān)稅政策，甚至在共和黨選民中也是如此。國會民選代表不會通過新關(guān)稅的相關(guān)法案——這正是美國總統(tǒng)通過行政令強行實施、并以不存在的“緊急狀態(tài)”為借口的原因。
編譯 | 王洹星
簽審 | 王倩
監(jiān)制 | 蔡耀遠