快評 | 盧昱曉為屏攝道歉了，但“至于嗎”還在
來源： 紫牛新聞
2026-05-17 20:04:00
5月17日下午，演員盧昱曉因在社交平臺發(fā)布電影《給阿嬤的情書》屏攝LIVE圖而引發(fā)爭議，隨即公開道歉。然而直到現(xiàn)在，仍有不少網(wǎng)友在其道歉文評論區(qū)表示“至于嗎？是不是小題大做了？”
“至于嗎”，這三個字，暴露了太多人對屏攝的真實態(tài)度，認(rèn)為它不違法，不傷人，是小題大做。但事實上，屏攝就是違法。盧昱曉發(fā)布的LIVE圖本質(zhì)是2-3秒的動態(tài)影像，屬于《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第31條明令禁止的錄音錄像行為。這些年來，屏攝話題幾乎在每個黃金檔期都會引發(fā)討論。國家版權(quán)局、國家電影局早已發(fā)布過院線電影版權(quán)保護(hù)公益廣告，媒體也反復(fù)科普過“龍標(biāo)亮起即禁拍”等。但，屏攝仍未絕跡。
明星發(fā)觀后感“安利”好電影無可厚非，但屏攝行為絕非恰當(dāng)?shù)摹胺N草”方式。尤其盧昱曉自己就是演員，她比任何一個普通觀眾都清楚一個鏡頭背后的是成百上千人的勞動成果，是有多么不容易。如果屏攝之風(fēng)不止，她也有可能是被劇透、被截圖的創(chuàng)作者之一。
更令人擔(dān)憂的是明星的示范效應(yīng)。盧昱曉發(fā)布屏攝內(nèi)容后，評論區(qū)隨即出現(xiàn)大量粉絲跟風(fēng)曬屏攝，其中不少涉及影片的核心淚點和高潮情節(jié)，無疑是對創(chuàng)作者的二次傷害。這正是明星屏攝最隱秘的傷害：它不是一個人的違法行為，而是一群人的行為示范。明星的一舉一動都帶有遠(yuǎn)超常人的輻射力，他們不再是普通的個體，而是社會責(zé)任的承載者，一舉一動都在悄然塑造公眾的認(rèn)知邊界。因此，明星更應(yīng)謹(jǐn)言慎行，追求比普通公眾更高的文明標(biāo)準(zhǔn)。
近年來，一樁接一樁的屏攝風(fēng)波反復(fù)印證著一個事實：反屏攝，既需要更清晰的法律紅線，也需要更扎實的社會普及。法律雖有明文規(guī)定，但實務(wù)中因取證難、處罰輕，個人追責(zé)十分少見，使得不少人在“隨手一拍”的心態(tài)中屢屢越界。因此需要更多的人和相關(guān)部門站出來廓清侵權(quán)邊界、普及法律常識。而最該扛起這份責(zé)任的，恰恰是站在聚光燈下、享受著行業(yè)紅利與公眾關(guān)注的演藝從業(yè)者。
好電影值得各界推廣安利，但真正熱愛一部電影的方式，絕不是打卡式屏攝，而是放下手機(jī)、沉浸在故事里，然后用正確的方式去推廣。希望盧昱曉的這次道歉不是又一個輿論周期的結(jié)束，而是一面鏡子，讓包括演藝人士在內(nèi)的每一位觀眾，都真正讀懂“龍標(biāo)亮起即禁拍”的分量。
揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 孔小平
剪輯 慶苗苗