明星被做成換裝貼紙售賣網友吐槽“太不尊重人”，律師解讀
來源： 紫牛新聞
2026-01-06 18:27:00
“在店里看到的，感覺好不尊重明星啊?！弊罱?，一名網友在社交平臺發(fā)帖，稱自己在某個店中發(fā)現(xiàn)了一款“明星換裝貼紙”，這款貼紙將明星的頭像照片和不同的身體、服裝圖案拆分拼接，消費者可以自行搭配為“明星換裝”，組裝不同的造型。被制成換裝貼紙的明星頭像包括白鹿、鞠婧祎等知名藝人。
這條帖子很快在平臺引發(fā)熱議，不少網友還分享了自己在文具店中看見的類似的貼紙，“看起來好詭異，像是頭直接接在身體上一樣，脖子都沒有了?！薄案杏X臉像是AI弄上去的”其中一款名為“明星幻夢系列”的換裝貼紙也被吐槽，明星的正面照片與卡通身體拼接在一起，卡通身體模型沒有手，“好魔幻，我記得我們小時候也有，但都是卡通臉的?！薄斑@個還沒有手，更離譜了”“手都沒有，好嚇人”。此外，貼紙的服裝部分也被網友質疑是來自換裝游戲《以閃亮之名》，“我說這衣服看著怎么這么眼熟?！?/p>
除線下門店外，記者還注意到一些網店也有銷售類似的貼紙，對于貼紙上的頭像是否就是白鹿、鞠婧祎等知名藝人，網店的客服沒有給出名明確的答復。淘寶平臺工作人員表示，消費者可以舉報該店鋪，平臺會根據舉報內容對店鋪進行核查，如有售賣違規(guī)商品將依規(guī)處理。
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，未經明星本人或經紀公司授權，擅自使用明星頭部照片制作商用貼紙并拆分拼接，同時用于盈利，屬于《民法典》第1019條禁止的“未經同意制作、使用、公開他人肖像”，侵犯其肖像權；拆分、無手等丑化、污損呈現(xiàn)可能還同時侵犯了明星的名譽權。趙良善表示，服裝貼紙若與《以閃亮之名》服裝構成實質性相似，且無授權，涉嫌侵犯游戲公司對服裝美術作品的復制權、發(fā)行權，可依據《著作權法》第52條追責。若明星照片來自攝影師或經紀公司拍攝的作品，未經著作權人許可商用，還會侵犯該照片的著作權。
此類明星換裝貼紙往往被歸類為“野周”，即沒有獲得官方許可、授權的明星周邊，主要面向的消費者還是明星的粉絲。除購買外，也有一些明星粉絲會用明星照片自制貼紙，用于個人收藏，也有人會發(fā)在網上分享，或者發(fā)起拼團同好們一起制作貼紙平攤成本，趙良善提示，粉絲自制明星貼紙，不售賣不等于無風險，還需厘清邊界，若大規(guī)模贈送、公開傳播（如網絡大量分享、粉絲群批量分發(fā)）可能超出合理使用，存在侵權風險。若使用他人享有著作權的素材（如官方劇照、海報）自制可能侵犯原著作權人的權利。若少量自用、不公開、不商用，通常屬于合理使用，一般不侵權；但惡意篡改、丑化仍可能侵犯名譽權。
揚子晚報|紫牛新聞記者沈昭
校對 石偉