11月8日,《繁花》劇組再次發(fā)布嚴正聲明,直指前工作人員程駿年(網(wǎng)名“古二”)在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布未經(jīng)證實的非法錄音,內(nèi)容存在失實、蓄意剪輯及惡意解讀。
聲明稱,程駿年因不滿“前期責任編輯”的合理署名,泄私憤抹黑主創(chuàng)及同行,煽動社會對立,導(dǎo)致相關(guān)人員遭網(wǎng)絡(luò)暴力,且其長期滯留境外逃避司法調(diào)查。劇組已持續(xù)取證并提交相關(guān)部門,呼吁程駿年回國合法維權(quán),同時堅決維護主創(chuàng)權(quán)益,相信法律會作出公正判決。此前,古二相關(guān)錄音頻頻登熱搜,其中相關(guān)明星內(nèi)容曝光波及導(dǎo)演王家衛(wèi)、編劇秦雯口碑,直接影響到秦雯待播新劇《愛情沒有神話》。
聲明一出,引發(fā)熱議。有網(wǎng)友質(zhì)疑《繁花》劇組聲明沒有蓋公章沒有公信力,對此,北京市海勤律師事務(wù)所的李士強律師告訴揚子晚報記者,《繁花》劇組發(fā)布聲明,回應(yīng)了王家衛(wèi)錄音事件。聲明中提出古二系不滿“前期責任編輯”的署名為泄私憤而公開錄音。許多網(wǎng)友同情古二,認為片方在古二的署名問題上不公平。實際上,每部大型的影視劇,從事創(chuàng)作的都是一個編輯團隊,每個進入編輯團隊的人員在與片方的合同中會明確署名問題,包括署名方式、順序等。片方給古二署名為“前期責任編輯”,反映片方認為古二在這個劇本創(chuàng)作中沒有從事著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作工作。如果古二認為其為劇本創(chuàng)作做了實質(zhì)性工作,建議他通過法律途徑解決。
聲明沒有加蓋公章,是否具有法律效力?律師表示,實際上,劇組是拍攝劇集時臨時設(shè)立的非正式的組織,所以,通常情況下,劇組不是民法意義上的權(quán)利主體,沒有正式的公章,從嚴格意義上說,這個聲明也沒有法律上的效力,但這個聲明應(yīng)該反映了片方對這件事的基本態(tài)度。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠
視頻剪輯 慶苗苗