文化雜談｜劉謙的“餐廳論”
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-10-31 10:59:00
近日，剛走出抗癌陰霾的魔術(shù)師劉謙擔(dān)任上海國(guó)際魔術(shù)周評(píng)委，在被媒體問(wèn)及“自帶流量，為何不開(kāi)短視頻賬號(hào)”時(shí)，劉謙直言，不愿在線上追逐流量，因?yàn)椤霸诰W(wǎng)上教人做菜和在餐廳做菜給別人吃，有巨大的不同”。劉謙的這一“餐廳論”比喻直指當(dāng)下藝術(shù)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題——在流量為主導(dǎo)的當(dāng)下，藝術(shù)是否必須迎合快餐式消費(fèi)？他的選擇，提示了一條路徑。
在短視頻平臺(tái)上，有不少冠以“魔術(shù)藝術(shù)家”的大V，粉絲多者近3000萬(wàn)，少則也有數(shù)百萬(wàn)。劉謙曾七度登上了央視春晚的舞臺(tái)，以一句“見(jiàn)證奇跡時(shí)刻”讓古老而小眾的魔術(shù)藝術(shù)不斷出圈。以他的知名度，如果開(kāi)設(shè)短視頻賬戶，流量必然不在話下。
然而，網(wǎng)絡(luò)上常見(jiàn)的魔術(shù)揭秘視頻，往往是將復(fù)雜的藝術(shù)簡(jiǎn)化為道具或手法，無(wú)形中削弱了觀眾對(duì)魔術(shù)的想象力。線上揭秘視頻多了，也如同菜譜一般，被無(wú)限復(fù)制、廣泛傳播，魔術(shù)的魅力也會(huì)被稀釋。
相比之下，現(xiàn)場(chǎng)表演則如同在餐廳為客人精心烹制一道菜，是一次性的、不可復(fù)制的體驗(yàn)。近年來(lái)，劉謙致力于劇場(chǎng)巡演和魔術(shù)教育，如擔(dān)任“全國(guó)魔術(shù)領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃”導(dǎo)師。他多次表示，魔術(shù)并非單純的技術(shù)展示，魔術(shù)的核心是“心理引導(dǎo)”和敘事設(shè)計(jì)，魔術(shù)師應(yīng)兼具編劇、表演、心理學(xué)等多領(lǐng)域能力 。
在追逐線上曝光的當(dāng)下，劉謙固守著魔術(shù)這門藝術(shù)的本質(zhì)，也就是，表演者與觀眾共同完成的“臨時(shí)契約”，觀眾明知是假的 ，卻愿意暫時(shí)相信，而現(xiàn)場(chǎng)的氛圍、魔術(shù)師的控場(chǎng)能力、意外因素的交織，才能制造真正的驚奇感。比如，他在春晚魔術(shù)中讓全場(chǎng)觀眾一起丟牌互動(dòng)，這種集體參與的沉浸感是隔著屏幕無(wú)法體會(huì)的。
當(dāng)大數(shù)據(jù)算法不斷蠶食我們的注意力，當(dāng)體驗(yàn)越來(lái)越被簡(jiǎn)化成點(diǎn)擊和滑動(dòng)，劉謙堅(jiān)持以“開(kāi)餐廳”來(lái)抵制流量的姿態(tài)，不僅是一位魔術(shù)師的選擇，也是藝術(shù)在數(shù)字時(shí)代的一種堅(jiān)守。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孔小平